En
com­plé­ment au texte argen­tin que l’on vient de lire, nous ne
croyons pas inutile de don­ner ci-des­sous la tra­duc­tion de la lettre
que nous avons envoyée à l’organe libertaire
paler­mi­tain à la suite d’un article naïvement
pro­cas­triste que leurs com­plexes anti­clé­ri­caux et
anti­amé­ri­cains avaient appa­rem­ment ame­né les
liber­taires (?) sici­liens à publier dans leur journal :

le
23 août 1961

A
la rédac­tion de l’«Agitazione del Sud », Palerme

Chers
camarades,

Je
reçois à l’instant votre numé­ro du mois
d’août, où je découvre avec stu­peur (page 1)
l’article signé C. R. Vio­la, inti­tu­lé « Cuba ».
Je dis : avec stu­peur, car on atten­drait d’un périodique
liber­taire comme le vôtre bien autre chose qu’une
pré­sen­ta­tion favo­rable d’un régime auto­ri­taire et
san­gui­naire comme l’est deve­nu celui du déplo­rable Fidel
Cas­tro. Le fait que le Vati­can et que le capi­ta­lisme nord-américain
sont contre ne suf­fit pas à jus­ti­fier la triste cari­ca­ture de
« révo­lu­tion » que consti­tue le totalitarisme
cas­triste. Lisez, chers cama­rades — les articles de Silone dans
« Tem­po pre­sente » et sur­tout ceux de l’Acción
liber­ta­ria de Bue­nos Aires. Vous ver­rez alors à quel point
le texte de C. R. Vio­la par vous publié repré­sente une
dan­ge­reuse et hon­teuse erreur. — Il n’est pas vrai que les
enne­mis de nos enne­mis soient tou­jours et néces­sai­re­ment nos
amis. Que le chef du capi­ta­lisme d’Etat Niki­ta Khroucht­chev soit
contre les capi­ta­listes pri­vés de l’Occident ne démontre
pas pour autant que le dic­ta­teur russe et son allié de
Cuba méritent notre sympathie.

L’idéal
liber­taire ne tolère aucune forme de démagogie.

Salu­ta­tions
fraternelles

J.
P. Samson