Voi­ci quelques chiffres offi­ciels concer­nant la dif­fu­sion des auteurs de langue fran­çaise dans l’U­nion Sovié­tique. Vic­tor Hugo se place en pre­mière ligne. Tra­duit en 41 langues, attei­gnant un tirage de 8.952.000 exem­plaires. Jules Verne vient en second arec 18 langues et 4.168.000 exem­plaires. Ensuite Mau­pas­sant (15 langues, 3.780.000 exem­pl.), Zola (12 langues, 2.498.000 exem­pl.), Bar­busse (20 langues, 2.061.000 exem­pl.), Romain Rol­land (13 langues, 2.057.000 exem­pl.), Paul Lafargue (11 langues, 2.034.000 exem­pl.) — Puis viennent Ana­tole France (9 langues, 1.846.000 exem­plaires), Bal­zac (10 langues, 1.812.000 exem­plaires), Per­rault (22 langues, 1.529.000 exem­plaires), Pros­per Méri­mée (10 langues, 1.130.000 exem­pl.), Alphonse Dau­det (12 langues, 1.113.000 exem­pl.), Molière (15 langues, 523.000 exem­pl.), Sten­dhal (9 langues, 381.000 exem­pl.), Gus­tave Flau­bert (7 langues, 381.000 exem­pl.), Jules Val­lès (2 langues, 212.000 exem­pl.) — Verhae­ren, écri­vain belge de langue fran­çaise, a atteint un tirage de 176.000 exempl.

En résu­mé, les écri­vains de langue fran­çaise avec 410 titres accusent un tirage de 46.396.000 exem­pl. contre 210 titres pour les États-Unis avec 36.912.000 exem­pl., 205 titres pour la Grande-Bre­tagne avec 26.407.000 exempt et 268 titres pour l’Al­le­magne avec 24.260.000 exempl.

Il y aurait une étude à faire sur ces sta­tis­tiques, — en tenant compte de la popu­la­tion de l’URSS qui doit être de 190 mil­lions d’ha­bi­tants, étant don­né que l’é­di­tion est un mono­pole de l’É­tat — et sur les rai­sons de l’in­fluence des écri­vains de langue fran­çaise (en consi­dé­rant les ten­dances lit­té­raires des écri­vains choi­sis et traduits).

- 0 -

Autres sta­tis­tiques concer­nant les cas de mala­dies véné­riennes, trai­tés dans divers éta­blis­se­ments hos­pi­ta­liers de Paris (1944)

DISPENSAIRE DE LA FACULTÉ DE MÉDECINE : Pour les hommes conta­mi­nés 43 % l’a­vaient été par des femmes de ren­contre ; 23 % par leurs amies ; 17 % par des pros­ti­tuées de rues ; 6 % par des pros­ti­tuées de mai­son ; 4 % par des bonnes, ouvrières, filles de res­tau­rant ; 3 % par des hommes. — Pour les femmes : 40 % l’a­vaient, été par des hommes de ren­contre ; 40 % par leurs amis ; 12 % par leurs maris.

DISPENSAIRE LAILLER : Pour 371 cas. Hommes : 132 par des femmes de ren­contre, 54 par des amies régu­lières, 9 par leur épouses , 7 par des femmes de mai­son, 2 par des hommes (1 cause incon­nue). Femmes : hommes de ren­contre 59, amis régu­liers 75, maris 26, clients de mai­sons publiques 3, causes incon­nues 5.

HÔPITAL ST-LOUIS (Syphi­lis pri­mo-secon­daire) ; pour 341 cas. Hommes femmes de ren­contre 104, amies régu­lières 52, péri­pa­té­ti­cienne 9, épouses 1, pros­ti­tuées de mai­son 1, homo­sexuels 1. — Femmes : hommes de ren­contre 49, amis régu­liers 98, maris 18, causes incon­nues 5.

Ceci semble à pre­mière vue un plai­doyer en faveur du main­tien de l’exis­tence des mai­sons de tolé­rance, mais quelle valeur réelle peut-on attri­buer aux dires des patients, d’une part, et, de l’autre, quelles seraient ces sta­tis­tiques si elles com­pre­naient les malades soi­gnés ailleurs que dans les hôpi­taux ? Dans tous les cas, elles montrent que « le mariage » n’offre pas une bar­rière infran­chis­sable aux affec­tions véné­riennes. Et c’est à retenir.