Les jour­naux socia­listes ont publié l’ordre du jour suivant :

« La sec­tion socia­liste de Saint-Ger­main-en-Laye (Seine-et-Oise), consi­dé­rant qu’en signant l’ar­mis­tice, les nations bel­li­gé­rantes ont accep­té comme base de dis­cus­sion les qua­torze pro­po­si­tions énon­cées par le Pré­sident Wil­son dans son mes­sage au Congrès des États-Unis du 8 jan­vier 1918 ;

Consi­dé­rant que la sixième de ces pro­po­si­tions spé­ci­fie : « La plus libre coopé­ra­tion de toutes les nations du monde en vue de don­ner à la Rus­sie toute lati­tude sans entrave ni obs­tacle, de déci­der en pleine indé­pen­dance de son propre déve­lop­pe­ment poli­tique et de son orga­ni­sa­tion nationale. »

Consi­dé­rant que la Répu­blique Russe des Soviets demande selon son droit à prendre part aux conci­lia­bules de la Paix, qu’elle a fait savoir qu’elle était prête à par­ti­ci­per aux dépenses de la guerre et à acquit­ter les dettes natio­nales contrac­tées par le gou­ver­ne­ment du tsar ;

Consi­dé­rant que le minis­tère Cle­men­ceau-Pichon n’en pour­suit pas moins les hos­ti­li­tés contre la Répu­blique Russe, soit ouver­te­ment par une action mili­taire, soit sour­noi­se­ment par l’é­ta­blis­se­ment d’un cor­don sani­taire qui a pour but d’af­fa­mer le peuple russe ;

Consi­dé­rant qu’en agis­sant ain­si, sans même consul­ter le Par­le­ment dont il fuit les débats, ce minis­tère désho­nore la signa­ture de la France, se fait le ser­vi­teur de toutes les réac­tions d’Eu­rope et de Rus­sie, et va à l’en­contre des véri­tables inté­rêts de tons les petits ren­tiers qui, sur la foi des gou­ver­ne­ments, por­tèrent leurs éco­no­mies à la Russie ;

Pour ces rai­sons, la Sec­tion socia­liste de Saint-Ger­main-en-Laye invite les élus du Par­ti socia­liste à sou­le­ver au Par­le­ment un vaste débat sur l’in­ter­ven­tion de la France en Rus­sie, à éclai­rer par la voie de ses jour­naux et de ses réunions, l’o­pi­nion publique hon­teu­se­ment trom­pée par la presse gou­ver­ne­men­tale, et à pro­fi­ter de toutes les occa­sions pour ren­ver­ser le minis­tère Cle­men­ceau-Pichon, dont la poli­tique exté­rieure s’ins­pire des plus dan­ge­reux prin­cipes de l’im­pé­ria­lisme, pré­pa­rant ain­si des guerres futures, tan­dis que la poli­tique inté­rieure s’ap­puie sur toutes les forces de la réaction. »

Nous avons vu, dans le compte ren­du d’une récente séance de la Chambre, com­ment les dési­rs légi­times du pro­lé­ta­riat sont res­pec­tés par les parlementaires!…