[(La Sec­tion inter­na­tio­nale de Neu­châ­tel nous envoie la réso­lu­tion sui­vante, avec prière de l’insérer :)]

La Sec­tion de Neuchâtel,

Consi­dé­rant,
Que le prin­cipe d’au­to­no­mie, qui n’a ces­sé d’être ins­crit en tête de notre pro­gramme, implique une liber­té com­plète dans la for­ma­tion et la vie des sections ;

Que les sec­tions inter­na­tio­nales sont seules appe­lées à rece­voir les membres qui les com­posent et par consé­quent seules res­pon­sables de ces membres ;

Qu’il ne peut appar­te­nir à un Congrès de sta­tuer sur l’ex­clu­sion de telle ou telle personnalité ;

Consi­dé­rant en outre, que la fédé­ra­tion juras­sienne, d’ac­cord avec les délé­gués de plu­sieurs autres fédé­ra­tions, n’ac­cepte pas les réso­lu­tions du Congrès de la Haye ;

La Sec­tion de Neu­châ­tel déclare consi­dé­rer comme nulle et non ave­nue la réso­lu­tion du Congrès de la Haye rela­tive à l’ex­pul­sion du com­pa­gnon James Guillaume, membre de la Sec­tion inter­na­tio­nale de Neu­châ­tel, esti­mant que c’est à elle seule qu’il appar­tient de pro­non­cer sur l’ad­mis­sion ou l’ex­pul­sion de ses membres.

Neu­châ­tel, 24 sep­tembre 1872.

Pour la Sec­tion : Le Secré­taire, Gus­tave Jeanneret

[|* * * *|]

Le com­pa­gnon Michel Bakou­nine n’é­tant pas membre d’une Sec­tion de notre fédé­ra­tion, mais membre cen­tral de la Fédé­ra­tion juras­sienne, c’é­tait à la Fédé­ra­tion entière à rele­ver la déci­sion du Congrès de la Haye rela­tive à Bakou­nine, et c’est ce qui a été fait par une réso­lu­tion du Congrès juras­sien de St-Imier, qu’on a pu lire plus haut.