On lit dans l’Inter­na­tio­nale de Bruxelles :

Le mou­ve­ment anti-auto­ri­taire est tou­jours en bonne voie. Les nou­velles des diverses contrées où l’As­so­cia­tion compte le plus grand nombre de membres sont excel­lentes ; et bien­tôt, sans doute, on aura com­plè­te­ment oublié qu’il existe à New-York un Conseil géné­ral héri­tier de celui de Londres et des vues poli­tiques des hommes qui le com­po­saient. Dans quelque temps, se ren­dant mieux compte des consé­quences du Congrès de La Haye, on recon­naî­tra qu’il s’y est fait au moins un tra­vail utile et salu­taire : la divi­sion nette et pré­cise des poli­ti­queurs et des auto­ri­taires, d’un côté, et de l’autre, des tra­vailleurs qui veulent la Révo­lu­tion sociale, et qui ne veulent pas autre chose.

Pour ses débuts sur le nou­veau conti­nent, le Conseil de New-York joue de mal­heur : l’autre jour, c’é­tait le com­pa­gnon David qui annon­çait son refus de sié­ger au Conseil géné­ral. Aujourd’­hui, c’est le citoyen Ward qui fait dans le Socia­liste la même décla­ra­tion. La majo­ri­té de La Haye va sans doute réflé­chir un peu tard aux incon­vé­nients qu’il y a à nom­mer des citoyens sans leur consen­te­ment. Ce n’est certes pas nous qui son­ge­rons à nous en plaindre.