Voi­là que Le Pen se sépare de Tixier et qu’il dit « tout » sur sa rup­ture, nous assu­rait Paris-Presse l’autre soir.

Il ne s’agirait que d’« un conflit de géné­ra­tions » et Tixier n’aurait plus pour lui que « des exci­tés et des femmes sur le retour d’âge », Le Pen ral­liant seul la frange pure et dure de l’ancien Mou­ve­ment T. V.

L’affaire pro­met, et l’on ne sait si le lion béar­nais deve­nu vieux aura encore assez de res­source pour com­battre cet adver­saire inattendu.

Qu’il va fal­loir bien­tôt trai­ter de « fas­ciste assas­sin » ou éven­tuel­le­ment de barbouze.

Les choses sont en effet à ce point que Tixier serait allé jusqu’à faire reproche à Le Pen, qui « fait » dans le disque comme l’on sait, de vou­loir édi­ter les dis­cours de Phi­lippe Henriot.

Qui eut pu croire une telle pré­ven­tion conce­vable. Il est vrai que plus qu’un illustre pré­cur­seur, Phi­lippe Hen­riot fut peut-être pour Tixier, en d’autres temps, un empê­cheur de réus­sir. Celui-ci com­men­ça, en effet, de se pro­duire quand l’autre tenait déjà la vedette et la tenait jalousement.

Cor­nac mal­heu­reux, on lui fera grief aus­si bien­tôt de cette cara­vane que les résul­tats du 5 décembre mon­trèrent déri­soires encore plus qu’on n’aurait cru.

L’idée était pro­ba­ble­ment de lui, qui avait déjà ten­té d’un pareil cirque, au temps de l’Algérie fran­çaise, et on va la lui comp­ter à crime, comme un des­sein déli­bé­ré d’avoir vou­lu ridi­cu­li­ser T. V. par des pro­cé­dés de saltimbanque.

Mais ces petits règle­ments de comptes n’épuiseront pas le conten­tieux. Un bouche-à-oreille plus per­fide est déjà en train.

Le Bre­ton sera répu­té de la plus grande noir­ceur, et dit affi­dé, peut-être, à ceux qu’il avait l’air de combattre.

La sus­pi­cion est dans l’air et Paris-Presse en se fai­sant l’écho com­plai­sant des doléances de Le Pen contre son ex-pair et com­pa­gnon per­met­tra encore qu’on soit plus insidieux.

Res­te­ra à Le Pen un renom de vio­lence qu’il fau­dra sou­te­nir s’il ne veut pas que sa légende s’entame !