{"id":100,"date":"1956-03-01T00:02:04","date_gmt":"1956-03-01T00:02:04","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/02\/03\/le-petit-livre-et-le-grand-congres\/"},"modified":"2025-08-01T16:52:54","modified_gmt":"2025-08-01T16:52:54","slug":"le-petit-livre-et-le-grand-congres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/1956\/03\/01\/le-petit-livre-et-le-grand-congres\/","title":{"rendered":"Le petit livre et le grand congr\u00e8s"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
\n

    Le livre de P. Her\u00adv\u00e9 \u00ab La R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion et les F\u00e9tiches \u00bb est-il, comme on l\u2019a trop dit, une bombe ? Il y a quelques ann\u00e9es, du temps o\u00f9 Sta\u00adline vivait, cette qua\u00adli\u00adfi\u00adca\u00adtion e\u00fbt certes \u00e9t\u00e9 plus jus\u00adti\u00adfi\u00e9e, mais actuel\u00adle\u00adment, en un moment o\u00f9 Her\u00adv\u00e9 avait sen\u00adti, com\u00adpris, qu\u2019un bou\u00adle\u00adver\u00adse\u00adment tac\u00adtique<\/u> s\u2019o\u00adp\u00e9\u00adrait au sein du par\u00adti com\u00admu\u00adniste de l\u2019URSS, par\u00adler de bombe para\u00eet bien exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

\n    N\u2019im\u00adporte, que l\u2019on soit par\u00adti\u00adsan ou adver\u00adsaire des posi\u00adtions ou plu\u00adt\u00f4t des cri\u00adtiques du lea\u00adder d\u00e9chu, son livre vaut n\u00e9an\u00admoins la peine d\u2019\u00eatre lu car conte\u00adnant \u00e0 la fois d\u2019ex\u00adcel\u00adlents pas\u00adsages \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019autres beau\u00adcoup moins bons, il sou\u00adl\u00e8ve quelques vieilles ques\u00adtions dont il est tou\u00adjours bon d\u2019exa\u00admi\u00adner l\u2019\u00e9volution.<\/p>\n

    Mais d\u2019a\u00adbord, un livre comme celui d\u2019Her\u00adv\u00e9, apr\u00e8s ceux de Mar\u00adty et Lecoeur, peut-il avoir un rap\u00adport pro\u00adfond, une influence cer\u00adtaine sur nous autres anar\u00adchistes ? Devons-nous nous r\u00e9jouir ou non de la paru\u00adtion d\u2019un tel bou\u00adquin, de la mani\u00adfes\u00adta\u00adtion d\u2019une telle pen\u00ads\u00e9e au sein du PCF ? En somme, est-ce appor\u00adter de l\u2019eau au mou\u00adlin de la pen\u00ads\u00e9e et de l\u2019a\u00adna\u00adlyse liber\u00adtaire (car elles sont, quoi qu\u2019on en pensent tous les dia\u00adlec\u00adti\u00adco-mar\u00adxistes de la terre) que de consta\u00adter la r\u00e9bel\u00adlion de P. Her\u00adv\u00e9 ? Si je pose ces ques\u00adtions, c\u2019est que d\u00e9j\u00e0 un cer\u00adtain nombre de pro\u00adgres\u00adsistes, de gens \u00ab \u00e0 gauche \u00bb, voire liber\u00adta\u00adri\u00adsants, pensent que 1) le par\u00adti se d\u00e9mo\u00adcra\u00adtise r\u00e9el\u00adle\u00adment, car un Her\u00adv\u00e9 ne peut \u00eatre un ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne iso\u00adl\u00e9 dans le PC. 2) le r\u00e9gime de l\u2019URSS marche vers des buts moins \u00e9ta\u00adtiques, ne serait-ce qu\u2019a\u00adpr\u00e8s les \u00ab sen\u00adsa\u00adtion\u00adnelles \u00bb d\u00e9cla\u00adra\u00adtions et r\u00e9ha\u00adbi\u00adli\u00adta\u00adtions du XXe congr\u00e8s. Car tout cela, le bou\u00adquin d\u2019Her\u00adv\u00e9, le congr\u00e8s et ces sur\u00adprises, tout cela dis-je est \u00e9troi\u00adte\u00adment li\u00e9 et au fond le \u00ab rebelle \u00bb n\u2019a fait qu\u2019an\u00adnon\u00adcer \u00e0 l\u2019a\u00advance cer\u00adtaines des cri\u00adtiques clai\u00adre\u00adment, d\u00e9fi\u00adni\u00adti\u00adve\u00adment, expri\u00adm\u00e9es \u00e0 Mos\u00adcou. Mais nous revien\u00addrons sur ces d\u00e9tails plus loin.<\/p>\n

    En atten\u00addant la ques\u00adtion reste pos\u00e9e : y a\u2011t-il un chan\u00adge\u00adment r\u00e9el dans la pen\u00ads\u00e9e com\u00admu\u00adniste, et cela nous concerne-t-il ? \u00c0 cela je r\u00e9pon\u00addrai tr\u00e8s fran\u00adche\u00adment non, je ne le pense pas et voi\u00adci pour\u00adquoi. La d\u00e9mo\u00adcra\u00adti\u00adsa\u00adtion (au sens r\u00e9el du mot s\u2019en\u00adtend) du PC n\u2019est abso\u00adlu\u00adment pas en marche et la que\u00adrelle d\u2019Her\u00adv\u00e9 avec ses ex-amis est une his\u00adtoire pure\u00adment int\u00e9\u00adrieure au Par\u00adti<\/u> (\u00e0 ce point de vue, je crois qu\u2019\u00adHer\u00adv\u00e9 a d\u2019ailleurs eu tort tac\u00adti\u00adque\u00adment de por\u00adter son dif\u00adf\u00e9\u00adrend \u00e0 la connais\u00adsance du grand public. On voit par l\u00e0 l\u2019arme admi\u00adnis\u00adtra\u00adtive dont dis\u00adpo\u00adsait d\u00e9j\u00e0 le PC contre son \u00ab fel\u00adla\u00adgha \u00bb d\u2019hon\u00adneur). Il s\u2019est \u00e9le\u00adv\u00e9 publi\u00adque\u00adment contre celui-ci, il est exclu. Certes, on nous r\u00e9pon\u00addra qu\u2019\u00e0 l\u2019in\u00adt\u00e9\u00adrieur de l\u2019ap\u00adpa\u00adreil sta\u00adli\u00adnien, toute dis\u00adcus\u00adsion \u00e9tant impos\u00adsible, que pou\u00advait faire d\u2019autre le cama\u00adrade Her\u00adv\u00e9, se taire ? Mais oui ! Et c\u2019est bien pour\u00adquoi, pour les anar\u00adchistes r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires la d\u00e9mo\u00adcra\u00adtie reste inexis\u00adtante au sein du par\u00adti com\u00admu\u00adniste. En cons\u00e9\u00adquence, pas de quoi nous r\u00e9jouir du conflit Her\u00adv\u00e9-PC et nous ne pou\u00advons y assis\u00adter qu\u2019en spec\u00adta\u00adteurs, int\u00e9\u00adres\u00ads\u00e9s oui, mais en spec\u00adta\u00adteurs seuls. Cette notion de dif\u00adf\u00e9\u00adren\u00adcia\u00adtion for\u00admelle entre tout ce qui est liber\u00adtaire<\/u> et les sou\u00adbre\u00adsauts et r\u00e9ajus\u00adte\u00adments de l\u2019ap\u00adpa\u00adreil sta\u00adli\u00adnien1<\/a><\/sup>Nous conti\u00adnue\u00adrons \u00e0 employer le terme sta\u00adli\u00adnien en par\u00adlant du PC, bien que Sta\u00adline soit main\u00adte\u00adnant en d\u00e9fa\u00adveur, car c\u2019est son esprit, ses m\u00e9thodes qui ont fa\u00e7on\u00adn\u00e9 le par\u00adti que nous connais\u00adsons et nous ne pen\u00adsons pas que celui-ci soit pr\u00e8s d\u2019une trans\u00adfor\u00adma\u00adtion pro\u00adfonde.<\/span> se trouve confir\u00adm\u00e9e \u00e0 l\u2019exa\u00admen des r\u00e9sul\u00adtats du XXe<\/sup> Congr\u00e8s de Mos\u00adcou. Y a\u2011t-il un seul<\/u> signe qui per\u00admette de pr\u00e9\u00advoir une d\u00e9g\u00e9\u00adn\u00e9\u00adres\u00adcence r\u00e9elle de l\u2019\u00c9\u00adtat dans ces r\u00e9so\u00adlu\u00adtions vot\u00e9es avec l\u2019en\u00adthou\u00adsiasme de rigueur ? S\u2019il s\u2019en trouve un, qu\u2019on nous le signale imm\u00e9\u00addia\u00adte\u00adment, nous serons pr\u00eats \u00e0 lui faire la plus large publi\u00adci\u00adt\u00e9 en fonc\u00adtion de nos modestes moyens, bien enten\u00addu. Car enfin, ce que nous vou\u00adlons, petits bons\u00adhommes que nous sommes, c\u2019est la r\u00e9a\u00adli\u00adsa\u00adtion d\u2019une soci\u00e9\u00adt\u00e9 sans classes et sans \u00c9tat, d\u00e9li\u00advr\u00e9e de l\u2019op\u00adpres\u00adsion de l\u2019homme par l\u2019homme et, disons-le net\u00adte\u00adment, nous serions les pre\u00admiers \u00e0 nous r\u00e9jouir de ce que l\u2019URSS se trans\u00adforme en r\u00e9gime liber\u00adtaire ! Nous ne sommes pas des maniaques et ce but, celui de toute notre vie, compte seul pour nous, peu importe l\u2019\u00e9\u00adti\u00adquette qui recou\u00advri\u00adrait la mar\u00adchan\u00addise ! Mais voi\u00adl\u00e0 ! Sommes-nous des pes\u00adsi\u00admistes en disant que le com\u00admu\u00adnisme sauce Khroucht\u00adchev n\u2019est pas pr\u00e8s de chan\u00adger ses bases<\/u> et ce n\u2019est pas le sou\u00adhait expri\u00adm\u00e9 par le congr\u00e8s d\u2019un rap\u00adpro\u00adche\u00adment uni\u00adtaire avec les par\u00adtis socia\u00adlistes qui nous fera pen\u00adser le contraire.<\/p>\n

    Pour en reve\u00adnir au petit livre d\u2019Her\u00adv\u00e9, celui-ci \u00e9nonce plu\u00adsieurs id\u00e9es clas\u00adsables gros\u00adso modo en deux cat\u00e9\u00adgo\u00adries. 1) plan int\u00e9\u00adrieur du Par\u00adti ; 2) plan ext\u00e9\u00adrieur concer\u00adnant la tac\u00adtique r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire et le r\u00e9formisme.<\/p>\n

    Sur le plan int\u00e9\u00adrieur, l\u2019an\u00adcien direc\u00adteur d\u2019\u00abAction \u00bb attaque en pre\u00admier lieu la m\u00e9ta\u00adphy\u00adsique, ou ten\u00addance \u00e0 l\u2019i\u00add\u00e9o\u00adlo\u00adgie abso\u00adlue, du par\u00adti. Cette croyance \u00e0 l\u2019i\u00add\u00e9o\u00adlo\u00adgie abso\u00adlue condui\u00adsant tout natu\u00adrel\u00adle\u00adment au r\u00e8gne de la bureau\u00adcra\u00adtie, sa toute-puis\u00adsante gar\u00addienne. Her\u00adv\u00e9 abou\u00adtit en fin de cycle au f\u00e9ti\u00adchisme ou culte du \u00ab chef \u00bb. Sur ces dif\u00adf\u00e9\u00adrents aspects de l\u2019ab\u00adso\u00adlu\u00adtisme, Her\u00adv\u00e9 parle assez per\u00adti\u00adnem\u00adment (on ne parle bien que de ce que l\u2019on conna\u00eet bien, et Her\u00adv\u00e9 fut assez\u2026 abso\u00adlu il y a quelques ann\u00e9es) en se r\u00e9f\u00e9\u00adrant fr\u00e9\u00adquem\u00adment \u00e0 L\u00e9nine, et aus\u00adsi \u00e0 Sta\u00adline, ce qui para\u00eet \u00e0 pre\u00admi\u00e8re vue plus curieux. En r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, Her\u00adv\u00e9 se sert des cita\u00adtions ultra-d\u00e9mo\u00adcra\u00adtiques du G\u00e9or\u00adgien pour mieux l\u2019at\u00adta\u00adquer au tra\u00advers de celles-ci. \u00c0 ce pro\u00adpos il est comique de consta\u00adter que nombre de com\u00admen\u00adta\u00adteurs plus savants, plus qua\u00adli\u00adfi\u00e9s \u00e8s dia\u00adlec\u00adtique que de modestes anars, n\u2019aient pas vu ou vou\u00adlu voir l\u2019at\u00adtaque conti\u00adnuelle d\u2019Her\u00adv\u00e9 contre Sta\u00adline, tout au long de son livre ! Car enfin, quand on met en exergue \u00e0 un bou\u00adquin une phrase comme : \u00ab La science ne recon\u00adna\u00eet pas les f\u00e9tiches \u00bb sign\u00e9e J. Sta\u00adline, ou c\u2019est de l\u2019in\u00adno\u00adcence (ce qui serait \u00e9ton\u00adnant) ou plus vrai\u00adsem\u00adbla\u00adble\u00adment, de la cruau\u00adt\u00e9, de l\u2019hu\u00admour noir.<\/p>\n

    Her\u00adv\u00e9 ne s\u2019ar\u00adr\u00eate d\u2019ailleurs pas en si bon che\u00admin et conti\u00adnue\u00adra le jeu des \u00ab cita\u00adtions-boo\u00adme\u00adrangs \u00bb, ain\u00adsi cette d\u00e9cla\u00adra\u00adtion de 1928 o\u00f9 Joseph Djou\u00adga\u00adch\u00advi\u00adli atti\u00adrait l\u2019at\u00adten\u00adtion sur le dan\u00adger \u00ab que les chefs deviennent orgueilleux et se croient infaillibles \u00bb2<\/a><\/sup>Page 95.<\/span>, cette autre sur les frac\u00adtions \u00ab Aveu\u00adgl\u00e9s par leur empor\u00adte\u00adment dans la lutte des frac\u00adtions, les mili\u00adtants ont ten\u00addance \u00e0 appr\u00e9\u00adcier tout les faits, touts les \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments de la vie du par\u00adti, non du point de vue des int\u00e9\u00adr\u00eats du par\u00adti et de la classe ouvri\u00e8re, mais de celui de leur clo\u00adcher, de leur paroisse frac\u00adtion\u00adnelle \u00bb3<\/a><\/sup>Page 99.<\/span>. Tu parles ! On voit le sou\u00adrire r\u00e9pri\u00adm\u00e9 d\u2019Her\u00adv\u00e9 en \u00e9cri\u00advant cela. \u00c0 pro\u00adpos du r\u00f4le des frac\u00adtions, une page tr\u00e8s impor\u00adtante du livre, la page 101, me para\u00eet conte\u00adnir la plus dure attaque contre celle-ci. \u00c0 mon sens la cri\u00adtique me para\u00eet par ailleurs jus\u00adti\u00adfi\u00e9e et nul doute que les \u00ab durs \u00bb du par\u00adti ne s\u2019y sont pas trom\u00adp\u00e9s. De simples \u00ab com\u00adpa\u00adgnons de route \u00bb comme Andr\u00e9 Ribard ont d\u00e9j\u00e0 vio\u00adlem\u00adment r\u00e9agi et au cours de sa conf\u00e9\u00adrence men\u00adsuelle du 5 mars, celui-ci se d\u00e9cha\u00ee\u00adnait contre Her\u00adv\u00e9 parce que celui-ci ne citait pas nom\u00adm\u00e9\u00adment Sta\u00adline en affir\u00admant : \u00ab On ima\u00adgine encore ais\u00e9\u00adment qu\u2019une frac\u00adtion por\u00adt\u00e9e \u00e0 la t\u00eate du par\u00adti reste fid\u00e8le \u00e0 son esprit et \u00e0 ses m\u00e9thodes de frac\u00adtion, les g\u00e9n\u00e9\u00adra\u00adlise \u00e0 ses rap\u00adports avec les orga\u00adni\u00adsa\u00adtions de masse et les syn\u00addi\u00adcats, enfin compte exclu\u00adsi\u00adve\u00adment sur elles dans sa lutte contre les autres par\u00adtis. Il est \u00e9vident que dans ces condi\u00adtions, m\u00eame si cette direc\u00adtion du Par\u00adti avait une poli\u00adtique juste en prin\u00adcipe, elle en com\u00adpro\u00admet\u00adtrait gra\u00adve\u00adment l\u2019ef\u00adfi\u00adca\u00adci\u00adt\u00e9 par la m\u00e9dio\u00adcri\u00adt\u00e9 et la bas\u00adsesse de ses moyens \u00bb. Sur le c\u00f4t\u00e9 hypo\u00adcrite de la m\u00e9thode cri\u00adtique, Ribard a rai\u00adson, et Her\u00adv\u00e9 aurait gagn\u00e9 \u00e0 se mon\u00adtrer plus franc au lieu de jouer au jeu pu\u00e9\u00adril et d\u00e9gra\u00addant de \u00ab si \u00bb de condi\u00adtion\u00adnels et d\u2019al\u00adlu\u00adsions. Croyait-il ama\u00addouer le par\u00adti en agis\u00adsant ain\u00adsi, enfan\u00adtin ! Quant au fond, il n\u2019est par contre pas dou\u00adteux que Sta\u00adline ait agi de mani\u00e8re frac\u00adtion\u00adnelle, fla\u00adgrante, en \u00e9li\u00admi\u00adnant d\u2019a\u00adbord, alli\u00e9 \u00e0 Zino\u00adviev et Kame\u00adnev, les amis de Trots\u00adky puis Trot\u00adsy lui-m\u00eame. Avec l\u2019aide de Bou\u00adkha\u00adrine ensuite, Sta\u00adline \u00e9li\u00admi\u00adnait Zino\u00adviev-Kame\u00adnev avant de liqui\u00adder fina\u00adle\u00adment le m\u00eame Bou\u00adkha\u00adrine, tout ce tra\u00advail de taupe accom\u00adpli gr\u00e2ce \u00e0 une patiente conqu\u00eate des bureaux et de l\u2019ap\u00adpa\u00adreil du par\u00adti du fait de son emploi de secr\u00e9\u00adtaire g\u00e9n\u00e9\u00adral. Mais peut-\u00eatre que M. Ribard, qui voue une \u00ab admi\u00adra\u00adtion \u00e9per\u00addue \u00bb (sic) \u00e0 Sta\u00adline4<\/a><\/sup>Pas de quoi se van\u00adter devant 2000 per\u00adsonnes. Mais peut-\u00eatre, et cette sup\u00adpo\u00adsi\u00adtion n\u2019est pas si ahu\u00adris\u00adsante qu\u2019elle en a l\u2019air, un jour ver\u00adrons-nous un par\u00adti dis\u00adsi\u00addent sta\u00adli\u00adnien se for\u00admer \u00e0 l\u2019ex\u00adt\u00e9\u00adrieur du PC ortho\u00addoxe \u00e0 Khroucht\u00adchev, Boul\u00adga\u00adnine\u2026 et Trots\u00adky. Il suf\u00adfit de voir la jubi\u00adla\u00adtion de nos cama\u00adrades trots\u00adkystes pour com\u00adprendre qu\u2019ils ne devraient pas tar\u00adder \u00e0 rejoindre le ber\u00adcail et de per\u00ads\u00e9\u00adcu\u00adt\u00e9s mino\u00adri\u00adtaires ces mili\u00adtants auraient-ils beau\u00adcoup de mal \u00e0 deve\u00adnir per\u00ads\u00e9\u00adcu\u00adteurs ? On leur sou\u00adhaite ce mal-l\u00e0.<\/span>, n\u2019ap\u00adpelle-t-il pas cela un tra\u00advail de frac\u00adtion et attend-il que les futurs manuels sovi\u00e9\u00adtiques lui expliquent la manoeuvre en d\u00e9tail ?<\/p>\n

    Tou\u00adjours sur le plan de la d\u00e9mo\u00adcra\u00adtie int\u00e9\u00adrieure, Her\u00adv\u00e9 reprend \u00e0 son compte les attaques contre B\u00e9ria, ce qui peut para\u00eetre peu ori\u00adgi\u00adnal, mais il est \u00e9vident que l\u00e0 aus\u00adsi Sta\u00adline est vis\u00e9, sans y \u00eatre, tout en l\u2019\u00e9\u00adtant. Il est tr\u00e8s d\u00e9sa\u00adgr\u00e9able de voir ain\u00adsi Her\u00adv\u00e9 pra\u00adti\u00adquer la corde raide et les attaques les plus jus\u00adti\u00adfi\u00e9es dans leur fond prennent par la molesse de la forme une allure de mau\u00advaise conscience.<\/p>\n

    Autre part, Her\u00adv\u00e9 sou\u00adl\u00e8ve un petit pro\u00adbl\u00e8me, assez int\u00e9\u00adres\u00adsant tou\u00adte\u00adfois : celui de la sacro-sain\u00adte\u00adt\u00e9 ouvri\u00e9\u00adriste. Le fait d\u2019a\u00advoir \u00e9t\u00e9 ouvrier n\u2019est pas pour Her\u00adv\u00e9 une garan\u00adtie de d\u00e9voue\u00adment, et il s\u2019\u00e9\u00adl\u00e8ve contre le fait d\u2019une dis\u00adcri\u00admi\u00adna\u00adtion sur l\u2019o\u00adri\u00adgine indi\u00advi\u00adduelle \u00e0 l\u2019in\u00adt\u00e9\u00adrieur du par\u00adti. Ceci est assez vrai et il nous faut avoir le cou\u00adrage de recon\u00adna\u00eetre nous-m\u00eames, le cas ne se pr\u00e9\u00adsen\u00adtant pas seule\u00adment au PC mais aus\u00adsi dans nos propres milieux. Com\u00adbien en avons-nous vus, com\u00adbien en ver\u00adrons-nous encore de ces cama\u00adrades de pro\u00adfes\u00adsions lib\u00e9\u00adrales ou intel\u00adlec\u00adtuelles, qui consi\u00add\u00e8rent comme une honte d\u2019a\u00advouer leur condi\u00adtion et vous parlent de la classe ouvri\u00e8re de long en large sans jamais avoir tra\u00advaill\u00e9 en usine de leur vie. Le contraire est \u00e9ga\u00adle\u00adment valable (si l\u2019on peut dire!) et l\u2019an\u00adcien ouvrier vou\u00adlant jouer au grand pen\u00adseur, \u00e0 l\u2019in\u00adtel\u00adlec\u00adtuel de choc est \u00e9ga\u00adle\u00adment chose bien risible. Pour\u00adquoi cette honte de nos ori\u00adgines, tout homme de bonne volon\u00adt\u00e9 ne peut-il tra\u00advailler au ser\u00advice de la R\u00e9volution ?<\/p>\n

    Apr\u00e8s diverses autres cri\u00adtiques concer\u00adnant les pro\u00adbl\u00e8mes int\u00e9\u00adrieurs du par\u00adti com\u00admu\u00adniste, Her\u00adv\u00e9 s\u2019at\u00adtaque au fait ext\u00e9\u00adrieur de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion et du R\u00e9for\u00admisme. Pour lui le par\u00adti se doit de ren\u00adfor\u00adcer sa col\u00adla\u00adbo\u00adra\u00adtion avec le r\u00e9gime bour\u00adgeois, dans le sens d\u2019une large uti\u00adli\u00adsa\u00adtion des r\u00e9formes. Il pense ain\u00adsi que, dans le cas o\u00f9 une prise de pou\u00advoir par le par\u00adti ris\u00adque\u00adrait d\u2019a\u00adme\u00adner une confla\u00adgra\u00adtion g\u00e9n\u00e9\u00adrale, la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion devrait \u00eatre ajour\u00adn\u00e9e en atten\u00addant des condi\u00adtions meilleures. On con\u00e7oit qu\u2019une telle posi\u00adtion, expri\u00adm\u00e9e noir sur blanc, ait for\u00adte\u00adment d\u00e9plu au PCF, mais quoi, le par\u00adti a\u2011t-il fait autre chose que de coha\u00adbi\u00adter paci\u00adfi\u00adque\u00adment, au moyen pr\u00e9\u00adci\u00ads\u00e9\u00adment de r\u00e9formes avec le capi\u00adta\u00adlisme ? Et l\u00e0-des\u00adsus Her\u00adv\u00e9 voit sa posi\u00adtion confir\u00adm\u00e9e par le XXe<\/sup> congr\u00e8s.<\/p>\n

    Il res\u00adsort de l\u2019en\u00adsemble de cette affaire que, bien que vain\u00adqueur sur le plan id\u00e9o\u00adlo\u00adgique par rap\u00adport au par\u00adti actuel, Her\u00adv\u00e9 sort vain\u00adcu de l\u2019his\u00adtoire. Pour nous liber\u00adtaires, r\u00e9p\u00e9\u00adtons qu\u2019il serait ridi\u00adcule de prendre posi\u00adtion pour l\u2019un ou l\u2019autre des adver\u00adsaires en pr\u00e9\u00adsence et de trai\u00adter Her\u00adv\u00e9 de \u00ab capi\u00adtu\u00adlard \u00bb par exemple ou de par\u00adler des posi\u00adtions \u00ab r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires \u00bb du cama\u00adrade Besse de L\u2019Hu\u00adma\u00adni\u00adt\u00e9<\/em> ! Cela serait consi\u00add\u00e9\u00adrer le fait sta\u00adli\u00adnien comme un fait r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire alors que nous savons les dif\u00adf\u00e9\u00adrences pro\u00adfondes nous s\u00e9pa\u00adrant du bol\u00adche\u00advisme et de son id\u00e9o\u00adlo\u00adgie. Dans le cadre du capi\u00adta\u00adlisme, c\u2019est comme si nous com\u00adpa\u00adrions les sys\u00adt\u00e8mes fran\u00ad\u00e7ais et am\u00e9\u00adri\u00adcains et d\u00e9cr\u00e9\u00adtions que tel capi\u00adta\u00adlisme est valable par rap\u00adport \u00e0 l\u2019autre. Bien s\u00fbr, il y a dif\u00adf\u00e9\u00adrences, des nuances \u00e9normes entre les deux mais le fond est le m\u00eame, le capi\u00adta\u00adlisme reste un tout, que les tra\u00advailleurs devront d\u00e9truire t\u00f4t ou tard.<\/p>\n

    Quant \u00e0 la r\u00e9volte d\u2019Her\u00adv\u00e9 et sa co\u00efn\u00adci\u00addence avec les d\u00e9ci\u00adsions du XXe<\/sup> congr\u00e8s, cela nous fait un peu pen\u00adser \u00e0 ses sol\u00addats de l\u2019an 1940 qui, consi\u00add\u00e9\u00adr\u00e9s d\u00e9ser\u00adteurs d\u00e9but juin deve\u00adnaient par enchan\u00adte\u00adment r\u00e9sis\u00adtants h\u00e9ro\u00efques \u00e0 la fin de ce m\u00eame mois en accom\u00adplis\u00adsant le m\u00eame geste. Il est vrai qu\u2019entre ces trente jours, la roue den\u00adt\u00e9e de l\u2019His\u00adtoire \u00e9tait pas\u00ads\u00e9e. Ques\u00adtion de date. Peut-\u00eatre Pierre Her\u00adv\u00e9 aurait-il gagn\u00e9 \u00e0 recu\u00adler son geste de col\u00e8re (ou d\u2019or\u00adgueil), il serait main\u00adte\u00adnant rede\u00adve\u00adnu un grand chef du PARTI et qui sait, un futur F\u00e9tiche ?<\/p>\n

Chris\u00adtian L.<\/p>\n<\/div>\n