{"id":1027,"date":"2007-11-16T19:09:45","date_gmt":"2007-11-16T19:09:45","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/11\/16\/commentaires\/"},"modified":"2007-11-16T19:09:45","modified_gmt":"2007-11-16T19:09:45","slug":"commentaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/11\/16\/commentaires\/","title":{"rendered":"Commentaires"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

\nEssayiste
\net cri\u00adtique alsa\u00adcien \u00e9cri\u00advant indif\u00adf\u00e9\u00adrem\u00adment l\u2019allemand
\net le fran\u00ad\u00e7ais, Fer\u00addi\u00adnand Lion, qui fut secr\u00e9\u00adtaire de
\nr\u00e9dac\u00adtion de la revue de Tho\u00admas Mann <\/i>Mass und Wert, a
\npubli\u00e9 cet hiver un tr\u00e8s curieux article intitul\u00e9 :<\/i>
\n\u00ab <\/b>Mar\u00adcel Proust als J\u00fcn\u00adger von Leibnitz \u00bb
\n(Mar\u00adcel Proust dis\u00adciple de Leib\u00adniz)<\/i> <\/b>(Frank\u00adfur\u00adter
\nAll\u00adge\u00admeine Zei\u00adtung, 29 d\u00e9cembre 1956) qui n\u2019est pas sans
\nsug\u00adg\u00e9\u00adrer<\/i> <\/b>des vues assez neuves sur l\u2019\u0153uvre
\nprous\u00adtienne \u00e0 pro\u00adpos de laquelle on avait<\/i> <\/b>jusqu\u2019\u00e0
\npr\u00e9\u00adsent accu\u00admu\u00adl\u00e9 sur\u00adtout les rap\u00adpro\u00adche\u00adment avec Bergson
\nou (L\u00e9on<\/i> <\/b>Pierre-Quint dans son pre\u00admier ouvrage
\nsur Proust) Wag\u00adner. Aus\u00adsi avons-nous<\/i> <\/b>pen\u00ads\u00e9 qu\u2019on
\nne lira pas sans int\u00e9\u00adr\u00eat les lignes dans lesquelles
\nFer\u00addi\u00adnand Lion\u200a\u2014\u200aqui nous a tr\u00e8s aima\u00adble\u00adment autoris\u00e9
\n\u00e0 en faire \u00e9tat\u200a\u2014\u200asou\u00adligne, sinon une filia\u00adtion, tout
\nau moins une affi\u00adni\u00adt\u00e9 pro\u00adfonde entre l\u2019art prous\u00adtien et la
\npen\u00ads\u00e9e (pour nous de tou\u00adjours, infi\u00adni\u00adment moins attrayante, au
\npre\u00admier abord, que des livres de son pro\u00adba\u00adble\u00adment inconscient
\ndis\u00adciple) de l\u2019auteur de la <\/i>Mona\u00addo\u00adlo\u00adgie.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>

\nDans
\nle vaste roman de Mar\u00adcel Proust, on assiste \u00e0 la transposition
\n<\/i>lit\u00adt\u00e9\u00adraire de la phi\u00adlo\u00adso\u00adphie berg\u00adso\u00adnienne\u2026 Toutefois,
\nbien des \u00e9l\u00e9\u00adments s\u2019y <\/i>ren\u00adcontrent aus\u00adsi, que
\nl\u2019on ne sau\u00adrait rat\u00adta\u00adcher ni \u00e0 Berg\u00adson ni \u00e0
\nSchel\u00adling, <\/i>dont on a quel\u00adque\u00adfois \u00e9ga\u00adle\u00adment rapproch\u00e9
\nl\u2019auteur d\u2019A la Recherche du temps per\u00addu\u2026 <\/i>En revanche,
\non trouve chez Leib\u00adniz l\u2019anticipation de quan\u00adti\u00adt\u00e9 <\/i>de
\nchoses avec les\u00adquelles l\u2019\u0153uvre prous\u00adtienne nous a familiaris\u00e9s.
\nRien ne <\/i>per\u00admet d\u2019affirmer, il est vrai, que Proust ait
\njamais \u00e9tu\u00addi\u00e9 Leib\u00adniz\u200a\u2014\u200ala br\u00e8ve comparaison
\ndu salon de la duchesse de Guer\u00admantes avec une monade leib\u00adni\u00adzienne ne
\npou\u00advant auto\u00adri\u00adser \u00e0 elle seule \u00e0 sup\u00adpo\u00adser, chez Proust,
\nune connais\u00adsance appro\u00adfon\u00addie de l\u2019inventeur du cal\u00adcul diff\u00e9rentiel,
\net nous sommes loin de pr\u00e9\u00adtendre d\u00e9mon\u00adtrer, avec tout
\nl\u2019appareil d\u2019un sp\u00e9\u00adcia\u00adliste de la litt\u00e9rature
\ncom\u00adpa\u00adr\u00e9e, que ce phi\u00adlo\u00adsophe alle\u00admand qui, vers 1700, \u00e9crivait
\nen fran\u00ad\u00e7ais, aurait trou\u00adv\u00e9 un des\u00adcen\u00addant en ligne
\ndirecte chez un roman\u00adcier fran\u00ad\u00e7ais nour\u00adri de la pens\u00e9e
\nalle\u00admande. Il est sans doute beau\u00adcoup plus exact de dire que Proust,
\nen tant que dis\u00adciple du vita\u00adliste Berg\u00adson, s\u2019est trouv\u00e9
\ninvo\u00adlon\u00adtai\u00adre\u00adment, incons\u00adciem\u00adment m\u00eame, rejoindre les
\npr\u00e9\u00adoc\u00adcu\u00adpa\u00adtions du plus grand vita\u00adliste encore que fut Leibniz.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\nIl
\ny a d\u2019abord l\u2019infinit\u00e9simal, signe dis\u00adtinc\u00adtif de tout
\nl\u2019art prous\u00adtien. Sans doute Berg\u00adson avait il admis que la
\nm\u00e9moire conserve infi\u00adni\u00adment plus d\u2019impressions que n\u2019en
\ncom\u00adporte la conscience actuelle\u200a\u2014\u200amais il ne s\u2019arr\u00eate
\njamais aux infi\u00adni\u00adment petits, comme le d\u00e9montre \u00e0 lui
\nseul son style [[Fer\u00addi\u00adnand Lion partage
\nappa\u00adrem\u00adment le res\u00adpect de la plu\u00adpart pour le style de Berg\u00adson, dans
\nlequel il me faut avouer n\u2019avoir jamais pu recon\u00adna\u00eetre la
\nmarque d\u2019un v\u00e9ri\u00adtable \u00e9cri\u00advain. (S)]], qui ne
\nconcorde pas du tout avec sa phi\u00adlo\u00adso\u00adphie, mais tend \u00e0 une
\nbeau\u00adt\u00e9 conforme \u00e0 la concep\u00adtion de son adversaire
\nPla\u00adton et \u00e0 une clar\u00adt\u00e9 digne de son autre adversaire,
\nDes\u00adcartes. Pour l\u2019expression des menus d\u00e9tails et de
\nl\u2019infiniment petit, il y avait en France toute une tra\u00addi\u00adtion, \u00e0
\npar\u00adtir des \u00ab petits faits \u00bb chers \u00e0
\nSten\u00addhal jusqu\u2019aux nota\u00adtions qua\u00adsi cli\u00adniques et scien\u00adti\u00adfiques des
\nroman\u00adciers r\u00e9a\u00adlistes et natu\u00adra\u00adlistes. A cet \u00e9gard,
\nProust les d\u00e9passe tous et, dans ce domaine de
\nl\u2019infinit\u00e9simal, il rejoint Leib\u00adniz dont toute la doctrine
\nde l\u2019inconscient d\u00e9coule de la th\u00e8se selon laquelle
\nil existe des per\u00adcep\u00adtions trop petites pour acc\u00e9\u00adder \u00e0
\nnotre conscience. Pour Leib\u00adniz, l\u2019infinie sub\u00adti\u00adli\u00adt\u00e9 des
\nchoses rec\u00e8le tou\u00adjours une infi\u00adni\u00adt\u00e9 de faits. Il
\nemploie ici les termes de d\u00e9ve\u00adlop\u00adper et enve\u00adlop\u00adper. Or, Proust
\nest le ma\u00eetre par excel\u00adlence de ces d\u00e9ve\u00adlop\u00adpe\u00adments et
\nenve\u00adlop\u00adpe\u00adments, lui qui, de phrase en phrase, de mot en mot, passe du
\nconscient \u00e0 l\u2019inconscient, et vice ver\u00adsa.<\/i><\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\nC\u2019est
\n\u00e0 tort que l\u2019on a repro\u00adch\u00e9 \u00e0 son livre de ne
\nmettre en sc\u00e8ne que des aris\u00adto\u00adcrates, des snobs, des pervertis
\u200a\u2014\u200aen un mot des oisifs qui, s\u2019imaginant consti\u00adtuer le \u00ab monde \u00bb
\nalors qu\u2019il n\u2019en est plus rien depuis beau temps, accordent une
\nimpor\u00adtance majeure aux plus oiseux d\u00e9tails de pr\u00e9s\u00e9ance,
\ndans leur vain chas\u00ads\u00e9-croi\u00ads\u00e9 d\u2019ombres irr\u00e9elles.
\nCom\u00adbien plus sub\u00adstan\u00adtiels, \u00e0 c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9ussites
\nou les \u00e9checs d\u00e9peints par Bal\u00adzac ! alors qu\u2019ici
\ntout l\u2019int\u00e9r\u00eat se concentre sur la port\u00e9e
\nexacte d\u2019un salut, la nuance d\u2019une invi\u00adta\u00adtion ou d\u2019une fin de
\nnon-rece\u00advoir. Mais c\u2019est jus\u00adte\u00adment cela qui fait de ces personnages
\nles tru\u00adche\u00adments de l\u2019infinit\u00e9simal ; pour par\u00adler comme
\nDide\u00adrot, cha\u00adcun d\u2019entre eux est un \u00ab phi\u00adlo\u00adsophe sans le
\nsavoir \u00bb.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\nPour
\nLeib\u00adniz, les sen\u00adsa\u00adtions naissent du fait que nos organes ont la
\nfacul\u00adt\u00e9 d\u2019accumuler un cer\u00adtain nombre de vibra\u00adtions, en
\nelles-m\u00eames imper\u00adcep\u00adtibles, de l\u2019air ou de la lumi\u00e8re
\u200a\u2014\u200aet c\u2019est exac\u00adte\u00adment de la m\u00eame fa\u00e7on que Proust
\nnous fait assis\u00adter \u00e0 l\u2019irruption dans la conscience de
\nfais\u00adceaux de petits faits, de per\u00adcep\u00adtions insen\u00adsibles\u2026 Par\u00adlant des
\ncauses, Leib\u00adniz \u00e9crit : \u00ab Il y a une infinit\u00e9
\nde figures et de mou\u00adve\u00adments pr\u00e9\u00adsents et pas\u00ads\u00e9s, qui
\nentrent dans la cause effi\u00adciente de mon \u00e9cri\u00adture pr\u00e9sente ;
\net il y a une infi\u00adni\u00adt\u00e9 de petites incli\u00adna\u00adtions et dispositions
\nde mon \u00e2me, pr\u00e9\u00adsentes et pas\u00ads\u00e9es, qui entrent
\ndans la cause finale. \u00bb Cette poly\u00adcau\u00adsa\u00adli\u00adt\u00e9 dessine
\nmoins des lignes droites que des ara\u00adbesques. De l\u00e0, chez
\nProust, les nom\u00adbreux \u00ab peut-\u00eatre \u00bb, les
\n\u00ab soit que\u2026 soit que \u00bb qui se r\u00e9p\u00e8tent.
\nEt lorsque Leib\u00adniz dresse un tableau des pas\u00adsions, ce sont, tr\u00e8s
\nprous\u00adtien\u00adne\u00adment, les tran\u00adsi\u00adtions qui le retiennent avant tout :
\nune dou\u00adleur, m\u00eame sou\u00addaine, est pour lui la somme de
\ndemi-souf\u00adfrances ou de quarts de dou\u00adleur, et dont les plus bas degr\u00e9s
\nsont si faibles que nous pou\u00advons \u00e0 peine les per\u00adce\u00advoir comme
\nun sen\u00adti\u00adment dou\u00adlou\u00adreux ; qui sait m\u00eame si leur petitesse
\nne les trans\u00adforme pas en jouis\u00adsance ?\u2026 Au som\u00admet de sa
\nclas\u00adsi\u00adfi\u00adca\u00adtion, Leib\u00adniz place l\u2019inqui\u00e9tude, qui, \u00e0
\nses yeux, enve\u00adloppe tous les sen\u00adti\u00adments, toutes, les \u00e9motions :
\n\u00ab Cette inqui\u00e9\u00adtude, \u00e9crit-il, est
\nessen\u00adtielle \u00e0 la f\u00e9li\u00adci\u00adt\u00e9 des cr\u00e9atures,
\nlaquelle ne consiste jamais dans une par\u00adfaite pos\u00adses\u00adsion, mais dans
\nun pro\u00adgr\u00e8s conti\u00adnuel qui ne peut man\u00adquer d\u2019\u00eatre
\naccom\u00adpa\u00adgn\u00e9 d\u2019un d\u00e9sir ou du moins d\u2019une inqui\u00e9tude
\nconti\u00adnuelle, qui ne va pas jusqu\u2019\u00e0 incom\u00admo\u00adder, mais qui se
\nborne \u00e0 des \u00e9l\u00e9\u00adments ou rudi\u00adments de la
\ndouleur. \u00bb<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\nC\u2019est
\nseule\u00adment tr\u00e8s tard, dans les Nou\u00adveaux Essais, <\/i>que
\nLeib\u00adniz adop\u00adta un fran\u00ad\u00e7ais tout autre que celui des premi\u00e8res
\n\u0153uvres, et dont les nuances sub\u00adtiles et la com\u00adplexi\u00adt\u00e9 de
\ncom\u00adpo\u00adsi\u00adtion annoncent \u00e9ton\u00adnam\u00adment celui de Proust\u2026 style
\ntout en finesses infi\u00adnies, char\u00adg\u00e9, sur\u00adchar\u00adg\u00e9, comme
\nchez Proust, de la science tou\u00adjours plus appro\u00adfon\u00addie des innombrables
\nrela\u00adtions des \u00eatres et des choses (cela m\u00eame que Leibniz
\nappe\u00adlait \u00ab l\u2019activit\u00e9 int\u00e9\u00adrieure des
\nmonades \u00bb)\u2026<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\nFer\u00addi\u00adnand
\nLion<\/b><\/font><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Essayiste et cri\u00adtique alsa\u00adcien \u00e9cri\u00advant indif\u00adf\u00e9\u00adrem\u00adment l\u2019allemand et le fran\u00ad\u00e7ais, Fer\u00addi\u00adnand Lion, qui fut secr\u00e9\u00adtaire de r\u00e9dac\u00adtion de la revue de Tho\u00admas Mann Mass und Wert, a publi\u00e9 cet hiver un tr\u00e8s curieux article inti\u00adtu\u00adl\u00e9 : \u00ab Mar\u00adcel Proust als J\u00fcn\u00adger von Leib\u00adnitz \u00bb (Mar\u00adcel Proust dis\u00adciple de Leib\u00adniz) (Frank\u00adfur\u00adter All\u00adge\u00admeine Zei\u00adtung, 29 d\u00e9cembre 1956) qui n\u2019est pas sans sugg\u00e9rer [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[114],"tags":[],"ppma_author":[540],"class_list":["post-1027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temoins-n17-ete-1957"],"authors":[{"term_id":540,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin_3gikpwyf","display_name":"Vincent Dubuc","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d015720652c25fd2ced191ade86430094e1f288a17483713e3b34d26dea52507?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net","last_name":"Dubuc","first_name":"Vincent","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1027\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1027"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=1027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}