{"id":1094,"date":"1981-03-01T00:02:19","date_gmt":"1981-03-01T00:02:19","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/12\/06\/une-edition-sovietique-de-kropotkine\/"},"modified":"2024-05-12T10:13:57","modified_gmt":"2024-05-12T10:13:57","slug":"une-edition-sovietique-de-kropotkine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/1981\/03\/01\/une-edition-sovietique-de-kropotkine\/","title":{"rendered":"Une \u00e9dition sovi\u00e9tique de Kropotkine"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Il s\u2019a\u00adgit de \u00ab La Grande R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion 1789\u200a\u2014\u200a1793 \u00bb, \u00e9di\u00adtion \u00ab Nau\u00adka \u00bb, Mos\u00adcou 1979, 575 p., 14,5\/22, 43.700 exem\u00adplaires. Il faut cepen\u00addant pr\u00e9\u00adci\u00adser que les tirages indi\u00adqu\u00e9s par les livres sovi\u00e9\u00adtiques, et des Pays de l\u2019Est, sont des plus fan\u00adtai\u00adsistes : soit parce qu\u2019ils sont faux, soit que la plu\u00adpart des exem\u00adplaires soient sto\u00adck\u00e9s\u200a\u2014\u200aet par\u00adfois mis au pilon \u2014, soit qu\u2019ils soient envoy\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/span><\/span><\/p>\n

Le pro\u00adbl\u00e8me est de savoir pour\u00adquoi cette \u00e9di\u00adtion est faite, car on peut lire \u00e0 l\u2019ouest des exa\u00adg\u00e9\u00adra\u00adtions absurdes, comme : \u00ab L\u00e0 o\u00f9 (Kro\u00adpot\u00adkine) est le plus lu, r\u00e9el\u00adle\u00adment, c\u2019est en Union Sovi\u00e9\u00adtique, parce qu\u2019il est russe\u2026\u200a\u2014\u200aClan\u00addes\u00adti\u00adne\u00adment ?\u200a\u2014\u200aNon, parce qu\u2019il y a des livres his\u00adto\u00adriques comme l\u2019his\u00adtoire de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion fran\u00ad\u00e7aise, ou les livres \u00e0 carac\u00adt\u00e8re p\u00e9da\u00adgo\u00adgique, qui furent bien re\u00e7us dans le Par\u00adti. Il y a \u00e9ga\u00adle\u00adment de nom\u00adbreuses \u00e9di\u00adtions de Bakou\u00adnine, sous forme cri\u00adtique natu\u00adrel\u00adle\u00adment. \u00bb 1<\/a><\/sup>Inter\u00adview de Car\u00adlos Rama, Bici\u00adcle\u00adta<\/i> n\u00b023\u200a\u2013\u200a24, d\u00e9cembre 1979.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Remet\u00adtons les choses \u00e0 leur place : pour Bakou\u00adnine, il y a deux tomes introu\u00advables des ann\u00e9es 1926 et 1934 de You\u00adri Stek\u00adlov puis une \u00e9di\u00adtion d\u2019un livre de Pirou\u00admo\u00adva sur sa vie et son action en 1966 et 1970. Pour Kro\u00adpot\u00adkine, nous trou\u00advons \u00ab Autour d\u2019une vie \u00bb en 1966, et une bio\u00adgra\u00adphie par Piro\u00admo\u00adva en 1972.<\/span><\/span><\/p>\n

Bien que natu\u00adrel\u00adle\u00adment il soit impos\u00adsible pour un cher\u00adcheur sovi\u00e9\u00adtique d\u2019a\u00adbor\u00adder l\u2019his\u00adtoire de la deuxi\u00e8me moi\u00adti\u00e9 du XIXe<\/sup> si\u00e8cle du point de vue social et scien\u00adti\u00adfique sans citer Bakou\u00adnine et Kro\u00adpot\u00adkine, les \u00e9tudes sont peu nom\u00adbreuses et leur aspect \u00e9ru\u00addit les \u00e9loignent du grand public 2<\/a><\/sup>\u00abTra\u00advaux de l\u2019Ins\u00adti\u00adtut d\u2019His\u00adtoire des Sciences Natu\u00adrelles \u00bb n\u00b04, 1952 ; \u00ab Notes Scien\u00adti\u00adfiques de l\u2019U\u00adni\u00adver\u00adsi\u00adt\u00e9 d\u2019\u00c9\u00adtat de Tar\u00adtu \u00bb tome 13, 1962 (cit\u00e9 par Pirou\u00admo\u00adva).<\/span> . Et on peut consta\u00adter que si en 1976 le \u00ab Bul\u00adle\u00adtin de la soci\u00e9\u00adt\u00e9 de Mos\u00adcou sur la Nature Exp\u00e9\u00adri\u00admen\u00adtale, sec\u00adtion de g\u00e9o\u00adlo\u00adgie \u00bb n\u00b04 avait publi\u00e9 un article \u00ab in\u00e9dit on ne sait pour\u00adquoi \u00bb en 1926 et d\u2019autres appor\u00adt\u00e9s en l\u2019hon\u00adneur du cen\u00adte\u00adnaire de la concep\u00adtion de Kro\u00adpot\u00adkine sur les for\u00adma\u00adtions gla\u00adci\u00e8res 3<\/a><\/sup>voir Anar\u00adchives<\/i> n\u00b01.<\/span>, la th\u00e8se de Sta\u00adros\u00adtine de 1970 sur \u00ab Les sources de la vie et de l\u2019ac\u00adtion de Kro\u00adpot\u00adkine \u00bb \u00ab est mal\u00adheu\u00adreu\u00adse\u00adment res\u00adt\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9\u00adtat de manus\u00adcrit \u00bb 4<\/a><\/sup>P. 470 de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion que nous allons com\u00admen\u00adter, selon Daline<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Conclu\u00adsion : la ten\u00adta\u00adtive de r\u00e9cu\u00adp\u00e9\u00adra\u00adtion mar\u00adxiste de Bakou\u00adnine et Kro\u00adpot\u00adkine est ardue et m\u00eame dan\u00adge\u00adreuse pour ceux qui la tentent (par exemple la cri\u00adtique du livre de 1972 de Pirou\u00admo\u00adva sur Kro\u00adpot\u00adkine par F. Ia.Poliansky le montre bien5<\/a><\/sup>F. Ia. Polians\u00adky, \u00ab Cri\u00adtique des th\u00e9o\u00adries \u00e9co\u00adno\u00admiques de l\u2019a\u00adnar\u00adchisme \u00bb, Mos\u00adcou 1976, p.128.<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Cette \u00e9di\u00adtion \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9\u00advue par L\u00e9nine depuis 1920 \u00e0 100.000 exem\u00adplaires, car il appr\u00e9\u00adciait beau\u00adcoup ce livre qui, \u00e0 la dif\u00adf\u00e9\u00adrence de l\u2019his\u00adto\u00adrio\u00adgra\u00adphie bour\u00adgeoise, montre le r\u00f4le des masses dans la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion. L\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion fut m\u00eame annon\u00adc\u00e9e dans \u00ab Aga\u00adniok \u00bb (heb\u00addo\u00adma\u00addaire popu\u00adlaire) et en 1937 (par l\u2019A\u00adca\u00add\u00e9\u00admie des Sciences). Aucune expli\u00adca\u00adtion n\u2019est don\u00adn\u00e9e \u00e0 ce retard\u200a\u2014\u200asauf pour 1937, \u00e0 cause de \u00ab la fausse appr\u00e9ciation\u2026de cer\u00adtains his\u00adto\u00adriens \u00bb\u2014 et fina\u00adle\u00adment les pr\u00e9\u00adsen\u00adta\u00adteurs affirment rem\u00adplir les v\u0153ux de L\u00e9nine en publiant cette \u00e9di\u00adtion (p.495).<\/span><\/span><\/p>\n

Tech\u00adni\u00adque\u00adment pour\u00adtant, il n\u2019y avait aucune dif\u00adfi\u00adcul\u00adt\u00e9 puis\u00adqu\u2019en 1919 les \u00e9di\u00adtions \u00ab Golos Trou\u00adda \u00bb (la voix du tra\u00advail), anar\u00adcho-syn\u00addi\u00adca\u00adlistes, de Mos\u00adcou avaient \u00e9di\u00adt\u00e9 \u00ab La grande R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u00bb avec l\u2019aide de Kro\u00adpot\u00adkine lui-m\u00eame.<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est donc avec un \u00ab cer\u00adtain \u00bb retard que le livre parait en sui\u00advant, comme ne le cachent pas les pr\u00e9\u00adsen\u00adta\u00adteurs, l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion de 1919. N\u00e9an\u00admoins, et en d\u00e9pit du s\u00e9rieux de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion, une note d\u2019une demi-page a \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e (p.582\u200a\u2013\u200a583 de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion de 1919 devant se trou\u00adver p.305 de la nou\u00advelle \u00e9di\u00adtion). L\u2019in\u00addex des noms a \u00e9t\u00e9 conser\u00adv\u00e9, mais il a \u00e9t\u00e9 expur\u00adg\u00e9 de cer\u00adtains concepts (index des noms et des sujets selon la tra\u00addi\u00adtion anglo-saxonne que Kro\u00adpot\u00adkine avait adop\u00adt\u00e9e) comme \u00ab Anar\u00adchisme \u00bb, \u00ab son r\u00f4le \u00bb, \u00ab son point de vue \u00bb, \u00ab sa tactique \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Cepen\u00addant, en com\u00adpa\u00adrant avec l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion de 1976 de Stock\u200a\u2014\u200ad\u00e9j\u00e0 sol\u00add\u00e9e et \u00e9pui\u00ads\u00e9e\u200a\u2014\u200aqui est un simple reprint de son \u00e9di\u00adtion de 1909, on constate la sup\u00e9\u00adrio\u00adri\u00adt\u00e9 de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion sovi\u00e9\u00adtique : texte plus com\u00adplet de Kro\u00adpot\u00adkine, index.<\/span><\/span><\/p>\n

Autre avan\u00adtage de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion sovi\u00e9\u00adtique, le tra\u00advail des pr\u00e9\u00adsen\u00adta\u00adteurs qui ont eu acc\u00e8s aux archives de Kro\u00adpot\u00adkine dans les biblio\u00adth\u00e8ques sovi\u00e9\u00adtiques. Ils publient un plan-r\u00e9su\u00adm\u00e9 en russe de Kro\u00adpot\u00adkine sur le livre de Taine sur la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion Fran\u00ad\u00e7aise (p.455\u200a\u2014\u200a466); V.M. Daline fait une tr\u00e8s impor\u00adtante pr\u00e9\u00adsen\u00adta\u00adtion de Kro\u00adpot\u00adkine, \u00ab en tant qu\u2019\u00adhis\u00adto\u00adrien de la grande r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion fran\u00ad\u00e7aise \u00bb (p.467\u200a\u2014\u200a495), qui ne cache \u00e0 aucun moment l\u2019a\u00adnar\u00adchisme jus\u00adqu\u2019\u00e0 sa mort de Kro\u00adpot\u00adkine. L\u2019ar\u00adticle uti\u00adlise abon\u00addam\u00adment la cor\u00adres\u00adpon\u00addance entre James Guillaume et Kro\u00adpot\u00adkine au sujet des docu\u00adments que Kro\u00adpot\u00adkine uti\u00adli\u00adsait pour pr\u00e9\u00adpa\u00adrer son \u00e9tude, et on voit que Guillaume n\u2019\u00e9\u00adtait nul\u00adle\u00adment d\u2019ac\u00adcord avec l\u2019in\u00adter\u00adpr\u00e9\u00adta\u00adtion glo\u00adbale de Kro\u00adpot\u00adkine sur le r\u00f4le des jac\u00adque\u00adries et qu\u2019il se m\u00e9fiait de son manque de pr\u00e9\u00adpa\u00adra\u00adtion. Comme le dit Daline, \u00ab les appr\u00e9\u00adhen\u00adsions de Guillaume au sujet du dilet\u00adtan\u00adtisme que mon\u00adtre\u00adrait le livre de Kro\u00adpot\u00adkine furent sans fon\u00adde\u00adment \u00bb (p.475). Daline \u00e9voque en quatre pages les docu\u00adments et \u0153uvres consul\u00adt\u00e9s par Kro\u00adpot\u00adkine, qui sans aucun doute par modes\u00adtie ne donne pas la liste des docu\u00adments et ouvrages consul\u00adt\u00e9s. Daline donne aus\u00adsi l\u2019a\u00advis des his\u00adto\u00adriens sp\u00e9\u00adcia\u00adlistes de la p\u00e9riode sur le s\u00e9rieux de l\u2019ou\u00advrage, tout en signa\u00adlant quelques erreurs. E.V. Sta\u00adros\u00adtine \u00e9voque l\u2019his\u00adtoire de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion du livre (p.496\u200a\u2014\u200a503). Les notes sont de Sta\u00adros\u00adtine et A.V. Gor\u00addone (p.504\u200a\u2013\u200a555) et sont fort utiles, tant d\u2019un point de vue his\u00adto\u00adrique que pour signa\u00adler la valeur actuelle de cer\u00adtaines affir\u00adma\u00adtions, soit d\u2019un point de vue id\u00e9o\u00adlo\u00adgique pour sou\u00adli\u00adgner la conti\u00adnua\u00adtion de l\u2019in\u00adter\u00adpr\u00e9\u00adta\u00adtion kropotkinienne.<\/span><\/span><\/p>\n

On sent par moment le style mar\u00adxiste, \u00e0 pro\u00adpos de rap\u00adpro\u00adche\u00adments avec des \u0153uvres que Marx et Engels, comme Kro\u00adpot\u00adkine, appr\u00e9\u00adciaient. De br\u00e8ves attaques et ten\u00adta\u00adtives de r\u00e9cu\u00adp\u00e9\u00adra\u00adtion (pp.500, 505, 510, 522, 536), dont la plus ridi\u00adcule est la sui\u00advante : \u00ab Comme tous les pen\u00adseurs uto\u00adpiques, Kro\u00adpot\u00adkine avait une foi na\u00efve dans les pos\u00adsi\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9s infi\u00adnies des sciences et des tech\u00adniques, dans un chan\u00adge\u00adment radi\u00adcal de la conscience du peuple en faveur du col\u00adlec\u00adti\u00advisme, dans une orga\u00adni\u00adsa\u00adtion ration\u00adnelle de la vie sociale, qui d\u00e8s les pre\u00admi\u00e8res ann\u00e9es de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion pour\u00adrait ame\u00adner l\u2019a\u00adbon\u00addance des pro\u00adduits et des mar\u00adchan\u00addises \u00e0 par\u00adtir d\u2019une pro\u00adduc\u00adtion habi\u00adtuelle et tra\u00addi\u00adtion\u00adnelle de 3 ou 4 heures de tra\u00advail par jour \u00bb (p.510). Si la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion ne va pas dans ce sens et conti\u00adnue comme en Union Sovi\u00e9\u00adtique et dans les pays mar\u00adxistes\u200a\u2014\u200ade Cuba au Laos en pas\u00adsant par l\u2019An\u00adgo\u00adla, la Chine, etc.\u200a\u2014\u200a\u00e0 main\u00adte\u00adnir une classe diri\u00adgeante capi\u00adta\u00adliste arm\u00e9e pour d\u00e9fendre ses pri\u00advi\u00adl\u00e8ges, cela prouve que la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion est encore \u00e0 faire et que les id\u00e9es de Kro\u00adpot\u00adkine sont encore valables, \u00e0 l\u2019Est comme \u00e0 l\u2019Ouest.<\/span><\/span><\/p>\n

Mar\u00adtin Zemliak<\/span><\/span><\/p>\n