{"id":1884,"date":"2008-12-04T00:04:10","date_gmt":"2008-12-04T00:04:10","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2008\/12\/04\/anarcho-syndicalisme-13\/"},"modified":"2008-12-04T00:04:10","modified_gmt":"2008-12-04T00:04:10","slug":"anarcho-syndicalisme-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2008\/12\/04\/anarcho-syndicalisme-13\/","title":{"rendered":"Anarcho-syndicalisme"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Les deux points du pro\u00adgramme r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire d\u00e9ve\u00adlop\u00adp\u00e9s dans les num\u00e9\u00adros 44, 45 et 46 de Soli\u00adda\u00adri\u00adt\u00e9 ouvri\u00e8re<\/i> \u00e9taient l\u2019abolition du sala\u00adriat et l\u2019abolition de l\u2019\u00e9conomie de mar\u00adch\u00e9, aux\u00adquels le mou\u00adve\u00adment ouvrier devait sub\u00adsti\u00adtuer la satis\u00adfac\u00adtion des besoins sociaux et la planification. <\/p>\n

Le troi\u00adsi\u00e8me point du pro\u00adgramme est le plus contro\u00adver\u00ads\u00e9 par\u00admi les dif\u00adf\u00e9\u00adrents cou\u00adrants qui se r\u00e9clament de la classe ouvri\u00e8re. L\u2019abolition de la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e des moyens de pro\u00adduc\u00adtion fait par\u00adtie des mesures dont l\u2019application imm\u00e9\u00addiate serait pos\u00adsible et n\u00e9ces\u00adsaire, alors que les deux autres points pour\u00adraient r\u00e9sul\u00adter que d\u2019une \u00e9vo\u00adlu\u00adtion plus ou moins longue. <\/p>\n

Il faut cepen\u00addant dis\u00adtin\u00adguer entre deux types d\u2019oppositions face \u00e0 ce pro\u00adbl\u00e8me. Au sein du cou\u00adrant mar\u00adxiste, les diver\u00adgences portent sur des ques\u00adtions de moda\u00adli\u00adt\u00e9 d\u2019application. Entre l\u2019ensemble des cou\u00adrants mar\u00adxistes et l\u2019anarcho-syndicalisme se trouvent des diver\u00adgences de fond qui portent sur la signi\u00adfi\u00adca\u00adtion m\u00eame du socialisme. <\/p>\n

La ten\u00addance \u00e0 assi\u00admi\u00adler capi\u00adta\u00adlisme et pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e des moyens de pro\u00adduc\u00adtion am\u00e8ne \u00e0 des sim\u00adpli\u00adfi\u00adca\u00adtions qui peuvent conduire \u00e0 de graves cons\u00e9\u00adquences dans l\u2019action. La plus grave de ces cons\u00e9\u00adquences \u00e9tant bien enten\u00addu de consi\u00add\u00e9\u00adrer comme socia\u00adliste un r\u00e9gime qui ne l\u2019est pas\u2026 <\/p>\n

Si le r\u00e9gime de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 est un des \u00e9l\u00e9\u00adments qui carac\u00adt\u00e9\u00adrisent un sys\u00adt\u00e8me social, ce n\u2019est pas le seul. En d\u2019autres termes, le socia\u00adlisme implique n\u00e9ces\u00adsai\u00adre\u00adment l\u2019abolition de la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e des moyens de pro\u00adduc\u00adtion. Mais l\u2019abolition de cette pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 ne s\u2019accompagne pas n\u00e9ces\u00adsai\u00adre\u00adment du socialisme. <\/p>\n

Dans l\u2019histoire de la soci\u00e9\u00adt\u00e9 humaine, les r\u00e9gimes d\u2019exploitation ont exis\u00adt\u00e9 avant que n\u2019apparaisse le capi\u00adta\u00adlisme. Dans la soci\u00e9\u00adt\u00e9 escla\u00adva\u00adgiste et f\u00e9o\u00addale, exis\u00adtait d\u00e9j\u00e0 la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e des moyens de pro\u00adduc\u00adtion. Ce qui dif\u00adf\u00e9\u00adren\u00adcie ces soci\u00e9\u00adt\u00e9s du capi\u00adta\u00adlisme n\u2019est donc pas le r\u00e9gime de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 mais les rap\u00adports sociaux de pro\u00adduc\u00adtion. Les formes de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 ont bien enten\u00addu \u00e9vo\u00adlu\u00e9, mais seule\u00adment en cons\u00e9\u00adquence de l\u2019\u00e9volution des rap\u00adports sociaux de pro\u00adduc\u00adtion : elles s\u2019adaptent aux condi\u00adtions nou\u00advelles d\u2019exploitation de la force de tra\u00advail. Aujourd\u2019hui, l\u2019exploitation de la force de tra\u00advail se fait sous la forme de l\u2019exploitation sala\u00adriale, et c\u2019est cela qui d\u00e9fi\u00adnit le capitalisme. <\/p>\n

Le capi\u00adta\u00adlisme lui-m\u00eame, au cours de son his\u00adtoire, a vu des modi\u00adfi\u00adca\u00adtions impor\u00adtantes dans les formes de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9, qui cor\u00adres\u00adpondent, non \u00e0 un chan\u00adge\u00adment dans la nature du capi\u00adta\u00adlisme, mais \u00e0 une adap\u00adta\u00adtion aux condi\u00adtions nou\u00advelles. Le capi\u00adta\u00adlisme peut m\u00eame s\u2019arranger d\u2019un r\u00e9gime qui aurait sup\u00adpri\u00adm\u00e9 la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e pour\u00advu qu\u2019il main\u00adtienne l\u2019exploitation de la force de tra\u00advail de la majo\u00adri\u00adt\u00e9 au pro\u00adfit d\u2019une minorit\u00e9.<\/p>\n

1. \u2013Transformation des formes de propri\u00e9t\u00e9<\/h3>\n

L\u2019\u00e9volution des formes de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 au sein du r\u00e9gime capi\u00adta\u00adliste s\u2019explique prin\u00adci\u00adpa\u00adle\u00adment par le ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne de concen\u00adtra\u00adtion du capi\u00adtal. Par l\u00e0, il faut entendre la concen\u00adtra\u00adtion de la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 et non celle des entre\u00adprises en tant qu\u2019unit\u00e9s de production. <\/p>\n

Le pro\u00adces\u00adsus de concen\u00adtra\u00adtion a comme cons\u00e9\u00adquence de por\u00adter le capi\u00adtal d\u2019une entre\u00adprise \u00e0 un volume qui d\u00e9passe les pos\u00adsi\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9s finan\u00adci\u00e8res d\u2019un seul capi\u00adta\u00adliste. En outre, il y a des acti\u00advi\u00adt\u00e9s \u00e9co\u00adno\u00admiques qui, d\u00e8s le d\u00e9part, exigent des capi\u00adtaux si impor\u00adtants qu\u2019elles sont incon\u00adce\u00advables \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un seul capitaliste.<\/p>\n

Il en r\u00e9sulte qu\u2019\u00e0 un cer\u00adtaine degr\u00e9 de d\u00e9ve\u00adlop\u00adpe\u00adment des forces pro\u00adduc\u00adtives, les pos\u00adsi\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9s finan\u00adci\u00e8res d\u2019un seul capi\u00adta\u00adliste ne peuvent plus faire face \u00e0 la pour\u00adsuite du d\u00e9ve\u00adlop\u00adpe\u00adment \u00e9co\u00adno\u00admique. Cela signi\u00adfie que le \u00ab patron \u00bb tel qu\u2019il exis\u00adtait au d\u00e9but du si\u00e8cle, pro\u00adpri\u00e9\u00adtaire exclu\u00adsif, qui d\u00e9ci\u00addait seul de la marche de son ou de ses entre\u00adprises, dis\u00adpa\u00adra\u00eet devant une forme nou\u00advelle, les asso\u00adcia\u00adtions de capi\u00adta\u00adlistes, les soci\u00e9\u00adt\u00e9s par actions. <\/p>\n

Le pro\u00adces\u00adsus d\u2019associations capi\u00adta\u00adlistes ne s\u2019est pas fait sans dif\u00adfi\u00adcul\u00adt\u00e9s. L\u2019id\u00e9e de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 \u00e9tait tel\u00adle\u00adment atta\u00adch\u00e9e \u00e0 la per\u00adsonne que la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion fran\u00ad\u00e7aise a inter\u00addit les soci\u00e9\u00adt\u00e9s par actions. Ce n\u2019est qu\u2019en 1867 que la porte fut lar\u00adge\u00adment ouverte aux soci\u00e9\u00adt\u00e9s par actions. <\/p>\n

La soci\u00e9\u00adt\u00e9 ano\u00adnyme est la forme la plus \u00e9vo\u00adlu\u00e9e des soci\u00e9\u00adt\u00e9s par actions, c\u2019est celle qui per\u00admet le plus grand d\u00e9ve\u00adlop\u00adpe\u00adment des forces pro\u00adduc\u00adtives dans le domaine pri\u00adv\u00e9. En outre, avan\u00adtage sub\u00adstan\u00adtiel, elle per\u00admet aux capi\u00adta\u00adlistes de b\u00e9n\u00e9\u00adfi\u00adcier des capi\u00adtaux des petits \u00e9par\u00adgnants qui, indi\u00advi\u00adduel\u00adle\u00adment, sont peu de chose, mais grou\u00adp\u00e9s repr\u00e9\u00adsentent des sommes impor\u00adtantes. Ain\u00adsi les soci\u00e9\u00adt\u00e9s ano\u00adnymes aux U.S.A. repr\u00e9\u00adsen\u00adtaient, en 1962, 78 % du chiffre d\u2019affaires total, y com\u00adpris celui de l\u2019agriculture. \u00c0 titre d\u2019exemple, la Gene\u00adral Elec\u00adtric, en 1961, avait 440.938 action\u00adnaires et la Ford Motor Com\u00adpa\u00adny 236.000. <\/p>\n

2. \u2013 Cons\u00e9quences de la propri\u00e9t\u00e9 impersonnelle<\/h3>\n

La ten\u00addance de l\u2019\u00e9volution de la soci\u00e9\u00adt\u00e9 vers la concen\u00adtra\u00adtion du capi\u00adtal s\u2019accompagne de la trans\u00adfor\u00adma\u00adtion de la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 per\u00adson\u00adnelle en pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 imper\u00adson\u00adnelle. Il en d\u00e9coule un cer\u00adtain nombre de cons\u00e9quences : <\/p>\n

a)La pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 perd son carac\u00adt\u00e8re indi\u00advi\u00adduel pour prendre un carac\u00adt\u00e8re col\u00adlec\u00adtif. Dans la soci\u00e9\u00adt\u00e9 ano\u00adnyme, la dis\u00adper\u00adsion des actions atteint un tel degr\u00e9 que le carac\u00adt\u00e8re col\u00adlec\u00adtif de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 devient net\u00adte\u00adment appa\u00adrent. Les action\u00adnaires sont de plus en plus nom\u00adbreux, de plus en plus dis\u00adper\u00ads\u00e9s et mou\u00advants. Bien s\u00fbr, le carac\u00adt\u00e8re col\u00adlec\u00adtif des soci\u00e9\u00adt\u00e9s par actions n\u2019est pas uni\u00adver\u00adsel ; il se limite aux seuls action\u00adnaires. C\u2019est une pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 col\u00adlec\u00adtive limi\u00adt\u00e9e et in\u00e9ga\u00adli\u00adtaire \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame du groupe des pro\u00adpri\u00e9\u00adtaires, puisque la quan\u00adti\u00adt\u00e9 d\u2019actions pos\u00ads\u00e9\u00add\u00e9es par cha\u00adcun peut varier. <\/p>\n

b) La fonc\u00adtion d\u2019entrepreneur tend \u00e0 dis\u00adpa\u00adra\u00eetre. La ges\u00adtion n\u2019est plus atta\u00adch\u00e9e \u00e0 une per\u00adsonne en ver\u00adtu du droit de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9. Il se pro\u00adduit une s\u00e9pa\u00adra\u00adtion entre la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9, col\u00adlec\u00adti\u00adve\u00adment r\u00e9par\u00adtie entre les action\u00adnaires, et la ges\u00adtion, assu\u00adr\u00e9e par des man\u00adda\u00adtaires qui sont la plu\u00adpart du temps des salari\u00e9s. <\/p>\n

Cer\u00adtains auteurs ont cru voir l\u00e0 des signes de la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion du capitalisme : <\/p>\n

\u00ab\u2026sauf dans le cas (\u2026) o\u00f9 une soci\u00e9\u00adt\u00e9 est vrai\u00adment appro\u00adpri\u00e9e par un seul indi\u00advi\u00addu ou par une seule famille, la sil\u00adhouette du pro\u00adpri\u00e9\u00adtaire et, avec elle, l\u2019\u0153il du ma\u00eetre ont dis\u00adpa\u00adru du tableau. Nous y trou\u00advons des diri\u00adgeants sala\u00adri\u00e9s ain\u00adsi que tous les chefs et sous-chefs de ser\u00advice. \u00bb (J.Schumpeter, Capi\u00adta\u00adlisme, socia\u00adlisme et d\u00e9mo\u00adcra\u00adtie<\/i>.)<\/p><\/blockquote>\n

c) La sup\u00adpres\u00adsion de la fonc\u00adtion de capi\u00adta\u00adliste entre\u00adpre\u00adneur entra\u00eene \u00e0 son tour une autre modi\u00adfi\u00adca\u00adtion : la s\u00e9pa\u00adra\u00adtion de la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 d\u2019avec la ges\u00adtion de l\u2019entreprise. La ges\u00adtion allait de pair avec la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 per\u00adson\u00adnelle. Le patron condui\u00adsait son affaire comme il l\u2019entendait, il ne se heur\u00adtait qu\u2019aux limites impo\u00ads\u00e9es par la loi et par le march\u00e9. <\/p>\n

Dans la soci\u00e9\u00adt\u00e9 ano\u00adnyme, les action\u00adnaires ne par\u00adti\u00adcipent en rien \u00e0 la ges\u00adtion. Th\u00e9o\u00adri\u00adque\u00adment, ils ont le droit de dis\u00adpo\u00adser de leur entre\u00adprise comme bon leur semble. Mais leur nombre et leur dis\u00adper\u00adsion font que leur droit de dis\u00adpo\u00adsi\u00adtion se limite \u00e0 l\u2019action que pos\u00ads\u00e8de le por\u00adteur. La ges\u00adtion elle-m\u00eame repr\u00e9\u00adsente un ensemble d\u2019op\u00e9rations sur les\u00adquelles l\u2019actionnaire n\u2019a pas prise. Le droit de ges\u00adtion ne peut s\u2019exercer qu\u2019au sein d\u2019assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9\u00adrales, o\u00f9 l\u2019actionnaire subit la loi de la majo\u00adri\u00adt\u00e9, et \u00e0 tra\u00advers un conseil d\u2019administration. <\/p>\n

Dans les conseils d\u2019administration, qui sont les v\u00e9ri\u00adtables organes de direc\u00adtion des soci\u00e9\u00adt\u00e9s, il faut dis\u00adtin\u00adguer deux sortes d\u2019administrateurs : ceux qui occupent une fonc\u00adtion r\u00e9mu\u00adn\u00e9\u00adr\u00e9e dans la soci\u00e9\u00adt\u00e9 (inside direc\u00adtors<\/i>) et ceux qui n\u2019en pos\u00ads\u00e8dent pas (out\u00adside direc\u00adtors<\/i>). Les pre\u00admiers sont les v\u00e9ri\u00adtables ma\u00eetres de la soci\u00e9\u00adt\u00e9, et leur pro\u00adpor\u00adtion dans les conseils d\u2019administration tend \u00e0 s\u2019accro\u00eetre, d\u2019autant plus que les admi\u00adnis\u00adtra\u00adteurs n\u2019ont sou\u00advent pas m\u00eame besoin d\u2019\u00eatre actionnaires. <\/p>\n

\u00ab Un grand nombre d\u2019\u00e9tudes des soci\u00e9\u00adt\u00e9s aux \u00c9tats-Unis ces der\u00adni\u00e8res ann\u00e9es ont mon\u00adtr\u00e9 d\u2019abord que la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 des action\u00adnaires est lar\u00adge\u00adment dif\u00adfu\u00ads\u00e9e par\u00admi de nom\u00adbreuses per\u00adsonnes dont aucune ne d\u00e9tient une grande pro\u00adpor\u00adtion du capi\u00adtal total ; ensuite que la pro\u00adpor\u00adtion des actions pos\u00ads\u00e9\u00add\u00e9es par les direc\u00adteurs et admi\u00adnis\u00adtra\u00adteurs est tout aus\u00adsi faible. (\u2026) Si les admi\u00adnis\u00adtra\u00adteurs et direc\u00adteurs des grandes soci\u00e9\u00adt\u00e9s n\u2019ont que peu d\u2019int\u00e9r\u00eat de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 dans l\u2019entreprise et si le res\u00adtant de la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 est lar\u00adge\u00adment dif\u00adfu\u00ads\u00e9, le groupe de contr\u00f4le (admi\u00adnis\u00adtra\u00adteurs, direc\u00adteurs et peut-\u00eatre affi\u00adli\u00e9s ban\u00adcaires) a plus \u00e0 gagner pour lui-m\u00eame en employant le pro\u00adfit autre\u00adment que de payer le maxi\u00admum de divi\u00addendes aux action\u00adnaires. \u00bb (N.S. Bucha\u00adnan, The Eco\u00adno\u00admies of Cor\u00adpo\u00adrate Enter\u00adprise<\/i>.)<\/p><\/blockquote>\n

N. Bucha\u00adnan va au c\u0153ur du pro\u00adbl\u00e8me. Ce qu\u2019il d\u00e9crit est un sys\u00adt\u00e8me dans lequel la notion de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e des moyens de pro\u00adduc\u00adtion n\u2019a pra\u00adti\u00adque\u00adment plus de sens, du moins dans l\u2019acception tra\u00addi\u00adtion\u00adnelle du mot. <\/p>\n

Les cou\u00adrants mar\u00adxistes qui ana\u00adlysent ce ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne l\u2019expliquent en disant que le capi\u00adtal sur\u00advit comme ins\u00adti\u00adtu\u00adtion \u00e0 la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion des capi\u00adta\u00adlistes. Engels, dans L\u2019Anti-D\u00fchring<\/i>, \u00e9cri\u00advait d\u00e9j\u00e0 :<\/p>\n

\u00ab\u2026La trans\u00adfor\u00adma\u00adtion des grands orga\u00adnismes de pro\u00adduc\u00adtion et de consom\u00adma\u00adtion en soci\u00e9\u00adt\u00e9s par actions et pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 de l\u2019\u00c9tat montre que la bour\u00adgeoi\u00adsie n\u2019est pas indis\u00adpen\u00adsable pour cela. Toutes les fonc\u00adtions sociales du capi\u00adta\u00adlisme sont actuel\u00adle\u00adment rem\u00adplies par des employ\u00e9s sala\u00adri\u00e9s. Le capi\u00adta\u00adlisme n\u2019a plus d\u2019activit\u00e9s sociales, hor\u00admis celle d\u2019encaisser des reve\u00adnus, de d\u00e9ta\u00adcher des cou\u00adpons et de jouer \u00e0 la bourse. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Comme beau\u00adcoup d\u2019\u00e9conomistes bour\u00adgeois, Engels avait ten\u00addance \u00e0 assi\u00admi\u00adler capi\u00adta\u00adlisme et pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e individuelle. <\/p>\n

Si, au contraire, comme c\u2019est le cas pour le mou\u00adve\u00adment anar\u00adcho-syn\u00addi\u00adca\u00adliste, le capi\u00adta\u00adlisme se d\u00e9fi\u00adnit par l\u2019existence de rap\u00adports d\u2019exploitation, o\u00f9 une mino\u00adri\u00adt\u00e9 s\u2019approprie le sur\u00adpro\u00adduit social \u2013 les richesses pro\u00adduites par le tra\u00advail de la majo\u00adri\u00adt\u00e9 \u2013 alors les formes par\u00adti\u00adcu\u00adli\u00e8res prises par la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 des moyens de pro\u00adduc\u00adtion ne sont plus l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9ter\u00admi\u00adnant pour carac\u00adt\u00e9\u00adri\u00adser la nature d\u2019un sys\u00adt\u00e8me social. Der\u00adri\u00e8re des formes de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 appa\u00adrem\u00adment col\u00adlec\u00adtives peuvent se cacher des rap\u00adports d\u2019exploitation aus\u00adsi r\u00e9els que ceux qui exis\u00adtaient pen\u00addant la p\u00e9riode \u00ab lib\u00e9\u00adrale \u00bb du capi\u00adta\u00adlisme au d\u00e9but de ce si\u00e8cle. <\/p>\n

Bien s\u00fbr, lorsqu\u2019on consi\u00add\u00e8re la forme domi\u00adnante du capi\u00adta\u00adlisme d\u2019aujourd\u2019hui, celle des mul\u00adti\u00adna\u00adtio\u00adnales, il n\u2019y a gu\u00e8re \u00e0 se trom\u00adper : per\u00adsonne n\u2019ira prendre cela pour du socialisme. <\/p>\n

Nous avons seule\u00adment vou\u00adlu mon\u00adtrer que les formes de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 \u00e9vo\u00adluent et s\u2019adaptent aux n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9s de l\u2019expansion et de la concen\u00adtra\u00adtion du capi\u00adtal et que, dans cette \u00e9vo\u00adlu\u00adtion, la notion de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 dans le sens tra\u00addi\u00adtion\u00adnel du mot tend \u00e0 dispara\u00eetre. <\/p>\n

Ceux qui contr\u00f4lent le capi\u00adtal \u2013 et qui en b\u00e9n\u00e9\u00adfi\u00adcient \u2013 ne sont plus les pro\u00adpri\u00e9\u00adtaires juri\u00addiques. Il ne s\u2019agit pas de s\u2019apitoyer sur le sort de ces der\u00adniers, car ils sont loin de man\u00adquer de res\u00adsources. Il s\u2019agit de mon\u00adtrer que la concen\u00adtra\u00adtion du capi\u00adtal conduit \u00e0 la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de la notion de pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e, au sens habi\u00adtuel, que la concen\u00adtra\u00adtion du capi\u00adtal ne s\u2019arr\u00eate pas au stade du capi\u00adta\u00adlisme mono\u00adpo\u00adliste actuel, qu\u2019elle peut atteindre un niveau plus \u00e9le\u00adv\u00e9 encore : celui de la concen\u00adtra\u00adtion \u00e9ta\u00adtique des moyens de pro\u00adduc\u00adtion, que de nom\u00adbreux groupes se r\u00e9cla\u00admant du mou\u00adve\u00adment ouvrier appellent frau\u00addu\u00adleu\u00adse\u00adment \u00ab socialisme \u00bb. <\/p>\n

Il reste \u00e0 voir quelles sont les ten\u00addances au capi\u00adta\u00adlisme d\u2019\u00c9tat dans les pays indus\u00adtriels d\u00e9ve\u00adlop\u00adp\u00e9s, dans les pays domi\u00adn\u00e9s par l\u2019imp\u00e9rialisme, et quelles frac\u00adtions des classes domi\u00adnantes sont por\u00adteuses de ces tendances. <\/p>\n

[(
\n[|La pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 aux \u00c9tats-Unis<\/sc>|]<\/p>\n

Les pro\u00adpos de Bucha\u00adnan sont illus\u00adtr\u00e9s par les don\u00adn\u00e9es sui\u00advantes qui \u00e9ta\u00adblissent une com\u00adpa\u00adrai\u00adson sur la r\u00e9par\u00adti\u00adtion des actions au sein des soci\u00e9\u00adt\u00e9s am\u00e9\u00adri\u00adcaines entre 1929 et 1963 ; au cours des treize der\u00adni\u00e8res ann\u00e9es, le pro\u00adces\u00adsus n\u2019a pu que continuer. <\/p>\n

- Les soci\u00e9\u00adt\u00e9s dont au moins 80 % du capi\u00adtal \u00e9tait d\u00e9te\u00adnu par un seul pro\u00adpri\u00e9\u00adtaire ou un groupe res\u00adtreint ne repr\u00e9\u00adsen\u00adtaient que 6 % des soci\u00e9\u00adt\u00e9s am\u00e9\u00adri\u00adcaines en 1929, en 1963 elles ont enti\u00e8\u00adre\u00adment disparu ;
\u2013 Les soci\u00e9\u00adt\u00e9s dans les\u00adquelles un groupe de contr\u00f4le d\u00e9tient une quan\u00adti\u00adt\u00e9 de capi\u00adtal variant de 50 \u00e0 80% sont pas\u00ads\u00e9es de 5 \u00e0 2,5 %;
\u2013 Les soci\u00e9\u00adt\u00e9s o\u00f9 un groupe de contr\u00f4le d\u00e9tient entre 20 et 50 % du capi\u00adtal repr\u00e9\u00adsen\u00adtaient 24 % des soci\u00e9\u00adt\u00e9s en 1929, elles n\u2019en repr\u00e9\u00adsentent plus que 9 % en 1963 ;
\u2013 Les soci\u00e9\u00adt\u00e9s o\u00f9 le contr\u00f4le est effec\u00adtu\u00e9 par des ins\u00adti\u00adtu\u00adtions l\u00e9gales (actions pri\u00advi\u00adl\u00e9\u00adgi\u00e9es de vote, soci\u00e9\u00adt\u00e9s fidu\u00adciaires, hol\u00addings), repr\u00e9\u00adsentent 4 % des soci\u00e9\u00adt\u00e9s am\u00e9\u00adri\u00adcaines en 1963, contre 21 % en 1929 ;
\u2013 Enfin, les soci\u00e9\u00adt\u00e9s dans les\u00adquelles n\u2019existe aucune par\u00adti\u00adci\u00adpa\u00adtion actio\u00adna\u00adriale capable d\u2019influer sur les fonc\u00adtions du conseil d\u2019administration, repr\u00e9\u00adsen\u00adtaient d\u00e9j\u00e0 44 % des soci\u00e9\u00adt\u00e9s en 1929 ; en 1963 elles en repr\u00e9\u00adsentent 84,5 %. )]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les deux points du pro\u00adgramme r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire d\u00e9ve\u00adlop\u00adp\u00e9s dans les num\u00e9\u00adros 44, 45 et 46 de Soli\u00adda\u00adri\u00adt\u00e9 ouvri\u00e8re \u00e9taient l\u2019abolition du sala\u00adriat et l\u2019abolition de l\u2019\u00e9conomie de mar\u00adch\u00e9, aux\u00adquels le mou\u00adve\u00adment ouvrier devait sub\u00adsti\u00adtuer la satis\u00adfac\u00adtion des besoins sociaux et la pla\u00adni\u00adfi\u00adca\u00adtion.  Le troi\u00adsi\u00e8me point du pro\u00adgramme est le plus contro\u00adver\u00ads\u00e9 par\u00admi les dif\u00adf\u00e9\u00adrents cou\u00adrants qui [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[231],"tags":[],"ppma_author":[540],"class_list":["post-1884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-solidarite-ouvriere-n53-novembre-1975"],"authors":[{"term_id":540,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin_3gikpwyf","display_name":"Vincent Dubuc","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d015720652c25fd2ced191ade86430094e1f288a17483713e3b34d26dea52507?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net","last_name":"Dubuc","first_name":"Vincent","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1884\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1884"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=1884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}