{"id":2310,"date":"2010-02-14T14:23:46","date_gmt":"2010-02-14T14:23:46","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2010\/02\/14\/le-parti-revolutionnaire-et-la-spontaneite-des-masses-ou-les-contradictions-de-trotsky-dans-lhistoire-de-la-revolution-russe\/"},"modified":"2010-02-14T14:23:46","modified_gmt":"2010-02-14T14:23:46","slug":"le-parti-revolutionnaire-et-la-spontaneite-des-masses-ou-les-contradictions-de-trotsky-dans-lhistoire-de-la-revolution-russe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2010\/02\/14\/le-parti-revolutionnaire-et-la-spontaneite-des-masses-ou-les-contradictions-de-trotsky-dans-lhistoire-de-la-revolution-russe\/","title":{"rendered":"Le parti r\u00e9volutionnaire et la spontan\u00e9it\u00e9 des masses ou les contradictions de Trotsky dans l\u2019\u00abhistoire de la r\u00e9volution russe \u00bb"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Plus qu\u2019un \u00e9crit th\u00e9o\u00adrique, L\u2019\u00abHistoire de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion russe \u00bb peut \u00e9clai\u00adrer la ques\u00adtion fon\u00adda\u00admen\u00adtale du r\u00f4le<\/u> d\u2019un par\u00adti r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire, et, plus pro\u00adfon\u00add\u00e9\u00adment, celle de la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9, de l\u2019i\u00adnu\u00adti\u00adli\u00adt\u00e9 ou de la noci\u00advi\u00adt\u00e9 d\u2019un tel par\u00adti. Certes Trots\u00adky ne se contente pas de rap\u00adpor\u00adter des faits ; son r\u00e9cit est sou\u00advent inter\u00adrom\u00adpu par des r\u00e9flexions qui consti\u00adtuent, par\u00adfois, la mati\u00e8re de tout un cha\u00adpitre ; mais il y a, semble-t-il, rup\u00adture entre le r\u00e9cit et le commentaire.<\/p>\n

Afin d\u2019\u00e9\u00advi\u00adter des m\u00e9prises, nous devons pr\u00e9\u00adve\u00adnir que nous ne cher\u00adchons nul\u00adle\u00adment ici, \u00e0 cri\u00adti\u00adquer le r\u00e9cit de Trots\u00adky, en tant que livre d\u2019his\u00adtoire. Notre \u00e9tude ne com\u00adporte donc aucune confron\u00adta\u00adtion du texte de Trots\u00adky avec d\u2019autres r\u00e9cits nous n\u2019a\u00advons pas, non plus, \u00e0 nous r\u00e9f\u00e9\u00adrer aux tra\u00advaux des his\u00adto\u00adriens (pro\u00adfes\u00adsion\u00adnels ou non) concer\u00adnant cette p\u00e9riode. Notre recherche se situe sur un autre plan : celui des contra\u00addic\u00adtions entre les \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments<\/u> rap\u00adpor\u00adt\u00e9s par Trots\u00adky et la th\u00e9o\u00adrie<\/u> qu\u2019il en fait.<\/p>\n

Trots\u00adky ne met pas en doute l\u2019u\u00adti\u00adli\u00adt\u00e9 d\u2019un par\u00adti r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire ; mais il apporte des infor\u00adma\u00adtions qui mettent en ques\u00adtion non seule\u00adment le r\u00f4le du par\u00adti r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire Trots\u00adky insiste tan\u00adt\u00f4t sur l\u2019i\u00adna\u00add\u00e9\u00adqua\u00adtion du par\u00adti \u00e0 sa tache, tan\u00adt\u00f4t sur l\u2019in\u00adca\u00adpa\u00adci\u00adt\u00e9 des masses \u00e0 se diri\u00adger, si bien que l\u2019on peut se deman\u00adder si la \u00ab dia\u00adlec\u00adtique \u00bb entre par\u00adti<\/u> et masses<\/u> n\u2019est pas un simple mot qui dis\u00adsi\u00admule mal une confu\u00adsion essentielle.<\/p>\n

Le retard du \u00ab parti d\u2019avant-garde \u00bb<\/h2>\n

\u00ab Les soviets se lais\u00adsaient devan\u00adcer par les comi\u00adt\u00e9s d\u2019u\u00adsines. Les comi\u00adt\u00e9s d\u2019u\u00adsines par les masses (\u2026). Sur la dyna\u00admique r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire retar\u00addait aus\u00adsi le par\u00adti, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion qui, moins que tout autre, a le droit de se lais\u00adser devan\u00adcer, sur\u00adtout en temps de r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion (\u2026). Le par\u00adti le plus r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire qu\u2019ait connu jus\u00adqu\u2019\u00e0 ce jour l\u2019his\u00adtoire humaine fut n\u00e9an\u00admoins pris \u00e0 l\u2019im\u00adpro\u00adviste par les \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion. Il se recons\u00adti\u00adtuait sous le feu et s\u2019a\u00adli\u00adgnait sous la pous\u00ads\u00e9e des \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments. Les masses se trou\u00adv\u00e8rent, au moment du tour\u00adnant, \u00ab cent fois \u00bb plus \u00e0 gauche que le par\u00adti d\u2019ex\u00adtr\u00eame gauche. \u00bb (\u00ab His\u00adtoire de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion russe \u00bb \u2013 Tome I, p.394. Nou\u00advelle \u00e9di\u00adtion fran\u00ad\u00e7aise, en 2 volumes. Le Seuil.)<\/p><\/blockquote>\n

Il ne s\u2019a\u00adgit pas l\u00e0 d\u2019une appr\u00e9\u00adcia\u00adtion per\u00adson\u00adnelle de Trots\u00adky : \u00ab Il faut le dire net\u00adte\u00adment \u2013 \u00e9cri\u00advait, voi\u00adci quelques. ann\u00e9es, Molo\u00adtov \u2013 le par\u00adti n\u2019a\u00advait pas les vues claires et la d\u00e9ci\u00adsion qu\u2019exi\u00adgeait le moment r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire. \u00bb (HRR. II, 448)<\/p>\n

Cer\u00adtains diront main\u00adte\u00adnant : Molo\u00adtov s\u2019est sou\u00advent trom\u00adp\u00e9 ! Mais le juge\u00adment de L\u00e9nine que Trots\u00adky ne se lasse pas de rap\u00adpor\u00adter n\u2019est pas dif\u00adf\u00e9\u00adrent : \u00ab L\u00e9nine a r\u00e9p\u00e9\u00adt\u00e9 plus d\u2019une fois que les masses sont infi\u00adni\u00adment plus \u00e0 gauche que le par\u00adti, de m\u00eame que le par\u00adti est plus \u00e0 gauche que son Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral\u2026\u00bb (HRR. II,568) \u00ab L\u00e9nine avait dit plus d\u2019une fois que les masses sont plus \u00e0 gauche que le par\u00adti. Il savait que le par\u00adti est plus \u00e0 gauche que son som\u00admet (\u2026) L\u00e9nine ne fait pas confiance au Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral\u2026 sans L\u00e9nine. \u00bb. (HRR. II, 439)<\/p>\n

Sans doute l\u2019im\u00adpor\u00adtant est-il de savoir si les faits cor\u00adro\u00adborent ces appr\u00e9\u00adcia\u00adtions s\u00e9v\u00e8res. Qu\u2019on en juge :<\/p>\n

\u00ab Envi\u00adron dix mille ouvriers s\u2019as\u00adsem\u00adbl\u00e8rent devant les locaux de l\u2019ad\u00admi\u00adnis\u00adtra\u00adtion. Accla\u00adm\u00e9s, les mitrailleurs racon\u00adt\u00e8rent qu\u2019ils avaient re\u00e7u l\u2019ordre de par\u00adtir, le 4 juillet, pour le front mais qu\u2019ils avaient r\u00e9so\u00adlu \u00ab de mar\u00adcher non du c\u00f4t\u00e9 du front alle\u00admand, contre le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat alle\u00admand, mais bien contre leurs propres ministres capi\u00adta\u00adlistes \u00bb. L\u2019\u00e9\u00adtat des esprits mon\u00adta. \u00ab En avant ! \u00bb cri\u00e8rent les ouvriers. Le secr\u00e9\u00adtaire du comi\u00adt\u00e9 d\u2019u\u00adsine, un bol\u00adch\u00e9\u00advik, fai\u00adsait des objec\u00adtions, pro\u00adpo\u00adsant de deman\u00adder l\u2019a\u00advis du par\u00adti. Pro\u00adtes\u00adta\u00adtions de toutes parts : \u00ab \u00c0 bas ! vous vou\u00adlez encore tra\u00ee\u00adner l\u2019af\u00adfaire en lon\u00adgueur ! On ne peut pas conti\u00adnuer \u00e0 vivre comme \u00e7a ! \u00bb Vers six heures arri\u00adv\u00e8rent des repr\u00e9\u00adsen\u00adtants du Comi\u00adt\u00e9 ex\u00e9\u00adcu\u00adtif, mais ils r\u00e9us\u00adsirent encore moins \u00e0 influen\u00adcer les ouvriers. \u00bb (HRR. II,27).<\/p><\/blockquote>\n

Ain\u00adsi, non seule\u00adment le par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik est en retard, mais, par sur\u00adcro\u00eet, son action est inef\u00adfi\u00adcace. En effet, Trots\u00adky ajoute :<\/p>\n

\u00ab C\u2019est ain\u00adsi que les bol\u00adch\u00e9\u00adviks \u00e9taient sai\u00adsis et entra\u00ee\u00adn\u00e9s dans le mou\u00adve\u00adment tout en cher\u00adchant \u00e0 jus\u00adti\u00adfier leurs actes qui allaient \u00e0 l\u2019en\u00adcontre de la d\u00e9ci\u00adsion offi\u00adcielle du par\u00adti. \u00bb (HRR.II,28) \u00ab Le Comi\u00adt\u00e9 ex\u00e9\u00adcu\u00adtif (des bol\u00adch\u00e9\u00adviks) adres\u00adsa aux ouvriers et aux sol\u00addats un mani\u00adfeste : \u00ab Des incon\u00adnus\u2026 vous appellent \u00e0 des\u00adcendre en armes dans la rue, cer\u00adti\u00adfiant par l\u00e0 que l\u2019ap\u00adpel ne pro\u00adve\u00adnait d\u2019au\u00adcun des par\u00adtis Sovi\u00e9\u00adtiques. Mais, \u2013 com\u00admente Trots\u00adky \u2013, les Comi\u00adt\u00e9s cen\u00adtraux\u2026 pro\u00adpo\u00adsaient, tan\u00addis que les masses dis\u00adpo\u00adsaient. \u00bb (HRR, II,31).<\/p><\/blockquote>\n

En effet, voi\u00adci la suite :<\/p>\n

\u00ab Des bol\u00adch\u00e9\u00adviks popu\u00adlaires, Nevs\u00adky, Lache\u00advitch, Podo\u00advois\u00adky, essay\u00e8rent, du haut du bal\u00adcon, de d\u00e9ter\u00admi\u00adner les r\u00e9gi\u00adments \u00e0 ren\u00adtrer chez eux. On leur r\u00e9pon\u00addait d\u2019en des\u00adsous : \u00ab \u00c0 bas ! \u00bb. Que faire ? Les membres du Comi\u00adt\u00e9 de P\u00e9tro\u00adgrad\u2026 les repr\u00e9\u00adsen\u00adtants des r\u00e9gi\u00adments et des usines d\u00e9cident ceci : r\u00e9vi\u00adser la ques\u00adtion, mettre fin \u00e0 des tiraille\u00adments st\u00e9\u00adriles, diri\u00adger le mou\u00adve\u00adment qui s\u2019est d\u00e9clen\u00adch\u00e9. \u00bb (HRR. II, 31)<\/p><\/blockquote>\n

Enre\u00adgis\u00adtrons d\u2019a\u00adbord l\u2019a\u00adveu : le mou\u00adve\u00adment s\u2019est d\u00e9clen\u00adch\u00e9<\/u>. Dans ces condi\u00adtions, il faut avoir un go\u00fbt tenace pour le r\u00f4le de \u00ab diri\u00adgeant \u00bb pour par\u00adler encore de direc\u00adtion. Un mou\u00adve\u00adment peut-il se d\u00e9clen\u00adcher sans avoir de direc\u00adtion ? sans aller nulle part ? En fait, ce jour l\u00e0, les masses prennent la direc\u00adtion oppo\u00ads\u00e9e \u00e0 celle vou\u00adlue par les \u00ab diri\u00adgeants\u00bb ; les \u00ab diri\u00adgeants \u00bb lancent des appels qui ne sont pas \u00e9cou\u00adt\u00e9s, alors ces \u00ab diri\u00adgeants \u00bb ont peur, ils embo\u00eetent le pas sans ces\u00adser de croire qu\u2019ils sont des diri\u00adgeants. La fic\u00adtion est pous\u00ads\u00e9e jus\u00adqu\u2019au bout par Trots\u00adky qui ajoute : \u00ab Les membres du Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral qui sont pr\u00e9\u00adsents sanc\u00adtionnent la modi\u00adfi\u00adca\u00adtion de tac\u00adtique. \u00bb (HRR. II,31) comme s\u2019ils avaient eu r\u00e9el\u00adle\u00adment la pos\u00adsi\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9 de ne pas \u00ab sanc\u00adtion\u00adner \u00bb (les choses se pas\u00adse\u00adront autre\u00adment, en 1921, quand les diri\u00adgeants dis\u00adpo\u00adse\u00adront de forces capables d\u2019\u00e9\u00adcra\u00adser les marins de Krons\u00adtadt.) et comme s\u2019il ne s\u2019a\u00adgis\u00adsait que d\u2019un petit d\u00e9tail de \u00ab tac\u00adtique \u00bb. Kame\u00adnev recon\u00adna\u00eet plus fran\u00adche\u00adment la r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 : \u00ab \u00c0 la tri\u00adbune, se l\u00e8ve Kame\u00adnev : \u00ab Nous n\u2019a\u00advons pas appe\u00adl\u00e9 \u00e0 une mani\u00adfes\u00adta\u00adtion, dit-il, mais les masses popu\u00adlaires sont sor\u00adties elles-m\u00eames. \u00bb (si on ne veut pas recon\u00adna\u00eetre la \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 \u00bb, il fau\u00addra avoir recours \u00e0 des \u00ab agi\u00adta\u00adteurs incon\u00adnus\u00bb ; incon\u00adnus de qui?) \u00ab Et, \u2013 conti\u00adnue Kame\u00adnev \u2013 du moment que les masses sont sor\u00adties, notre place est au milieu d\u2019elles\u2026 Notre t\u00e2che main\u00adte\u00adnant, est de don\u00adner au mou\u00adve\u00adment un carac\u00adt\u00e8re orga\u00adni\u00ads\u00e9. \u00bb (HRR. II, 34)<\/p>\n

Il ne s\u2019a\u00adgit plus de diri\u00adger, les \u00ab diri\u00adgeants \u00bb ne sont plus cause finale ; ils sont r\u00e9duits au r\u00f4le de cause ins\u00adtru\u00admen\u00adtale. Et ce r\u00f4le d\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adteurs, le tiennent-ils, au moins ? Voi\u00adci com\u00adment : \u00ab L\u2019ap\u00adpel du Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral pour arr\u00ea\u00adter la mani\u00adfes\u00adta\u00adtion est \u00e9chop\u00adp\u00e9 ; mais il est trop tard pour le rem\u00adpla\u00adcer par un nou\u00adveau texte. \u00bb (HRR. II,39).<\/p>\n

La \u00ab Prav\u00adda \u00bb para\u00eet avec une page blanche. Ah ! la belle orga\u00adni\u00adsa\u00adtion ! Cette d\u00e9faillance du par\u00adti aura sans doute des cons\u00e9\u00adquences d\u00e9sas\u00adtreuses ? Trots\u00adky pour\u00adsuit : \u00ab Inter\u00addite par le gou\u00adver\u00adne\u00adment (\u2026) la mani\u00adfes\u00adta\u00adtion eut un carac\u00adt\u00e8re gran\u00addiose ; dans la deuxi\u00e8me jour\u00adn\u00e9e, elle ne comp\u00adta pas moins de cinq cent mille per\u00adsonnes. \u00bb (HRR. II,68)<\/p>\n

Trots\u00adky pr\u00e9\u00adcise bien qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9\u00adpoque il n\u2019y avait per\u00adsonne pour contes\u00adter \u00ab que le mou\u00adve\u00adment ait com\u00admen\u00adc\u00e9 d\u2019en bas, ind\u00e9\u00adpen\u00addam\u00adment des bol\u00adch\u00e9\u00adviks, dans une cer\u00adtaine mesure contre eux. \u00bb (HRR. II, 68) D\u2019ailleurs, en ce temps-l\u00e0, Trots\u00adky avait d\u00e9cla\u00adr\u00e9, dans un dis\u00adcours : \u00ab On nous accuse de cr\u00e9er l\u2019o\u00adpi\u00adnion des masses ; ce n\u2019est pas vrai, nous ten\u00addons seule\u00adment de la for\u00admu\u00adler. \u00bb (HRR. II, 69) Il n\u2019est plus ques\u00adtion de \u00ab direc\u00adtion \u00bb, ni m\u00eame \u00ab d\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion \u00bb, mais \u00ab d\u2019ex\u00adpres\u00adsion\u00bb ; les diri\u00adgeants sont deve\u00adnus des speakers.<\/p>\n

Il n\u2019est pas capi\u00adtal \u2013 dans l\u2019op\u00adtique de cette \u00e9tude \u2013 que les jour\u00adn\u00e9es de juillet aient fina\u00adle\u00adment abou\u00adti \u00e0 un \u00e9chec. Les \u00ab suc\u00adc\u00e8s \u00bb de f\u00e9vrier et d\u2019oc\u00adtobre \u2013 Trots\u00adky le recon\u00adna\u00eet \u2013 ne sont pas le fait de l\u2019ap\u00adpa\u00adreil du par\u00adti : en f\u00e9vrier, les diri\u00adgeants dor\u00admaient et pour\u00adtant le Tsar fut ren\u00adver\u00ads\u00e9. En octobre, L\u00e9nine devra court-cir\u00adcui\u00adter le Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral bol\u00adch\u00e9\u00advik. Il serait donc vain de cher\u00adcher \u00e0 inva\u00adli\u00adder notre expo\u00ads\u00e9 en pr\u00e9\u00adten\u00addant que nous avons amal\u00adga\u00adm\u00e9 f\u00e9vrier, juillet et octobre ; il n\u2019y a \u00ab amal\u00adgame \u00bb que si l\u2019on unit des r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9s h\u00e9t\u00e9\u00adro\u00adg\u00e8nes ; or, du point de vue o\u00f9 nous nous pla\u00ad\u00e7ons, le m\u00eame ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne<\/sc> s\u2019est, pour l\u2019es\u00adsen\u00adtiel, reproduit :
\n
\u2013 en f\u00e9vrier, les masses font seules<\/u> la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion et le par\u00adti ne sait pas en profiter.
\n
\u2013 en juillet, les masses vont seules<\/u> \u00e0 la bataille, sui\u00advies bon gr\u00e9 mal gr\u00e9 par les \u00ab diri\u00adgeants \u00bb (elles seront bat\u00adtues par la troupe, comme, plus tard, \u00e0 Krons\u00adtadt, \u00e0 Budapest).
\n
\u2013 en octobre, les masses font la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion gui\u00add\u00e9es par L\u00e9nine qui doit lut\u00adter contre son par\u00adti et par Trots\u00adky qui n\u2019est membre du par\u00adti que depuis juillet.<\/p>\n

Dans les trois cas, le soi-disant par\u00adti d\u2019a\u00advant garde r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire a eu le m\u00eame r\u00f4le<\/u>, c\u2019est-\u00e0-dire, aucun r\u00f4le ; tout au plus peut-on lui recon\u00adna\u00eetre un r\u00f4le de frein.<\/p>\n

Au demeu\u00adrant, ce ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne de retard du par\u00adti d\u2019a\u00advant garde ne s\u2019ob\u00adserve pas uni\u00adque\u00adment \u00e0 P\u00e9trograd : <\/p>\n

\u00ab La vic\u00adtoire m\u00eame de l\u2019in\u00adsur\u00adrec\u00adtion, \u00e0 P\u00e9tro\u00adgrad, fut encore loin de bri\u00adser par\u00adtout l\u2019i\u00adner\u00adtie de l\u2019ex\u00adpec\u00adta\u00adtive (\u2026) le flot\u00adte\u00adment de la direc\u00adtion faillit ame\u00adner, par la suite, l\u2019ef\u00adfon\u00addre\u00adment de l\u2019in\u00adsur\u00adrec\u00adtion \u00e0 Mos\u00adcou. \u00c0 Kiev, le Comi\u00adt\u00e9 (\u2026) menait une poli\u00adtique pure\u00adment d\u00e9fen\u00adsive (\u2026) Le coup d\u2019\u00c9\u00adtat, m\u00eame \u00e0 Voro\u00adn\u00e8je (\u2026) fut accom\u00adpli, non par le comi\u00adt\u00e9 du par\u00adti, mais par son active mino\u00adri\u00adt\u00e9 (\u2026) Dans bon nombre de chef-lieux de pro\u00advince, les bol\u00adch\u00e9\u00adviks firent bloc, en octobre, avec les conci\u00adlia\u00adteurs Les bol\u00adch\u00e9\u00adviks de Kar\u00adkov se trou\u00adv\u00e8rent, au d\u00e9but de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion, dans le camp des mench\u00e9viks. \u00bb <\/p><\/blockquote>\n

et Trots\u00adky conclut : <\/p>\n

\u00ab Si consi\u00add\u00e9\u00adrable qu\u2019ait \u00e9t\u00e9, en ces der\u00adni\u00e8res ann\u00e9es, le tra\u00advail des\u00adti\u00adn\u00e9 \u00e0 dis\u00adsi\u00admu\u00adler de tels faits (\u2026) il sub\u00adsiste, dans les jour\u00adnaux de ce temps-l\u00e0, dans les M\u00e9moires, dans les revues his\u00adto\u00adriques, un bon nombre de t\u00e9moi\u00adgnages prou\u00advant que l\u2019ap\u00adpa\u00adreil du par\u00adti le plus r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire oppo\u00adsa, la veille de l\u2019in\u00adsur\u00adrec\u00adtion, une grande force de r\u00e9sis\u00adtance. \u00bb (HRR. II, 458)<\/p><\/blockquote>\n

Est-il besoin d\u2019insister ?<\/p>\n

N\u00e9cessit\u00e9 du parti d\u2019avant-garde<\/h2>\n

Apr\u00e8s de telles consi\u00add\u00e9\u00adra\u00adtions et de tels faits, ne pour\u00adrait-on attendre une mise en ques\u00adtion de la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 d\u2019un par\u00adti r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire, ou, du moins, quelques remarques cri\u00adtiques, sinon iro\u00adniques, sur la pr\u00e9\u00adten\u00adtion d\u2019un tel par\u00adti \u00e0 se dire \u00ab l\u2019a\u00advant-garde consciente des masses \u00bb ? On cher\u00adche\u00adrait en vain une sem\u00adblable mise en ques\u00adtion dans l\u2019\u00abHistoire de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion russe \u00bb de Trots\u00adky. Au contraire, apr\u00e8s avoir \u00e9crit que les masses \u00ab se disaient dans leur for int\u00e9\u00adrieur : \u00ab m\u00eame les bol\u00adch\u00e9\u00adviks tra\u00ee\u00adnassent et alter\u00adnoient. \u00bb (HRR. II,70). Trots\u00adky explique, 15 pages plus loin, l\u2019\u00e9\u00adchec, \u00e0 Ber\u00adlin, de la \u00ab semaine spar\u00adta\u00adkiste \u00bb qu\u2019il qua\u00adli\u00adfie de \u00ab demi-r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u00bb par ces simples mots : \u00ab Ce qui man\u00adquait, c\u2019\u00e9\u00adtait un par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik. \u00bb (HRR. II, 85) [[Sans nous livrer ici \u00e0 une dis\u00adcus\u00adsion appro\u00adfon\u00addie de ce point, il convient au moins de relire l\u2019ap\u00adpr\u00e9\u00adcia\u00adtion de Vic\u00adtor Serge : \u00ab La r\u00e9pu\u00adblique de Wei\u00admar ne sur\u00advit \u00e0 la crise d\u2019oc\u00adtobre-novembre 1923 que par la force d\u2019i\u00adner\u00adtie des masses (\u2026). Rien ne peut se faire dans mes masses social-d\u00e9mo\u00adcrates, et elles se sub\u00addi\u00advisent en fonc\u00adtion\u00adnaires ins\u00adtal\u00adl\u00e9s dans le r\u00e9gime qui sombre et ouvriers ins\u00adtruits domi\u00adn\u00e9s par la peur de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion : celle de Rus\u00adsie, la seule qui ait r\u00e9us\u00adsi, a connu trop de famines, \u00e9ta\u00adbli trop de ter\u00adreur, \u00e9tran\u00adgl\u00e9 de bonne heure trop de liber\u00adt\u00e9s. Trots\u00adky expli\u00adque\u00adra la d\u00e9faite de l\u2019Al\u00adle\u00admagne par la crise de la direc\u00adtion r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire ; mais cette crise-l\u00e0, se tra\u00addui\u00adsait celle de la conscience popu\u00adlaire d\u2019une part, et d\u2019autre part celle de l\u2019in\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale d\u00e9j\u00e0 bureau\u00adcra\u00adti\u00ads\u00e9e. \u00bb (M\u00e9moires d\u2019un r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire<\/i>, p.171).]] La contra\u00addic\u00adtion est si bru\u00adtale qu\u2019on pour\u00adrait croire d\u2019a\u00adbord \u00e0 un lap\u00adsus. H\u00e9las!telle est bien la croyance maintes fois expri\u00adm\u00e9e et d\u00e9fen\u00addue par Trots\u00adky. Certes Trots\u00adky ne manque pas une occa\u00adsion de saluer les masses ouvri\u00e8res et pay\u00adsannes, il n\u2019a pas l\u2019in\u00adten\u00adtion d\u2019a\u00adgir contre elles ni m\u00eame sans elles, mais il les croit capables de faire, seules, la r\u00e9volution.<\/p>\n

D\u2019a\u00adbord l\u2019his\u00adtoire montre que les r\u00e9vo\u00adlu\u00adtions ont tou\u00adjours \u00e9t\u00e9 l\u2019\u0153uvre d\u2019une mino\u00adri\u00adt\u00e9 : \u00ab Le plus grand des actes d\u00e9mo\u00adcra\u00adtiques \u2013 en l\u2019es\u00adp\u00e8ce, la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion russe de 1917 \u2013 fut accom\u00adpli d\u2019une fa\u00e7on non d\u00e9mo\u00adcra\u00adtique. Le pays tout entier se trou\u00adva pla\u00adc\u00e9 devant le fait accom\u00adpli (\u2026) par les forces d\u2019une cit\u00e9 (P\u00e9tro\u00adgrad) qui consti\u00adtuait \u00e0 peu pr\u00e8s la soixante-quin\u00adzi\u00e8me par\u00adtie de la popu\u00adla\u00adtion du pays. \u00bb (HRR. I, 138).<\/p>\n

Il ne suf\u00adfit pas de for\u00admu\u00adler clai\u00adre\u00adment une contra\u00addic\u00adtion pour qu\u2019elle soit d\u00e9pas\u00ads\u00e9e. Com\u00adment un \u00ab acte d\u00e9mo\u00adcra\u00adtique \u00bb peut-il \u00eatre accom\u00adpli d\u2019une fa\u00e7on \u00ab non-d\u00e9mocratique \u00bb ?<\/p>\n

N\u2019a-t-on pas l\u00e0 un exemple de h\u00e9ge\u00adlia\u00adnisme ver\u00adbal ? L\u00e9nine d\u00e9nonce, dans \u00ab L\u2019\u00c9\u00adtat et la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u00bb, l\u2019ap\u00adpa\u00adrence et l\u2019in\u00adco\u00adh\u00e9\u00adrence des conci\u00adlia\u00adtions de ce type o\u00f9 l\u2019on feint de tenir compte de tous les aspects ; en r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, comme il le dit, \u00ab l\u2019\u00e9\u00adclec\u00adtisme se sub\u00adsti\u00adtue \u00e0 la dia\u00adlec\u00adtique \u00bb. (\u00c9di\u00adtions sociales, p.24). Ce qu\u2019il fau\u00addrait dire, sans se payer de for\u00admules, c\u2019est com\u00adment et pour\u00adquoi une dic\u00adta\u00adture \u00ab pro\u00advi\u00adsoire \u00bb, impo\u00ads\u00e9e par une mino\u00adri\u00adt\u00e9, se sup\u00adpri\u00adme\u00adra et pr\u00e9\u00adpa\u00adre\u00adra. \u00ab l\u2019\u00e8re du r\u00e9gime de la liber\u00adt\u00e9 r\u00e9elle \u00bb. Il ne suf\u00adfit pas d\u2019\u00e9\u00advo\u00adquer le m\u00e9pris des r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires pour le \u00ab f\u00e9ti\u00adchisme juri\u00addique de la volon\u00adt\u00e9 popu\u00adlaire \u00bb, ni d\u2019ad\u00admettre que le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat de la capi\u00adtale est plus conscient que celui de la pro\u00advince et \u00ab r\u00e9a\u00adlise dyna\u00admi\u00adque\u00adment \u00bb la d\u00e9mo\u00adcra\u00adtie. Une telle concep\u00adtion dif\u00adf\u00e8re-t-elle essen\u00adtiel\u00adle\u00adment de la doc\u00adtrine du \u00ab phi\u00adlo\u00adsophe \u00e9clai\u00adr\u00e9 \u00bb ? La seule solu\u00adtion de ce pro\u00adbl\u00e8me est la th\u00e8se de Marx sur l\u2019u\u00adni\u00adver\u00adsa\u00adli\u00adt\u00e9 du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat (\u00ab Contri\u00adbu\u00adtion \u00e0 la Cri\u00adtique de la Phi\u00adlo\u00adso\u00adphie dt Droit \u00bb, p.105\u200a\u2013\u200a106) (Voir aus\u00adsi : F. Engels : \u00ab M. E. D\u00fch\u00adring bou\u00adle\u00adverse la Science \u00bb, Costes III 46\u200a\u2013\u200a47, cit\u00e9 par L\u00e9nine, \u00ab L\u2019\u00c9\u00adtat et la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u00bb Ed. Soc. p.20.). Mais Trots\u00adky ne se r\u00e9f\u00e8re pas \u00e0 cette th\u00e8se ; com\u00adment d\u2019ailleurs pour\u00adrait-il-le faire ? L\u2019u\u00adni\u00adver\u00adsa\u00adli\u00adt\u00e9 ne sau\u00adrait \u00eatre anti\u00adci\u00adp\u00e9e par une mino\u00adri\u00adt\u00e9, f\u00fbt-elle celle de la capi\u00adtale. L\u2019u\u00adni\u00adver\u00adsa\u00adli\u00adt\u00e9 du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat \u2013 si elle est autre chose qu\u2019un attri\u00adbut logique et abs\u00adtrait \u2013 doit se r\u00e9a\u00adli\u00adser effec\u00adti\u00adve\u00adment, et, sans doute, est-ce ce que Marx veut dire, en \u00e9cri\u00advant dans \u00ab L\u2019I\u00add\u00e9o\u00adlo\u00adgie Alle\u00admande \u00bb que le d\u00e9ve\u00adlop\u00adpe\u00adment des forces pro\u00adduc\u00adtives est une condi\u00adtion pra\u00adtique pr\u00e9a\u00adlable \u00e0 toute r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion. \u00ab Le d\u00e9ve\u00adlop\u00adpe\u00adment des forces pro\u00adduc\u00adtives est une condi\u00adtion pra\u00adtique pr\u00e9a\u00adlable indis\u00adpen\u00adsable car sans lui (apr\u00e8s la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion) c\u2019est la p\u00e9nu\u00adrie qui devien\u00addrait g\u00e9n\u00e9\u00adrale, et, avec le besoin, c\u2019est aus\u00adsi la lutte pour le n\u00e9ces\u00adsaire qui recom\u00admen\u00adce\u00adrait et l\u2019on retom\u00adbe\u00adrait fata\u00adle\u00adment dans le m\u00eame vieux fumier \u00bb. (Ed, Sociales p.26). L\u00e9nine ne voit peut-\u00eatre pas l\u2019am\u00adpleur de la th\u00e8se de Marx lors\u00adqu\u2019il se contente d\u2019\u00e9\u00adcrire : \u00ab En rai\u00adson de son r\u00f4le \u00e9co\u00adno\u00admique dans la grande pro\u00adduc\u00adtion, le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat est seul capable d\u2019\u00eatre le guide de toutes<\/u> les classes \u00bb. (\u00ab L\u2019\u00c9\u00adtat et la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u00bb, Ed. Soc. p.28)<\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit de cette ques\u00adtion de la r\u00e9a\u00adli\u00adsa\u00adtion effec\u00adtive de l\u2019u\u00adni\u00adver\u00adsa\u00adli\u00adt\u00e9 du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat, il reste que Trots\u00adky recon\u00adna\u00eet \u2013 et sans y voir aucun dan\u00adger \u2013 qu\u2019\u00e0 Petro\u00adgrad m\u00eame, les \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clen\u00adch\u00e9s et diri\u00adg\u00e9s par une infime mino\u00adri\u00adt\u00e9 de ces \u00ab forces \u00bb qui n\u2019\u00e9\u00adtaient d\u00e9j\u00e0 que la soixante-quin\u00adzi\u00e8me par\u00adtie de la Rus\u00adsie. Or Marx \u00e9cri\u00advait, en 1848 : \u00ab Tous les mou\u00adve\u00adments. his\u00adto\u00adriques ont \u00e9t\u00e9 jus\u00adqu\u2019i\u00adci accom\u00adplis par des mino\u00adri\u00adt\u00e9s au pro\u00adfit de mino\u00adri\u00adt\u00e9s. Le mou\u00adve\u00adment pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien est le mou\u00adve\u00adment spon\u00adta\u00adn\u00e9 de l\u2019im\u00admense majo\u00adri\u00adt\u00e9 au pro\u00adfit de l\u2019im\u00admense majo\u00adri\u00adt\u00e9. \u00bb (\u00ab Mani\u00adfeste du Par\u00adti Com\u00admu\u00adniste \u00bb Ed. Soc. p.9)<\/p>\n

Il ne s\u2019a\u00adgit pas ici d\u2019in\u00advo\u00adquer l\u2019au\u00adto\u00adri\u00adt\u00e9<\/u> de Marx (invo\u00adca\u00adtion qui serait peut-\u00eatre rece\u00advable du point de vue de Trots\u00adky, peu importe) mais de se deman\u00adder si cette intui\u00adtion de Marx n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9ri\u00adfi\u00e9e a contra\u00adrio par la d\u00e9g\u00e9\u00adn\u00e9\u00adres\u00adcence de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion russe ; tout mou\u00adve\u00adment sus\u00adci\u00adt\u00e9 ou diri\u00adg\u00e9 par une mino\u00adri\u00adt\u00e9 n\u2019est-il pas condam\u00adn\u00e9 \u00e0 ser\u00advir exclu\u00adsi\u00adve\u00adment les int\u00e9\u00adr\u00eats de cette mino\u00adri\u00adt\u00e9 ? En effet, d\u00e8s qu\u2019il y a oli\u00adgar\u00adchie, se pose le pro\u00adbl\u00e8me de l\u2019adh\u00e9\u00adsion des gou\u00adver\u00adn\u00e9s ; cette adh\u00e9\u00adsion doit \u00eatre, \u00e9crit Marx, un \u00ab mou\u00adve\u00adment spon\u00adta\u00adn\u00e9<\/u> de l\u2019im\u00admense majo\u00adri\u00adt\u00e9 \u00bb, mais, pour Trots\u00adky, la \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 des masses \u00bb est un mythe et le grand r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire, deve\u00adnu his\u00adto\u00adrien, croit psy\u00adcha\u00adna\u00adly\u00adser habi\u00adle\u00adment ceux qui sou\u00adtiennent la th\u00e8se de la spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire (mal\u00adheu\u00adreu\u00adse\u00adment toute expli\u00adca\u00adtion psy\u00adcha\u00adna\u00adly\u00adtique doit \u00eatre elle-m\u00eame psy\u00adcha\u00adna\u00adly\u00ads\u00e9e). Trots\u00adky d\u00e9clare : \u00ab Tou\u00adgan-Bar\u00adnovs\u00adky a rai\u00adson de dire que la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion de f\u00e9vrier fut l\u2019\u0153uvre des ouvriers et des pay\u00adsans, ces der\u00adniers repr\u00e9\u00adsen\u00adt\u00e9s par les sol\u00addats. \u2013 cette \u00e9qui\u00adva\u00adlence, tou\u00adjours reprise par Trots\u00adky, n\u2019est-elle pas trop commode ? \u2013 <\/p>\n

\u00ab Sub\u00adsiste cepen\u00addant une grosse ques\u00adtion : qui a men\u00e9 l\u2019in\u00adsur\u00adrec\u00adtion ? Qui a mis sur pied les ouvriers ?\ta entra\u00ee\u00adn\u00e9 dans la rue les sol\u00addats ? Apr\u00e8s la vic\u00adtoire, ces ques\u00adtions devinrent un objet de lutte des par\u00adtis. La solu\u00adtion la plus simple consis\u00adtait en cette for\u00admule uni\u00adver\u00adselle : per\u00adsonne n\u2019a conduit la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion, elle s\u2019est faite toute seule. \u00bb \u2013 Voi\u00adl\u00e0 qui est, en effet, simple et net ; on atten\u00addrait que Trots\u00adky apporte quelques faits pr\u00e9\u00adcis \u00e0 l\u2019en\u00adcontre de cette th\u00e8se \u00ab simple \u00bb pour ne pas dire \u00ab sim\u00adpliste\u00bb ; au lieu de cela, Trots\u00adky com\u00admente finement :<\/p>\n

\u00ab La th\u00e9o\u00adrie des \u00ab forces \u00e9l\u00e9\u00admen\u00adtaires \u00bb \u00e9taient mieux que toute autre \u00e0 la conve\u00adnance non seule\u00adment de tous les mes\u00adsieurs qui, la veille encore, avaient qui\u00e8\u00adte\u00adment admi\u00adnis\u00adtr\u00e9, jug\u00e9, accu\u00ads\u00e9, plai\u00add\u00e9, com\u00admer\u00adc\u00e9 ou com\u00adman\u00add\u00e9, et qui se h\u00e2taient, main\u00adte\u00adnant, de se ral\u00adlier \u00e0 la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion ; mais elle conve\u00adnait \u00e0 de nom\u00adbreux poli\u00adti\u00adciens pro\u00adfes\u00adsion\u00adnels et \u00e0 d\u2019ex-r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires qui, ayant dor\u00admi pen\u00addant la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion, d\u00e9si\u00adraient croire que, dans cette affaire, ils ne s\u2019\u00e9\u00adtaient pas conduits autre\u00adment que tous les autres \u00bb (HRR. I, 140)<\/p><\/blockquote>\n

Trots\u00adky recon\u00adnai\u00adtrait sans doute que cette psy\u00adcha\u00adna\u00adlyse n\u2019est pas valable \u00e0 l\u2019en\u00adcontre des par\u00adti\u00adsans de la \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 \u00bb n\u00e9s apr\u00e8s 1917 \u00bb. D\u2019autre part, son argu\u00admen\u00adta\u00adtion est \u00e0 double tran\u00adchant : Trots\u00adky qui n\u2019a pas dor\u00admi pen\u00addant plu\u00adsieurs r\u00e9vo\u00adlu\u00adtions n\u2019est gu\u00e8re pr\u00e9\u00adpa\u00adr\u00e9 \u00e0 admettre qu\u2019une action d\u2019a\u00advant-garde qui lui a valu la pri\u00adson, la d\u00e9por\u00adta\u00adtion et l\u2019exil n\u2019\u00e9\u00adtait pas utile, ou, du moins, pas indis\u00adpen\u00adsable, Trots\u00adky apporte d\u2019ailleurs de l\u2019eau \u00e0 notre mou\u00adlin en ajou\u00adtant : \u00ab La t\u00e2che de Miliou\u00adkov (his\u00adto\u00adrien) (\u00e9tait) de ne plus lais\u00adser aux r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires l\u2019hon\u00adneur de l\u2019i\u00adni\u00adtia\u00adtive. \u00bb (HRR. I, 141).<\/p>\n

La t\u00e2che de Trots\u00adky (his\u00adto\u00adrien) n\u2019est-elle pas de reven\u00addi\u00adquer cet hon\u00adneur pour Trots\u00adky (r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire)? De l\u00e0 Trots\u00adky passe faci\u00adle\u00adment \u00e0 la cri\u00adtique \u00ab uni\u00adver\u00adselle \u00bb de la th\u00e8se de la \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 \u00bb. Cepen\u00addant il est dif\u00adfi\u00adcile, pour f\u00e9vrier du moins, de don\u00adner les noms de ceux qui ont diri\u00adg\u00e9. Msti\u00adslavs\u00adky (lea\u00adder de l\u2019aile gauche des socia\u00adlistes-r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires, puis bol\u00adch\u00e9\u00advik) a dit : \u00ab La \u2018r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u2013 (de f\u00e9vrier) \u2013 nous a sur\u00adpris, [[On peut se rap\u00adpe\u00adler ici la remarque de Marx \u00e0 pro\u00adpos du 2 d\u00e9cembre 1851 : \u00ab Il ne suf\u00adfit pas de dire, comme le font les Fran\u00ad\u00e7ais, que leur nation a \u00e9t\u00e9 sur\u00adprise. On ne par\u00addonne pas \u00e0 une nation, pas plus qu\u2019\u00e0 une femme, le moment de fai\u00adblesse o\u00f9 le pre\u00admier aven\u00adtu\u00adrier venu a pu leur faire vio\u00adlence. Le pro\u00adbl\u00e8me n\u2019est pas r\u00e9so\u00adlu par une telle fa\u00e7on de pr\u00e9\u00adsen\u00adter les choses (\u00ab Le 18 bru\u00admaire \u00bb)]] nous autres, hommes de par\u00adti, en plein som\u00admeil, comme les vierges folles de l\u2019\u00c9vangile. \u00bb<\/p>\n

Et Trots\u00adky sou\u00adligne assez lour\u00adde\u00adment : \u00ab Peu importe ici que ces hommes aient res\u00adsem\u00adbl\u00e9 en quelque mesure \u00e0 des vierges ; mais ils dor\u00admaient tous effec\u00adti\u00adve\u00adment. \u00bb (HRR. I, 142)<\/p>\n

L\u2019im\u00adpor\u00adtant, pour nous, est l\u2019a\u00adveu : ils dor\u00admaient TOUS. Bon prince, Trots\u00adky nous donne, dans le m\u00eame sens, d\u2019autres pr\u00e9\u00adci\u00adsions : le bureau du Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral bol\u00adch\u00e9\u00advik qui com\u00adpre\u00adnait alors les \u00ab anciens<\/u> ouvriers \u00bb Chliap\u00admi\u00adkov Zalouts\u00adky et l\u2019an\u00adcien \u00e9tu\u00addiant Molo\u00adtov \u00ab n\u2019\u00e9\u00adtait pas \u00e0 la hau\u00adteur des \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments (\u2026) jus\u00adqu\u2019\u00e0 la toute der\u00adni\u00e8re heure, les lea\u00adders s\u2019i\u00adma\u00adgi\u00adn\u00e8rent qu\u2019il ne s\u2019a\u00adgis\u00adsait que d\u2019une d\u00e9mons\u00adtra\u00adtion r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire (\u2026) mais nul\u00adle\u00adment d\u2019une insur\u00adrec\u00adtion arm\u00e9e (\u2026) (le comi\u00adt\u00e9 \u00e9tait) dans l\u2019im\u00adpuis\u00adsance de don\u00adner des direc\u00adtives pour la jour\u00adn\u00e9e sui\u00advante. \u00bb (HRR. I, 142).<\/p>\n

Peut-\u00eatre quelques-uns vont-ils sup\u00adpo\u00adser que nous tron\u00adquons les textes : Trots\u00adky, pensent-ils, ne peut se contre\u00addire \u00e0 ce point ! Mais cette contra\u00addic\u00adtion, Trots\u00adky la voit fort bien ; cepen\u00addant, selon lui, cette contra\u00addic\u00adtion est \u00ab acci\u00adden\u00adtelle \u00bb (nous ver\u00adrons plus loin ce qu\u2019il faut pen\u00adser d\u2019une telle \u00ab expli\u00adca\u00adtion \u00bb) elle pro\u00advient de la \u00ab vir\u00adgi\u00adni\u00adt\u00e9 \u00bb des diri\u00adgeants de l\u2019\u00e9\u00adpoque : les orga\u00adni\u00adsa\u00adtions clan\u00addes\u00adtines avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9ca\u00adpi\u00adt\u00e9es par la police, les vrais, les bons lea\u00adders \u00e9taient \u00e9mi\u00adgr\u00e9s (L\u00e9nine, Zino\u00adviev) \u2013 (Par modes\u00adtie, Trots\u00adky ne se cite pas, en cet endroit) \u2013 d\u00e9por\u00adt\u00e9s ou empri\u00adson\u00adn\u00e9s (Kame\u00adnev, Sta\u00adline). Deux remarques s\u2019im\u00adposent tout de suite : le par\u00adti r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire bol\u00adch\u00e9\u00advik n\u2019a pu orga\u00adni\u00adser l\u2019ac\u00adtion des masses en f\u00e9vrier puisque les bons lea\u00adders \u00e9taient absents et que ceux qui \u00e9taient pr\u00e9\u00adsents dor\u00admaient comme des eunuques ; pour\u00adtant la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion s\u2019est d\u00e9clen\u00adch\u00e9e ! En second lieu, m\u00eame si l\u2019ex\u00adpli\u00adca\u00adtion de Trots\u00adky \u00e9tait accep\u00adtable pour f\u00e9vrier, elle ne le serait plus, par exemple en juillet : L\u00e9nine, Trots\u00adky, Sta\u00adline \u00e9taient l\u00e0. Que se pas\u00adsa-t-il alors ? La page blanche de la Pravda !<\/p>\n

Trots\u00adky voit bien qu\u2019il doit l\u00e2cher du lest : si les diri\u00adgeants bol\u00adch\u00e9\u00adviks, en maintes occa\u00adsions, ne pou\u00advant m\u00eame frei\u00adner l\u2019ac\u00adtion des masses, se sont conten\u00adt\u00e9s de suivre, cela prouve bien que les \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires se sont sou\u00advent d\u00e9rou\u00adl\u00e9s sans<\/u> les diri\u00adgeants du par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik et m\u00eame \u00ab dans une cer\u00adtaine mesure contre eux \u00bb (HRR. II, 68)<\/p>\n

D\u00e8s lors, com\u00adment conti\u00adnuer \u00e0 s\u2019op\u00adpo\u00adser \u00e0 la th\u00e8se de \u00ab la spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire des masses \u00bb ? \u2013 Il suf\u00adfit de faire obser\u00adver que cette expres\u00adsion \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 des masses \u00bb est main\u00adte\u00adnant cho\u00adquante, tant la bureau\u00adcra\u00adti\u00adsa\u00adtion uni\u00adver\u00adselle a conta\u00admi\u00adn\u00e9 sour\u00adnoi\u00adse\u00adment la pen\u00ads\u00e9e de tous. Or cette expres\u00adsion est uti\u00adli\u00ads\u00e9e par Marx (\u00ab Mani\u00adfeste \u00bb p. 39) par Engels (\u00ab L\u2019O\u00adri\u00adgine de la famille \u00bb p. 224) et reprise par L\u00e9nine (\u00ab L\u2019\u00c9\u00adtat de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u00bb p. 14). Ces r\u00e9f\u00e9\u00adrences \u00e0 titre d\u2019exemples. Ces exemples ne sont pas des preuves, mais des signes \u2013.<\/p>\n

Trots\u00adky a alors recours \u00e0 l\u2019ex\u00adpli\u00adca\u00adtion d\u2019un cer\u00adtain Zavad\u00adsky : \u00ab La g\u00e9n\u00e9\u00adra\u00adtion spon\u00adta\u00adn\u00e9e est, en socio\u00adlo\u00adgie, encore moins \u00e0 sa place que dans les sciences naturelles. \u00bb<\/p>\n

Comme sou\u00advent, la com\u00adpa\u00adrai\u00adson intro\u00adduit sim\u00adple\u00adment la confu\u00adsion ; sinon, com\u00adpa\u00adrai\u00adson pour com\u00adpa\u00adrai\u00adson, nous deman\u00adde\u00adrons pour\u00adquoi la socio\u00adlo\u00adgie n\u2019ad\u00admet\u00adtrait-elle pas, comme la bio\u00adlo\u00adgie, les muta\u00adtions brusques ? Zavad\u00adsky pour\u00adsuit : \u00ab Si aucun meneur r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire renom\u00adm\u00e9 n\u2019a atta\u00adch\u00e9 au mou\u00adve\u00adment son \u00e9ti\u00adquette, le mou\u00adve\u00adment, sans \u00eatre imper\u00adson\u00adnel, sera seule\u00adment ano\u00adnyme. \u00bb (HRR. I, 146)<\/p>\n

Quel est le sens de cette dis\u00adtinc\u00adtion entre \u00ab imper\u00adson\u00adnel \u00bb et \u00ab ano\u00adnyme \u00bb ? Il reste acquis que l\u2019in\u00adsur\u00adrec\u00adtion n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clen\u00adch\u00e9e par des diri\u00adgeants connus, offi\u00adciels, paten\u00adt\u00e9s ; Trots\u00adky a rai\u00adson de nous mettre en garde : il n\u2019en faut pas conclure qu\u2019il n\u2019y eut point de diri\u00adgeants. Mais Trots\u00adky ne s\u2019en tient pas \u00e0 cette consta\u00adta\u00adtion : nous ne savons pas s\u2019il y eut des diri\u00adgeants. Il rai\u00adsonne par syl\u00adlo\u00adgisme : Pas de r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion sans diri\u00adgeants (majeure a prio\u00adri<\/u> et p\u00e9ti\u00adtion de prin\u00adcipe) or on ne conna\u00eet pas les diri\u00adgeants de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion de f\u00e9vrier ; donc<\/u> il y eut des \u00ab diri\u00adgeants ano\u00adnymes \u00bb [[Ce \u00ab rai\u00adson\u00adne\u00adment \u00bb n\u2019est pas excep\u00adtion\u00adnel, on pour\u00adrait m\u00eame y voir une cat\u00e9\u00adgo\u00adrie de l\u2019i\u00adma\u00adge\u00adrie popu\u00adlaire : \u00ab Le pays \u00e9tait jon\u00adch\u00e9 d\u2019u\u00adsines sac\u00adca\u00adg\u00e9es et par\u00adtout on disait que \u00ab Nedd Ludd \u00e9tait pas\u00ads\u00e9 \u00bb.En effet, la rumeur cou\u00adrait qu\u2019un Roi Ludd ou un G\u00e9n\u00e9\u00adral Ludd diri\u00adgeait l\u2019ac\u00adti\u00advi\u00adt\u00e9 de la foule. Bien enten\u00addu cela \u00e9tait faux. Les \u00ab lud\u00addistes \u00bb, comme on les appe\u00adlait, \u00e9taient ani\u00adm\u00e9s par leur haine spon\u00adta\u00adn\u00e9e des usines qu\u2019ils consi\u00add\u00e9\u00adraient comme des pri\u00adsons et du tra\u00advail sala\u00adri\u00e9 qu\u2019ils conti\u00adnuaient \u00e0 m\u00e9pri\u00adser \u00bb. Robert L. Heil\u00adbro\u00adner. \u00ab Les Grands Pen\u00adseurs de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u00e9co\u00adno\u00admique \u00bb \u2013 Paris 1957. p. 94.]]. Nous essaye\u00adrons d\u2019ex\u00adpli\u00adquer, plus loin, que, par \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 des masses \u00bb, nous n\u2019en\u00adten\u00addons pas \u00ab chaos \u00bb ni \u00ab bouillon\u00adne\u00adment informe\u00bb ; tout groupe humain, m\u00eame momen\u00adta\u00adn\u00e9, est struc\u00adtu\u00adr\u00e9. Nous l\u2019a\u00advons d\u00e9j\u00e0 fait remar\u00adquer, la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion \u00e9tant un<\/u> mou\u00adve\u00adment avait n\u00e9ces\u00adsai\u00adre\u00adment, une direc\u00adtion, Mais ce n\u2019est pas de cette auto-direc\u00adtion que veut par\u00adler Trots\u00adky ; pour lui la direc\u00adtion<\/u> sup\u00adpose une s\u00e9pa\u00adra\u00adtion<\/u> entre diri\u00adgeants et diri\u00adg\u00e9s, il en reste m\u00eame, semble-t-il \u00e0 la concep\u00adtion d\u2019A\u00adris\u00adtote qui citait la parole d\u2019Ho\u00adm\u00e8re : \u00ab Le gou\u00adver\u00adne\u00adment de plu\u00adsieurs n\u2019est pas bon, qu\u2019il n\u2019y ait qu\u2019un seul chef \u00bb.<\/p>\n

En effet, apr\u00e8s avoir rap\u00adpor\u00adt\u00e9 que l\u2019U\u00adnion des offi\u00adciers du 27 f\u00e9vrier, consti\u00adtu\u00e9e apr\u00e8s l\u2019in\u00adsur\u00adrec\u00adtion, essaya d\u2019\u00e9\u00adta\u00adblir par enqu\u00eate quel \u00e9tait celui qui, le pre\u00admier, avait entra\u00ee\u00adn\u00e9 dans la rue le r\u00e9gi\u00adment de Vol\u00adhy\u00adnie, il pour\u00adsuit : \u00ab Il y eut sept d\u00e9po\u00adsi\u00adtions concer\u00adnant sept ini\u00adtia\u00adtives de cette action d\u00e9ci\u00adsive \u00bb, puis il ajoute : \u00ab Il est extr\u00ea\u00adme\u00adment pro\u00adbable qu\u2019une par\u00adcelle de l\u2019i\u00adni\u00adtia\u00adtive appar\u00adtient effec\u00adti\u00adve\u00adment \u00e0 quelques soldats. \u00bb<\/p>\n

Pour\u00adquoi sim\u00adple\u00adment \u00ab une par\u00adcelle \u00bb ? sans comp\u00adter que la notion de \u00ab par\u00adcelle d\u2019i\u00adni\u00adtia\u00adtive \u00bb n\u2019est pas claire. Trots\u00adky n\u2019ex\u00adplique aucu\u00adne\u00adment pour\u00adquoi une par\u00adcelle et une par\u00adcelle seule\u00adment de l\u2019i\u00adni\u00adtia\u00adtive appar\u00adtint \u00e0 \u00ab quelques sol\u00addats\u00bb ; il passe, car il pr\u00e9\u00adf\u00e8re appa\u00adrem\u00adment une autre hypo\u00adth\u00e8se \u2013 Il affirme tran\u00adquille\u00adment que, m\u00eame si quelques sol\u00addats ont pris l\u2019i\u00adni\u00adtia\u00adtive, cela \u00ab n\u2019emp\u00eache pas, que le prin\u00adci\u00adpal diri\u00adgeant \u2013 notons ce par\u00adti-pris pour l\u2019u\u00adni\u00adt\u00e9 \u2013 ait pu tom\u00adber dans les com\u00adbats de rues, empor\u00adtant avec lui son nom dans l\u2019inconnu \u00bb.<\/p>\n

Et brus\u00adque\u00adment Trots\u00adky passe du condi\u00adtion\u00adnel \u00e0 l\u2019in\u00addi\u00adca\u00adtif : \u00ab Mais cela n\u2019a\u00admoin\u00addrit pas la valeur his\u00adto\u00adrique de son ini\u00adtia\u00adtive ano\u00adnyme \u00bb (HRR. I, 146).<\/p>\n

Si tou\u00adte\u00adfois elle a \u00e9t\u00e9 prise\u2026 On a peine \u00e0 devoir sou\u00adli\u00adgner l\u2019\u00e9\u00adtrange fai\u00adblesse de l\u2019ex\u00adpli\u00adca\u00adtion de notre his\u00adto\u00adrien qui inva\u00adlide les t\u00e9moi\u00adgnages d\u2019une com\u00admis\u00adsion d\u2019en\u00adqu\u00eate, sans preuve, au b\u00e9n\u00e9\u00adfice d\u2019une hypo\u00adth\u00e8se abso\u00adlu\u00adment inv\u00e9\u00adri\u00adfiable qui se pr\u00e9\u00adsente subrep\u00adti\u00adce\u00adment comme un fait. Lui pr\u00e9\u00adsente-t-on un fait il l\u2019in\u00adter\u00adpr\u00e8te de fa\u00e7on \u00e0 sau\u00adver l\u2019u\u00adti\u00adli\u00adt\u00e9 du par\u00adti : \u00ab Le ven\u00addre\u00addi 24 f\u00e9vrier, alors que per\u00adsonne ne pr\u00e9\u00advoyait un sou\u00adl\u00e8\u00adve\u00adment (\u2026) un tram\u00adway dans lequel un s\u00e9na\u00adteur avait pris place (\u2026) s\u2019im\u00admo\u00adbi\u00adli\u00adsa. Le conduc\u00adteur invi\u00adta tous les occu\u00adpants \u00e0 des\u00adcendre : \u00ab La voi\u00adture n\u2019i\u00adra pas plus loin \u00bb. Les voya\u00adgeurs pro\u00adtes\u00adtaient, d\u00e9bla\u00adt\u00e9\u00adraient mais des\u00adcen\u00addaient (\u2026) La cir\u00adcu\u00adla\u00adtion ces\u00adsa par\u00adtout aus\u00adsi loin que por\u00adtait la vue \u00bb. (HRR. I,147) Com\u00admen\u00adtaire de Trots\u00adky : \u00ab Ce conduc\u00adteur r\u00e9so\u00adlu (\u2026) devait avoir une haute conscience du devoir pour oser seul arr\u00ea\u00adter sa voi\u00adture, pleine de fonc\u00adtion\u00adnaires, dans une rue du P\u00e9ters\u00adbourg imp\u00e9\u00adrial, en temps de guerre.(\u2026) Le conduc\u00adteur de la Pers\u00adpec\u00adtive Lite\u00ef\u00adny \u00e9tait un ins\u00adtru\u00adment conscient de l\u2019his\u00adtoire \u00bb. Mais cette conscience ne peut \u00eatre qu\u2019une science apprise ; Trots\u00adky conclut : \u00ab Il avait d\u00fb \u00eatre pr\u00e9a\u00adla\u00adble\u00adment \u00e9du\u00adqu\u00e9 \u00bb (HRR. I, I47).<\/p>\n

\u00c0 la fin du para\u00adgraphe sui\u00advant, m\u00eame refrain : \u00ab Ces ano\u00adnymes, rudes poli\u00adtiques de l\u2019u\u00adsine et de la rue, n\u2019\u00e9\u00adtaient pas tom\u00adb\u00e9s du ciel ; ils devaient avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9du\u00adqu\u00e9s \u00bb (HRR. I,147)<\/p>\n

On sur\u00adprend l\u00e0 un bon exemple de la tech\u00adnique ora\u00adtoire des plai\u00addoyers de Trots\u00adky ; il croit qu\u2019il suf\u00adfit, pour que son hypo\u00adth\u00e8se soit accep\u00adt\u00e9e, que nous soyons mis dans l\u2019o\u00adbli\u00adga\u00adtion de choi\u00adsir entre elle et une autre hypo\u00adth\u00e8se ridi\u00adcule. Les \u00ab rudes poli\u00adtiques \u00bb, rudes<\/u>, en effet, puis\u00adqu\u2019ils fai\u00adsaient la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion, \u00e0 l\u2019in\u00adsu voire contre l\u2019a\u00advis des chefs, n\u2019\u00e9\u00adtaient pas \u00ab tom\u00adb\u00e9s du ciel \u00bb, donc<\/u> ils avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9du\u00adqu\u00e9s. Un dilemme n\u2019est contrai\u00adgnant que s\u2019il n\u2019y a pas de troi\u00adsi\u00e8me voie. Or ces hommes pou\u00advaient s\u2019\u00eatre for\u00adm\u00e9s eux-m\u00eames, au contact des r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9s au milieu des\u00adquelles ils vivaient aus\u00adsi bien que par l\u2019in\u00adter\u00adm\u00e9\u00addiaire d\u2019en\u00adsei\u00adgne\u00adments tom\u00adb\u00e9s du ciel sinon venus de l\u2019\u00e9\u00admi\u00adgra\u00adtion ou de la d\u00e9por\u00adta\u00adtion. Trots\u00adky a \u00e9t\u00e9 le pre\u00admier d\u2019ailleurs \u00e0 ridi\u00adcu\u00adli\u00adser la pr\u00e9\u00adten\u00adtion de l\u2019in\u00adtel\u00adli\u00adgent\u00adsia \u00e0 \u00e9du\u00adquer les masses. \u00ab L\u2019a\u00adn\u00e9\u00admique et pr\u00e9\u00adten\u00adtieuse intel\u00adli\u00adgent\u00adsia (\u2026) br\u00fb\u00adlait du d\u00e9sir d\u2019en\u00adsei\u00adgner les masses popu\u00adlaires (\u2026) mais \u00e9tait abso\u00adlu\u00adment inca\u00adpable de les com\u00adprendre et d\u2019ap\u00adprendre quelque chose d\u2019elles. Or \u00e0 d\u00e9faut de cela, \u00e9crit le triom\u00adpha\u00adteur des r\u00e9vol\u00adt\u00e9s de Krons\u00adtadt, il n\u2019y a pas de poli\u00adtique r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire \u00bb. (HRR. I, 216)<\/p>\n

Mais, en ce gros livre, TROTSKY ne mani\u00adfeste qu\u2019un sou\u00adci m\u00e9diocre de la coh\u00e9\u00adrence. Pou\u00advaient-ils avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9du\u00adqu\u00e9s, d\u2019autre part, par ce par\u00adti de \u00ab vierges folles \u00bb (HRR. I, 142) qui, en juillet, la veille d\u2019une mani\u00adfes\u00adta\u00adtion gran\u00addiose, fait para\u00eetre son jour\u00adnal en blanc ?<\/p>\n

\u00ab Une des usines avait sor\u00adti cette pan\u00adcarte : \u00ab Le droit de vivre au des\u00adsus de la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9 pri\u00adv\u00e9e ! \u00bb Ce mot d\u2019ordre, \u2013 ajoute Trots\u00adky, oublieux de sa th\u00e8se de l\u2019\u00e9\u00addu\u00adca\u00adtion n\u00e9ces\u00adsaire \u2013 \u00ab n\u2019a\u00advait \u00e9t\u00e9 sug\u00adg\u00e9\u00adr\u00e9 par aucun par\u00adti \u00bb (HRR. I, 409). Certes, il n\u2019est pas dans notre inten\u00adtion de contes\u00adter que, depuis 1905, \u00ab la pen\u00ads\u00e9e ouvri\u00e8re \u00e9tait plus scien\u00adti\u00adfique (\u2026) parce qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 f\u00e9con\u00add\u00e9e, dans une large mesure, par les m\u00e9thodes du mar\u00adxisme \u00bb (nous y revien\u00addrons). Mais Trots\u00adky dit plus qu\u2019il ne croit lors\u00adqu\u2019il ajoute : \u00ab(et) avant tout parce qu\u2019elle s\u2019\u00e9\u00adtait nour\u00adrie constam\u00adment de la vivante exp\u00e9\u00adrience des masses \u00bb (HRR. I,149).<\/p>\n

En r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, sur ce plan, Trots\u00adky est kan\u00adtien : certes, sans les masses (don\u00adn\u00e9 sen\u00adsible) le par\u00adti (enten\u00adde\u00adment) est vide, mais sans le par\u00adti, les masses sont aveugles. D\u00e9s lors, nous trou\u00advons la m\u00eame dif\u00adfi\u00adcul\u00adt\u00e9 que dans le sys\u00adt\u00e8me kan\u00adtien : que peut appor\u00adter au par\u00adti une masse aveugle, informe ? Et si la masse a une struc\u00adture interne qu\u2019a-t-elle besoin d\u2019un par\u00adti s\u00e9pa\u00adr\u00e9 ? De plus, Trots\u00adky se livre ici \u00e0 une sorte d\u2019a\u00admal\u00adgame : pour sou\u00adte\u00adnir la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 d\u2019un par\u00adti r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire, Trots\u00adky fait appel \u00e0 la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 d\u2019une \u00e9du\u00adca\u00adtion. Or on peut esti\u00admer n\u00e9ces\u00adsaire une orga\u00adni\u00adsa\u00adtion de l\u2019en\u00adsei\u00adgne\u00adment tout en contes\u00adtant l\u2019u\u00adti\u00adli\u00adt\u00e9 d\u2019un par\u00adti d\u2019a\u00advant-garde qui a prin\u00adci\u00adpa\u00adle\u00adment fonc\u00adtion d\u2019autorit\u00e9.<\/p>\n

La dialectique de Trotsky<\/h2>\n

Ain\u00adsi, dans tout le livre, on retrouve la jux\u00adta\u00adpo\u00adsi\u00adtion de deux affirmations :<\/p>\n

    \n
  1. Le par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik a \u00e9t\u00e9 un ins\u00adtru\u00adment inad\u00e9\u00adquat, sinon, par\u00adfois, contre-r\u00e9volutionnaire.<\/li>\n
  2. Le par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik est res\u00adpon\u00adsable du suc\u00adc\u00e8s de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion de 1917.<\/li>\n<\/ol>\n

    Trots\u00adky essaie de sur\u00admon\u00adter cette contra\u00addic\u00adtion, d\u2019a\u00adbord en ten\u00adtant de la rame\u00adner \u00e0 un \u00ab acci\u00addent \u00bb his\u00adto\u00adrique, et, ensuite par le recours \u00e0 de simples m\u00e9taphores.<\/p>\n

    Explication par l\u2019accident historique.<\/h3>\n

    Selon Trots\u00adky, ni le \u00ab retard \u00bb du par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik, ni m\u00eame le r\u00f4le de frein qu\u2019il a tenu ne mettent en cause la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 d\u2019un par\u00adti d\u2019avant-garde.<\/p>\n

    Trots\u00adky explique les erreurs, \u00e0 la mani\u00e8re de Krout\u00adchev, par la per\u00adson\u00adna\u00adli\u00adt\u00e9 des diri\u00adgeants : \u00ab Com\u00adbien grand s\u2019\u00e9\u00adtait fait, pen\u00addant la guerre, le retard du par\u00adti sur le pro\u00adces\u00adsus mol\u00e9\u00adcu\u00adlaire dans les masses, et com\u00adbien la direc\u00adtion Kame\u00adnev\u200a\u2013\u200aSta\u00adline en mars res\u00adtait \u00e9loi\u00adgn\u00e9e des grandes t\u00e2ches his\u00adto\u00adriques ! \u00bb (HRR. I, 394)<\/p>\n

    Pas\u00adsons sur l\u2019in\u00adci\u00addente l\u00e9ni\u00adfiante : \u00ab en mars\u00bb ; Trots\u00adky apporte trop de faits, \u2013 \u00e0 chaque page de son his\u00adtoire \u2013 de l\u2019in\u00adsuf\u00adfi\u00adsance per\u00adma\u00adnente de la direc\u00adtion, tant en f\u00e9vrier, en juillet qu\u2019en octobre, pour qu\u2019il soit pos\u00adsible de le chi\u00adca\u00adner. Il \u00e9cri\u00adra d\u2019ailleurs, \u00e0 pro\u00adpos des \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments d\u2019oc\u00adtobre : \u00ab Les diri\u00adgeants mani\u00adfes\u00adtaient encore, en bien des points, \u00ab de la magna\u00adni\u00admi\u00adt\u00e9 \u00bb, en r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 un exc\u00e8s d\u2019as\u00adsu\u00adrance opti\u00admiste. \u2013 pour\u00adquoi \u00ab encore \u00bb ? Sans doute, Trots\u00adky veut-il signa\u00adler qu\u2019ils ont fait quelques pro\u00adgr\u00e8s. Trots\u00adky n\u2019a pas l\u2019air de se sou\u00adve\u00adnir que leur d\u00e9faut ant\u00e9\u00adrieur, loin d\u2019\u00eatre un \u00ab exc\u00e8s d\u2019as\u00adsu\u00adrance \u00bb, \u00e9tait la pusil\u00adla\u00adni\u00admi\u00adt\u00e9 \u2013 \u00ab et ne pr\u00ea\u00adtaient pas tou\u00adjours assez d\u2019at\u00adten\u00adtion \u00e0 la voix rai\u00adson\u00adnable de la base : l\u2019ab\u00adsence de L\u00e9nine fut sen\u00adsible aus\u00adsi en ce point. Les cons\u00e9\u00adquences des omis\u00adsions com\u00admises durent \u00eatre cor\u00adri\u00adg\u00e9es par les masses (\u2026).\u00bb (HRR. II, 513)<\/p>\n

    L\u2019ex\u00adpli\u00adca\u00adtion par la \u00ab per\u00adson\u00adna\u00adli\u00adt\u00e9 \u00bb des diri\u00adgeants reste \u00e0 la sur\u00adface des choses ; d\u2019ailleurs Trots\u00adky est le pre\u00admier \u00e0 s\u2019en sou\u00adve\u00adnir lors\u00adqu\u2019il r\u00e9fute la th\u00e8se selon laquelle ce furent des \u00ab acci\u00addents \u00bb, des \u00ab impr\u00e9\u00advus \u00bb qui emp\u00ea\u00adch\u00e8rent le suc\u00adc\u00e8s du coup d\u2019\u00e9\u00adtat de Kor\u00adni\u00adlov : \u00ab Les fonds des\u00adti\u00adn\u00e9s \u00e0 l\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion furent, d\u2019a\u00adpr\u00e8s Win\u00adberg, rafl\u00e9s et dila\u00adpi\u00add\u00e9s par les prin\u00adci\u00adpaux par\u00adti\u00adci\u00adpants. (\u2026) Un des dona\u00adteurs secrets qui devait remettre aux offi\u00adciers une somme consi\u00add\u00e9\u00adrable, se ren\u00addit \u00e0 l\u2019en\u00addroit conve\u00adnu, mais trou\u00adva les conspi\u00adra\u00adteurs dans un tel \u00e9tat d\u2019i\u00advresse qu\u2019il ne se d\u00e9ci\u00adda pas \u00e0 leur remttre l\u2019argent. Win\u00adberg lui-m\u00eame estime que n\u2019eussent \u00e9t\u00e9 ces \u00ab impr\u00e9\u00advus \u00bb v\u00e9ri\u00adta\u00adble\u00adment f\u00e2cheux, le plan pou\u00advait \u00eatre enti\u00e8\u00adre\u00adment cou\u00adron\u00adn\u00e9 de suc\u00adc\u00e8s, Mais, (ajoute jus\u00adte\u00adment Trots\u00adky) il reste une ques\u00adtion : pour\u00adquoi, autour de l\u2019en\u00adtre\u00adprise patrio\u00adtique, se trou\u00adv\u00e8rent grou\u00adp\u00e9s prin\u00adci\u00adpa\u00adle\u00adment des ivrognes, des dila\u00adpi\u00adda\u00adteurs et des tra\u00eetres ? N\u2019est-ce pas que toute t\u00e2che his\u00adto\u00adrique mobi\u00adlise ses cadres ad\u00e9\u00adquats ? \u00bb (HRR. II, 212).<\/p>\n

    Par\u00adfait ! Trots\u00adky dit bien : \u00ab TOUTE tache his\u00adto\u00adrique\u00bb ; pour\u00adquoi y\u2011au\u00adrait-il une excep\u00adtion pour l\u2019en\u00adtre\u00adprise des bol\u00adch\u00e9\u00adviks ? Si Kor\u00adni\u00adlov n\u2019est pas res\u00adpon\u00adsable de l\u2019in\u00adsuc\u00adc\u00e8s, L\u00e9nine peut-il l\u2019\u00eatre du suc\u00adc\u00e8s ? Trots\u00adky, il est vrai, affirme que \u00ab l\u2019ab\u00adsence de L\u00e9nine se fit sen\u00adtir \u00bb mais ce n\u2019est pas lui, ce sont les masses qui \u00ab cor\u00adrigent les erreurs \u00bb (HRR. II, 513). Et L\u00e9nine aus\u00adsi se trompe : \u00ab Le plan auda\u00adcieux de L\u00e9nine pr\u00e9\u00adsen\u00adtait les avan\u00adtages incon\u00adtes\u00adtables de la rapi\u00addi\u00adt\u00e9 et de l\u2019im\u00adpr\u00e9\u00advu. Mais il met\u00adtait trop \u00e0 d\u00e9cou\u00advert le par\u00adti, risquant,dans cer\u00adtaines limites, de l\u2019op\u00adpo\u00adser aux masses. \u00bb (HRR. II, 576).<\/p>\n

    Et, \u00e0 sup\u00adpo\u00adser que L\u00e9nine ne se trompe pas, en quoi le par\u00adti r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire d\u2019a\u00advant-garde lui est-il utile ? On en juge\u00adra faci\u00adle\u00adment : \u00ab Le Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral (bol\u00adch\u00e9\u00advik) r\u00e9so\u00adlut \u00e0 l\u2019u\u00adna\u00adni\u00admi\u00adt\u00e9 de br\u00fb\u00adler la lettre de L\u00e9nine. \u00bb r\u00e9v\u00e8le Bou\u00adkha\u00adrine, racon\u00adtant ses sou\u00adve\u00adnirs, en 1921, et Trots\u00adky croit utile d\u2019at\u00adt\u00e9\u00adnuer : \u00ab L\u2019in\u00adci\u00adn\u00e9\u00adra\u00adtion de plu\u00adsieurs copies de la lettre dan\u00adge\u00adreuse fut d\u00e9ci\u00add\u00e9e r\u00e9el\u00adle\u00adment non \u00e0 l\u2019u\u00adna\u00adni\u00admi\u00adt\u00e9 mais par six voix contre quatre avec six abs\u00adten\u00adtions. \u00bb (HRR. II, 441).<\/p>\n

    Ain\u00adsi, non seule\u00adment L\u00e9nine \u00e9crit une lettre \u00ab dan\u00adge\u00adreuse \u00bb, mais le Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral ne sait que faire. Il y a plus : la veille de l\u2019in\u00adsur\u00adrec\u00adtion d\u2019oc\u00adtobre, L\u00e9nine en vient\u2011\u00e0 court-cir\u00adcui\u00adter le Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral : \u00ab Non seule\u00adment ses lettres au Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral sont exp\u00e9\u00addi\u00e9es par lui aux Comi\u00adt\u00e9s de P\u00e9tro\u00adgrad et de Mos\u00adcou, mais il (L\u00e9nine) prend des mesures pour que des copies par\u00adviennent aux mili\u00adtants les plus s\u00fbrs des quar\u00adtiers. Au d\u00e9but d\u2019oc\u00adtobre, pas\u00adsant d\u00e9j\u00e0 par-des\u00adsus la t\u00eate du Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral, L\u00e9nine \u00e9crit direc\u00adte\u00adment aux Comi\u00adt\u00e9s de P\u00e9tro\u00adgrad et de Mos\u00adcou : les bol\u00adch\u00e9\u00adviks (\u2026) doivent prendre le pou\u00advoir tout de suite (\u2026) Attendre le congr\u00e8s des soviets, c\u2019est un jeu pu\u00e9\u00adril pour la for\u00adma\u00adli\u00adt\u00e9. \u00bb (HRR. II, 444).<\/p>\n

    Le com\u00admen\u00adtaire de Trots\u00adky est fort d\u00e9ce\u00advant : un peu d\u2019hu\u00admour d\u2019a\u00adbord : \u00ab Du point de vue des rap\u00adports hi\u00e9\u00adrar\u00adchiques, les actes de L\u00e9nine n\u2019\u00e9\u00adtaient pas tout \u00e0 fait irr\u00e9\u00adpro\u00adchables. \u00bb et, sou\u00addain s\u00e9rieux : \u00ab Mais il s\u2019a\u00adgis\u00adsait de quelque chose de plus grand que des consi\u00add\u00e9\u00adra\u00adtions de dis\u00adci\u00adpline for\u00admelle. \u00bb (HRR. II, 444)<\/p>\n

    Ain\u00adsi les int\u00e9\u00adr\u00eats sup\u00e9\u00adrieurs de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion com\u00adman\u00addaient qu\u2019il f\u00fbt pas\u00ads\u00e9 \u00ab par-des\u00adsus la t\u00eate \u00bb du Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral bol\u00adch\u00e9\u00advik ! Com\u00adment conti\u00adnuer \u00e0 pen\u00adser que ce qui a man\u00adqu\u00e9, en 1919, \u00e0 l\u2019Al\u00adle\u00admagne, ce fut \u00ab un par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik \u00bb qui vient de ser\u00advir d\u2019\u00e9\u00adcran g\u00eanant, d\u2019obs\u00adtacle \u00e0 tour\u00adner ? Mais Trots\u00adky est in\u00e9bran\u00adlable ; dans les pre\u00admiers jours d\u2019oc\u00adtobre L\u00e9nine invite la conf\u00e9\u00adrence du Par\u00adti, \u00e0 P\u00e9tro\u00adgrad, \u00e0 \u00ab prier ins\u00adtam\u00adment le Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral de prendre toutes mesures pour la direc\u00adtion : de l\u2019i\u00adn\u00e9\u00advi\u00adtable sou\u00adl\u00e8\u00adve\u00adment des ouvriers, des sol\u00addats et des pay\u00adsans. \u00bb (HRR. II, 445) Dans cette expres\u00adsion : \u00ab in\u00e9vi\u00adtable sou\u00adl\u00e8\u00adve\u00adment \u00bb, Trots\u00adky \u2013 loin de voir quelque recon\u00adnais\u00adsance de la \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 des masses \u00bb \u2013 ne veut croire qu\u2019\u00e0 un camou\u00adflage juri\u00addique : \u00ab au lieu d\u2019une pr\u00e9\u00adpa\u00adra\u00adtion directe de l\u2019in\u00adsur\u00adrec\u00adtion cela \u2013 in\u00e9vi\u00adtable sou\u00adl\u00e8\u00adve\u00adment \u2013 est dit pour ne point don\u00adner trop d\u2019a\u00adtouts au Par\u00adquet. \u00bb (HRR. II, 445).<\/p>\n

    Cette pru\u00addence t\u00e9moi\u00adgne\u00adrait, pour le moins, d\u2019une pers\u00adpec\u00adtive fort pes\u00adsi\u00admiste en ce qui concerne les len\u00adde\u00admains de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion. La suite du com\u00admen\u00adtaire de Trots\u00adky est plus valable ; dans l\u2019ex\u00adpres\u00adsion \u00ab prie le Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral \u00bb il dis\u00adcerne un \u00ab camou\u00adflage diplo\u00adma\u00adtique \u00bb des\u00adti\u00adn\u00e9 \u00e0 m\u00e9na\u00adger les sus\u00adcep\u00adti\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9s \u00ab de la plus haute ins\u00adti\u00adtu\u00adtion du par\u00adti \u00bb. Il faut savoir, en effet, que L\u00e9nine avait r\u00e9di\u00adg\u00e9 une autre r\u00e9so\u00adlu\u00adtion o\u00f9 il est dit : \u00ab Aux som\u00admets du par\u00adti, on remarque des fluc\u00adtua\u00adtions, comme une crainte de lut\u00adter pour la prise du pou\u00advoir, un pen\u00adchant \u00e0 sub\u00adsti\u00adtuer \u00e0 cette lutte des r\u00e9so\u00adlu\u00adtions, des pro\u00adtes\u00adta\u00adtions et des congr\u00e8s. \u00bb<\/p>\n

    Trots\u00adky, dans sa glose, ne semble pas sai\u00adsir la por\u00adt\u00e9e des faits qu\u2019il rap\u00adporte : \u00ab C\u2019est d\u00e9j\u00e0 dres\u00adser presque ouver\u00adte\u00adment le par\u00adti contre le Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral. L\u00e9nine ne se r\u00e9sol\u00advait pas \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re \u00e0 faire de tels pas. Mais, il s\u2019a\u00adgis\u00adsait \u2013 ajoute-t-il na\u00ef\u00adve\u00adment \u2013 du sort de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion. \u00bb (HRR. II, 445)<\/p>\n

    Ain\u00adsi Trots\u00adky recon\u00adna\u00eet que le suc\u00adc\u00e8s de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion com\u00adman\u00addait de contre\u00adcar\u00adrer l\u2019ac\u00adtion (ou de pal\u00adlier l\u2019i\u00adnac\u00adtion) de la \u00ab plus haute ins\u00adti\u00adtu\u00adtion du par\u00adti \u00bb ! Cepen\u00addant, la foi de Trots\u00adky dans le par\u00adti d\u2019a\u00advant-garde est ind\u00e9\u00adra\u00adci\u00adnable ; la conduite du Comi\u00adt\u00e9 cen\u00adtral bol\u00adch\u00e9\u00advik. n\u2019est qu\u2019un acci\u00addent : \u00ab Pen\u00addant la guerre, la vie r\u00e9gu\u00adli\u00e8re du par\u00adti, en fait, cesse. La cause est double : rup\u00adture avec les masses, rup\u00adture avec l\u2019\u00e9\u00admi\u00adgra\u00adtion, c\u2019est-\u00e0-dire, avant tout, avec L\u00e9nine (\u2026)\u00bb (HRR,II, 447).<\/p>\n

    Que signi\u00adfie ce recours \u00e0 une \u00ab double cause \u00bb ? Ne pour\u00adrait-on croire que la vie r\u00e9gu\u00adli\u00e8re d\u2019un par\u00adti com\u00adporte une liai\u00adson avec une \u00e9mi\u00adgra\u00adtion ? Ain\u00adsi le par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik non-\u00e9mi\u00adgr\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 trop pr\u00e8s des masses russes et en m\u00eame temps s\u00e9pa\u00adr\u00e9 d\u2019elles. En fait Trots\u00adky ne pos\u00adtule pas la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 d\u2019un \u00e9tat-major \u00e9mi\u00adgr\u00e9 ; ou il ne s\u2019a\u00adgit, ici, que d\u2019une \u00ab n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 acci\u00adden\u00adtelle qui s\u2019ex\u00adplique par la per\u00adson\u00adna\u00adli\u00adt\u00e9 \u00bb de L\u00e9nine. Nous venons de voir ce que vaut une telle \u00ab expli\u00adca\u00adtion \u00bb super\u00adfi\u00adcielle par \u00ab les impr\u00e9\u00advus \u00bb et par \u00ab les per\u00adson\u00adna\u00adli\u00adt\u00e9s \u00bb. Trots\u00adky est le pre\u00admier \u00e0 l\u2019in\u00adva\u00adli\u00adder lors\u00adqu\u2019il ne l\u2019u\u00adti\u00adlise pas lui-m\u00eame. (HRR. II, 212). Il ne reste donc qu\u2019une \u00ab erreur \u00bb : la rup\u00adture avec les masses. Mais ce que TROTSKY n\u2019ex\u00adplique jamais c\u2019est pour\u00adquoi<\/u> il faut res\u00adter en contact avec les masses. D\u00e9tiennent-elles le secret de la praxis ? En ce cas, ne fau\u00addrait-il pas s\u2019in\u00adt\u00e9\u00adgrer \u00e0 elles c\u2019est-\u00e0-dire dis\u00adsoudre le par\u00adti \u00ab d\u2019a\u00advant-garde \u00bb ? Voi\u00adl\u00e0, semble-t-il, la ques\u00adtion. essen\u00adtielle qui d\u00e9passe sin\u00adgu\u00adli\u00e8\u00adre\u00adment celle du r\u00f4le d\u2019un quel\u00adconque L\u00e9nine, \u00e9mi\u00adgr\u00e9 ou reve\u00adnu. Or, sur ce sujet fon\u00adda\u00admen\u00adtal, on ne trouve gu\u00e8re, dans l\u2019\u00abHistoire de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion Russe \u00bb de Trots\u00adky que deux m\u00e9ta\u00adphores dont la pre\u00admi\u00e8re concerne la conduite de la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion et la seconde la prise de pouvoir.<\/p>\n

    La dialectique m\u00e9taphorique.<\/h3>\n

    Les masses (vapeur) et le par\u00adti (cylindre \u00e0 piston).<\/b><\/p>\n

    Dans la pr\u00e9\u00adface de son His\u00adtoire de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion Russe<\/i>, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 la fin de son tra\u00advail, Trots\u00adky croit sur\u00admon\u00adter la contra\u00addic\u00adtion per\u00adma\u00adnente de son r\u00e9cit (imp\u00e9\u00adri\u00adtie<\/u> du par\u00adti \u2013 n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9<\/u> du par\u00adti ; impuis\u00adsance<\/u> des masses \u2013 n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9<\/u>, pour la pen\u00ads\u00e9e et pour l\u2019ac\u00adtion, d\u2019une liai\u00adson conti\u00adnuelle avec les masses) par une image : \u00ab Sans orga\u00adni\u00adsa\u00adtion diri\u00adgeante, l\u2019\u00e9ner\u00adgie des masses se vola\u00adti\u00adli\u00adse\u00adrait comme de la vapeur non enfer\u00adm\u00e9e dans un cylindre \u00e0 pis\u00adton. Cepen\u00addant le mou\u00adve\u00adment ne vient ni du cylindre ni du pis\u00adton, mais de la vapeur. \u00bb (HRR. I, II)<\/p>\n

    Il convient d\u2019a\u00adna\u00adly\u00adser ce qu\u2019il y a de rai\u00adson dans cette com\u00adpa\u00adrai\u00adson [[Il sem\u00adble\u00adra, peut-\u00eatre, abu\u00adsif que nous ana\u00adly\u00adsions en d\u00e9tail une m\u00e9ta\u00adphore. Certes, nous aurions pr\u00e9\u00adf\u00e9\u00adr\u00e9 dis\u00adcu\u00adter une th\u00e8se bien \u00e9la\u00adbo\u00adr\u00e9e, mais, sur ce point capi\u00adtal, la pen\u00ads\u00e9e de Trots\u00adky, n\u2019a pas, semble-t-il, d\u00e9pas\u00ads\u00e9 le stade de l\u2019i\u00admage et ce qui serait, \u00e0 notre sens, v\u00e9ri\u00adta\u00adble\u00adment abu\u00adsif, ce serait que son impr\u00e9\u00adci\u00adsion la pr\u00e9\u00adser\u00adv\u00e2t de la dis\u00adcus\u00adsion.]]. Si elle tra\u00adduit une v\u00e9ri\u00adt\u00e9, c\u2019est bien celle du \u00ab retard \u00bb du par\u00adti ; le pis\u00adton est n\u00e9ces\u00adsai\u00adre\u00adment \u00ab en retard \u00bb sur la vapeur qui le repousse ; le par\u00adti se ren\u00addrait utile en s\u2019op\u00adpo\u00adsant \u00e0 la volon\u00adt\u00e9 des masses et il y aurait l\u00e0 une voie apo\u00adlo\u00adg\u00e9\u00adtique que les sta\u00adli\u00adniens pour\u00adraient uti\u00adli\u00adser. Res\u00adte\u00adrait, il est vrai, \u00e0 dis\u00adtin\u00adguer cette \u00ab oppo\u00adsi\u00adtion \u00bb de celle des exploi\u00adteurs clas\u00adsiques\u2026 Cepen\u00addant les \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments que rap\u00adporte Trots\u00adky, dans son \u00ab His\u00adtoire \u00bb, ne jus\u00adti\u00adfient pas sa m\u00e9ta\u00adphore. Sans doute est-il vrai que le par\u00adti est m\u00fb par les masses, que \u00ab le mou\u00adve\u00adment ne vient pas \u00bb du par\u00adti ; cet aveu est pr\u00e9\u00adcieux ; mais c\u2019est parce que l\u2019i\u00admage n\u2019est pas tout-\u00e0-fait inexacte qu\u2019il en faut d\u00e9non\u00adcer pr\u00e9\u00adci\u00ads\u00e9\u00adment l\u2019i\u00adnexac\u00adti\u00adtude. Par quels faits Trots\u00adky pense-t-il avoir \u00e9ta\u00adbli que, sans le par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik, l\u2019\u00e9ner\u00adgie des masses se serait \u00ab vola\u00adti\u00adli\u00ads\u00e9e \u00bb comme la vapeur \u00e0 l\u2019air libre ? Nous voyons, au contraire, que L\u00e9nine s\u2019ef\u00adforce de court-cir\u00adcui\u00adter le \u00ab cylindre \u00e0 pis\u00adton \u00bb et sur\u00adtout que des mani\u00adfes\u00adta\u00adtions et des actions \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9es \u00bb ont eu lieu, non seule\u00adment sans l\u2019in\u00adter\u00adven\u00adtion<\/u> du par\u00adti mais m\u00eame sans son accord, sinon, par\u00adfois, davan\u00adtage, contre la volon\u00adt\u00e9<\/u> du par\u00adti. De ce fait, le par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik, en ces jour\u00adn\u00e9es, et d\u2019a\u00adpr\u00e8s le r\u00e9cit m\u00eame de Trots\u00adky, res\u00adsemble beau\u00adcoup moins \u00e0 un cylindre \u00e0 pis\u00adton qu\u2019\u00e0 un esquif \u00e0 la d\u00e9rive, char\u00adg\u00e9 de pol\u00adtrons obtus, par\u00adti\u00adcu\u00adli\u00e8\u00adre\u00adment sou\u00adcieux de mettre pied \u00e0 terre pour se livrer \u00e0 des exer\u00adcices pr\u00e9\u00adpa\u00adr\u00e9s et conformes au sc\u00e9\u00adna\u00adrio d\u00e9crit dans le manuel. L\u00e9nine pour\u00adrait-on dire, avait plu\u00adt\u00f4t ten\u00addance \u00e0 tom\u00adber dans l\u2019ex\u00adc\u00e8s inverse. Mais un indi\u00advi\u00addu n\u2019est pas un par\u00adti et sur\u00adtout la sou\u00adplesse de L\u00e9nine, son \u00ab flair \u00bb pour dis\u00adcer\u00adner ce que veulent les masses et ce dont elles sont capables, loin de l\u2019in\u00adfir\u00admer, confirment la th\u00e8se de la spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9. Si le mou\u00adve\u00adment des masses \u00e9tait pur d\u00e9sordre, informe masse de fum\u00e9e, \u00e0 quoi aurait ser\u00advi le \u00ab flair \u00bb de L\u00e9nine, qu\u2019au\u00adrait-il reti\u00adr\u00e9 de son \u00ab contact \u00bb avec un volume sans contour ? On voit tout de suite que, selon nous, la notion de \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 des masses \u00bb n\u2019a rien \u00e0 voir avec le chaos ; le refus d\u2019une direc\u00adtion par un groupe s\u00e9pa\u00adr\u00e9<\/u> n\u2019est pas un aban\u00addon aux caprices de l\u2019ir\u00adra\u00adtio\u00adna\u00adli\u00adt\u00e9 ; certes, l\u2019exi\u00adgence de la sup\u00adpres\u00adsion des chefs s\u00e9pa\u00adr\u00e9s, en un sens (\u00e9ty\u00admo\u00adlo\u00adgique) est an-archique, si, de plus, on prend le mot \u00ab chef \u00bb au sens tra\u00addi\u00adtion\u00adnel. Mais \u00ab spon\u00adta\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9 des masses \u00bb ne signi\u00adfie pas \u00ab d\u00e9sordre \u00bb, \u00ab trouble \u00bb et \u00ab confu\u00adsion \u00bb. Tout groupe humain est struc\u00adtu\u00adr\u00e9 ; les indi\u00advi\u00addus ne s\u2019a\u00adjoutent pas les uns aux autres comme des fruits dans un cageot : 1+1+1. Certes, quelques uns sont des \u00ab iso\u00adl\u00e9e \u00bb, mais la plu\u00adpart exercent une \u00ab attrac\u00adtion \u00bb (ou pro\u00advoquent une r\u00e9pul\u00adsion). On pour\u00adrait les com\u00adpa\u00adrer \u00e0 des atomes plus ou moins riches en \u00ab valences \u00bb, La micro\u00adso\u00adcio\u00adlo\u00adgie a, depuis quelque temps, com\u00admen\u00adc\u00e9 \u00e0 mettre \u00e0 jour ces \u00ab rela\u00adtions \u00bb, ces grou\u00adpe\u00adments \u00ab autour d\u2019\u00e9\u00adtoiles \u00bb. M\u00eame dans une foule \u00ab momen\u00adta\u00adn\u00e9e \u00bb, les chefs sur\u00adgissent spon\u00adta\u00adn\u00e9\u00adment. On a obser\u00adv\u00e9 sou\u00advent ce ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne, pen\u00addant la guerre, lors d\u2019un bom\u00adbar\u00adde\u00adment par exemple ; ceux qui pre\u00adnaient l\u2019i\u00adni\u00adtia\u00adtive de la direc\u00adtion, au milieu du d\u00e9sar\u00adroi de la plu\u00adpart, n\u2019\u00e9\u00adtaient pas sou\u00advent (ou si l\u2019on pr\u00e9\u00adf\u00e8re, pas tou\u00adjours) ceux qui avaient des fonc\u00adtions de diri\u00adgeants offi\u00adcielles. Ne sont-ce point l\u00e0 les \u00ab diri\u00adgeants ano\u00adnymes \u00bb dont parle Trots\u00adky ? Oui et non. Oui, en ce sens, qu\u2019ils ne sont pas connus en tant que diri\u00adgeants, non seule\u00adment des autres<\/u>, mais par\u00adfois d\u2019eux-m\u00eames<\/u>;c\u2019est la situa\u00adtion qui les r\u00e9v\u00e8le \u00e0 eux-m\u00eames ; ceci inclut que Trots\u00adky ait tort, en un autre sens \u00ab l\u2019a\u00adno\u00adny\u00admat \u00bb invo\u00adqu\u00e9 par Trots\u00adky est pure\u00adment acci\u00adden\u00adtel ; son \u00ab prin\u00adci\u00adpal diri\u00adgeant \u00bb est tom\u00adb\u00e9 \u00ab dans les com\u00adbats de rues, empor\u00adtant son nom dans l\u2019in\u00adcon\u00adnu \u00bb (HRR. I, 146). Or il arrive sou\u00advent que le \u00ab diri\u00adgeant spon\u00adta\u00adn\u00e9 \u00bb sur\u00adgi au moment du dan\u00adger, reprenne peu apr\u00e8s son rang ano\u00adnyme ; il s\u2019a\u00adgit d\u2019un \u00ab jeu \u00bb vivant, figure-fond : le diri\u00adgeant dans une occa\u00adsion n\u2019est pas n\u00e9ces\u00adsai\u00adre\u00adment diri\u00adgeant en toute occa\u00adsion, ni sur\u00adtout s\u00e9pa\u00adr\u00e9<\/u> du groupe en tant que diri\u00adgeant ; il n\u2019a donc pas besoin de mou\u00adrir pour res\u00adter incon\u00adnu. \u2013 Est-il besoin de pr\u00e9\u00adci\u00adser que l\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion auto\u00adnome des ouvriers n\u2019est aucu\u00adne\u00adment un ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne du pas\u00ads\u00e9, qui a eu lieu excep\u00adtion\u00adnel\u00adle\u00adment en 1917. \u00c0 titre d\u2019exemple, il suf\u00adfit d\u2019\u00e9\u00advo\u00adquer les gr\u00e8ves les plus r\u00e9centes, en Bel\u00adgique (d\u00e9but 1959) et en Ita\u00adlie. La revue Socia\u00adlisme ou Bar\u00adba\u00adrie<\/i> (n\u00b027, p.7) rap\u00adporte com\u00adment des ouvriers appar\u00adte\u00adnant \u00e0 diverses orga\u00adni\u00adsa\u00adtions syn\u00addi\u00adcales \u00ab se regroupent spon\u00adta\u00adn\u00e9\u00adment \u00e0 la base \u00bb. Un jour\u00adna\u00adliste. aper\u00adce\u00advant des hommes qui d\u00e9pavent une rue demande : \u00ab Qui a don\u00adn\u00e9 la consigne de d\u00e9pa\u00adver ? \u00bb. On lui r\u00e9pond que \u00ab les chefs on ne les voit pas \u00bb, dans chaque quar\u00adtier on doit s\u2019or\u00adga\u00adni\u00adser : \u00ab Ce soir nous nous sommes r\u00e9unis \u00e0 quelques-uns : la tac\u00adtique est simple, on tra\u00advaille par petits groupes, il y a beau\u00adcoup de portes amies qui res\u00adte\u00adront ouvertes toute la nuit\u2026 alors les gen\u00addarmes peuvent cou\u00adrir \u00bb. Celui qui a pris la parole pour r\u00e9pondre au jour\u00adna\u00adliste n\u2019exerce aucune fonc\u00adtion syn\u00addi\u00adcale ou poli\u00adtique. D\u2019ailleurs ces mineurs anti\u00adcipent l\u2019ordre de gr\u00e8ve des syn\u00addi\u00adcats avec cette jus\u00adti\u00adfi\u00adca\u00adtion : \u00ab une gr\u00e8ve comme celle-ci, \u00e7a se pr\u00e9\u00adpare \u00bb. Sur un autre plan, mais dans la m\u00eame direc\u00adtion, il est utile d\u2019\u00e9\u00advo\u00adquer \u00e0 ce pro\u00adpos les nom\u00adbreuses \u00e9tudes r\u00e9centes des socio\u00adlogues sur les \u00ab groupes infor\u00admels \u00bb. \u2013. Il y a loin, on le recon\u00adna\u00ee\u00adtra peut-\u00eatre, de cette contex\u00adture vivante que nous \u00e9vo\u00adquons \u00e0 l\u2019i\u00admage kan\u00adtienne d\u00e9j\u00e0 men\u00adtion\u00adn\u00e9e d\u2019une \u00ab masse informe \u00bb (vapeur) struc\u00adtu\u00adr\u00e9e par une \u00ab avant-garde \u00bb (pis\u00adton); de ce point de vue, peu importe que cette avant-garde soit connue ou inconnue.<\/p>\n

    Le fer chauf\u00adf\u00e9 \u00e0 blanc et la main nue.<\/b><\/p>\n

    \u00c0 celle de la pr\u00e9\u00adface, fait \u00e9cho, vers la fin de l\u2019ou\u00advrage, une seconde m\u00e9ta\u00adphore : \u00ab De m\u00eame qu\u2019un for\u00adge\u00adron ne peut sai\u00adsir de sa main nue un fer chauf\u00adf\u00e9 \u00e0 blanc, le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat ne peut, les mains nues, s\u2019emparer du pou\u00advoir : il lui faut une orga\u00adni\u00adsa\u00adtion appro\u00adpri\u00e9e \u00e0 cette tache. \u00bb (HRR. II,473).<\/p>\n

    Cette fois, Trots\u00adky com\u00admente son image : \u00ab Ren\u00adver\u00adser l\u2019an\u00adcien pou\u00advoir, c\u2019est une chose. Prendre le pou\u00advoir en main, c\u2019en est une autre. La bour\u00adgeoi\u00adsie, dans une r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion, peut s\u2019emparer du pou\u00advoir non point parce qu\u2019elle est r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire, mais parce qu\u2019elle est la bour\u00adgeoi\u00adsie : elle a en main la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9, l\u2019ins\u00adtruc\u00adtion, la presse, un r\u00e9seau de points d\u2019ap\u00adpui, une hi\u00e9\u00adrar\u00adchie d\u2019ins\u00adti\u00adtu\u00adtions. Il en est autre\u00adment pour le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat : d\u00e9pour\u00advu de pri\u00advi\u00adl\u00e8ges sociaux (\u2026) le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat insur\u00adg\u00e9 ne peut comp\u00adter que sur son nombre, sur sa coh\u00e9\u00adsion, sur ses cadres, sur son \u00e9tat-major. \u00bb (HRR. II, 473)<\/p>\n

    Ici Trots\u00adky \u00e9l\u00e8ve \u00e0 l\u2019u\u00adni\u00adver\u00adsa\u00adli\u00adt\u00e9 l\u2019ex\u00adp\u00e9\u00adrience russe, comme Freud l\u2019a fait pour les com\u00adplexes des euro\u00adp\u00e9ens de son temps. Marx avait \u00e9crit qu\u2019au\u00adcune r\u00e9gime ne dis\u00adpa\u00adra\u00eet de la sc\u00e8ne avant d\u2019a\u00advoir \u00e9pui\u00ads\u00e9 toutes ses pos\u00adsi\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9s ; et, sans doute, les men\u00adch\u00e9\u00adviks n\u2019a\u00advaient pas tel\u00adle\u00adment tort de nier qu\u2019il f\u00fbt pos\u00adsible de lut\u00adter pour la dic\u00adta\u00adture du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat dans la Rus\u00adsie arri\u00e9\u00adr\u00e9e o\u00f9 le capi\u00adta\u00adlisme \u00e9tait encore loin de s\u2019\u00eatre d\u00e9pen\u00ads\u00e9 com\u00adpl\u00e8\u00adte\u00adment. On a sou\u00advent admis que Marx et les men\u00adch\u00e9\u00adviks se soient trom\u00adp\u00e9s \u00ab puisque la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion a r\u00e9us\u00adsi en Rus\u00adsie \u00bb. Mais jus\u00adte\u00adment, elle n\u2019a pas r\u00e9us\u00adsi ; elle a avor\u00adt\u00e9. \u2013 R\u00e9a\u00adli\u00adsant, ain\u00adsi, la \u00ab pro\u00adph\u00e9\u00adtie \u00bb de Marx. Voir texte cit\u00e9 plus haut \u2013 Trots\u00adky a pro\u00adba\u00adble\u00adment, rai\u00adson de pen\u00adser que le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat russe de 1917 n\u2019\u00e9\u00adtait pas pr\u00eat pour l\u2019au\u00adto\u00adges\u00adtion de la Rus\u00adsie ; mais il a tort d\u2019en conclure qu\u2019il avait besoin des tenailles<\/u> d\u2019un par\u00adti et encore moins, uni\u00adver\u00adsel\u00adle\u00adment, que tout<\/u> pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat sera tou\u00adjours inca\u00adpable<\/u> de s\u2019emparer du pou\u00advoir sans l\u2019in\u00adter\u00adm\u00e9\u00addiaire d\u2019un par\u00adti. Trots\u00adky passe donc abu\u00adsi\u00adve\u00adment du fait au droit. Un \u00e9chec dans le temps ne prouve rien pour un autre temps. Trots\u00adky semble bien le savoir : \u00ab La r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion ne devient pos\u00adsible que dans le cas o\u00f9, dans la com\u00adpo\u00adsi\u00adtion de la soci\u00e9\u00adt\u00e9, il se trouve une NOUVELLE CLASSE capable de prendre la t\u00eate de la nation pour r\u00e9soudre les pro\u00adbl\u00e8mes pos\u00e9s par l\u2019his\u00adtoire. \u00bb (HRR. II, 477)<\/p>\n

    En Rus\u00adsie, la nou\u00advelle classe c\u2019\u00e9\u00adtait le par\u00adti bol\u00adch\u00e9\u00advik bureau\u00adcra\u00adtique qui \u00ab tra\u00advaillait pour lui \u00bb \u2013 objec\u00adti\u00adve\u00adment quoique incons\u00adciem\u00adment \u2013 en se tenant en retrait par rap\u00adport \u00e0 l\u2019ac\u00adtion des masses. Trots\u00adky l\u2019a not\u00e9 : \u00ab Dans la bureau\u00adcra\u00adtie s\u2019ins\u00adtalle in\u00e9vi\u00adta\u00adble\u00adment l\u2019es\u00adprit conser\u00adva\u00adteur. \u00bb (HRR. II, 459) <\/p>\n

    La bureau\u00adcra\u00adtie du par\u00adti ne savait pas exac\u00adte\u00adment \u00ab jus\u00adqu\u2019o\u00f9 il ne fal\u00adlait pas aller trop loin\u00bb ; mais elle savait qu\u2019il ne fal\u00adlait pas aller jus\u00adqu\u2019au bout. Au moment oppor\u00adtun, la nou\u00advelle classe bureau\u00adcra\u00adtique a sai\u00adsi les mar\u00adrons que le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat avait sor\u00adtis du feu \u00ab les mains nues \u00bb. La nou\u00advelle classe a vol\u00e9 une r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion qu\u2019elle \u00e9tait inca\u00adpable de faire, en fai\u00adsant croire qu\u2019elle est au ser\u00advice de tous ; qu\u2019elle n\u2019est pas une nou\u00advelle classe. La dupe\u00adrie dure encore. Pour\u00adtant les masses com\u00admencent \u00e0 com\u00adprendre qu\u2019elles n\u2019ont fait que chan\u00adger de ma\u00eetres. L\u2019heure vien\u00addra o\u00f9 elles n\u2019au\u00adront plus besoin d\u2019un par\u00adti soi-disant r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire ni pour conduire la r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion certes, ni pour orga\u00adni\u00adser leur vie en com\u00admun. Alors sera r\u00e9a\u00adli\u00ads\u00e9e la condi\u00adtion pos\u00e9e par Marx, en 1864 : \u00ab L\u2019\u00e9\u00adman\u00adci\u00adpa\u00adtion des tra\u00advailleurs sera l\u2019\u0153uvre des tra\u00advailleurs eux-m\u00eames \u00bb.<\/p>\n

    Yvon Bour\u00addet<\/p>\n

    N. D. L. R.<\/h2>\n

    Nous avons vou\u00adlu, une fois n\u2019est pas cou\u00adtume, r\u00e9ser\u00adver pour la fin de cet article\u2026 le \u00ab cha\u00adpeau \u00bb de pr\u00e9sentation.<\/p>\n

    Nous pou\u00advons main\u00adte\u00adnant r\u00e9v\u00e9\u00adler au lec\u00adteur que l\u2019au\u00adteur de cet article n\u2019est ni un membre des G.A.A.R., ni m\u00eame un cama\u00adrade se r\u00e9cla\u00admant de l\u2019anarchisme.<\/p>\n

    Jus\u00adqu\u2019\u00e0 pr\u00e9\u00adsent, nous avions sui\u00advi cette r\u00e8gle de ne publier dans nos cahiers QUE des articles ou \u00e9tudes (en dehors des \u00ab clas\u00adsiques \u00bb de l\u2019a\u00adnar\u00adchisme, bien enten\u00addu) r\u00e9di\u00adg\u00e9s par des mili\u00adtants de notre organisation.<\/p>\n

    Il a fal\u00adlu le contact ami\u00adcal et r\u00e9gu\u00adlier des lettres pour que Yvon Bour\u00addet nous envoie un jour, \u00e0 tout hasard, l\u2019\u00e9\u00adtude ci-des\u00adsus. L\u2019im\u00adpor\u00adtance des ques\u00adtions sou\u00adle\u00adv\u00e9es, le beau tra\u00advail accom\u00adpli, nous ont d\u00e9ci\u00add\u00e9s \u00e0 faire une petite entorse \u00e0 notre habi\u00adtude en publiant cet article, qui revient sur un sujet tou\u00adjours actuel, voire br\u00fb\u00adlant : celui du Par\u00adti (voir Noir et Rouge<\/i> n\u00b012 nos articles : \u00ab Le \u00ab Par\u00adti ouvrier \u00bb et les anar\u00adchistes \u00bb et \u00ab Contre le Parti \u00bb).<\/p>\n

    Nous pro\u00adfi\u00adtons de l\u2019oc\u00adca\u00adsion qui nous est don\u00adn\u00e9e pour sou\u00adhai\u00adter une col\u00adla\u00adbo\u00adra\u00adtion de plus en plus large de nos lecteurs.<\/p>\n

    N. & R.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Plus qu\u2019un \u00e9crit th\u00e9o\u00adrique, L\u2019\u00abHistoire de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion russe \u00bb peut \u00e9clai\u00adrer la ques\u00adtion fon\u00adda\u00admen\u00adtale du r\u00f4le d\u2019un par\u00adti r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire, et, plus pro\u00adfon\u00add\u00e9\u00adment, celle de la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9, de l\u2019i\u00adnu\u00adti\u00adli\u00adt\u00e9 ou de la noci\u00advi\u00adt\u00e9 d\u2019un tel par\u00adti. Certes Trots\u00adky ne se contente pas de rap\u00adpor\u00adter des faits ; son r\u00e9cit est sou\u00advent inter\u00adrom\u00adpu par des r\u00e9flexions qui constituent, [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[293],"tags":[],"ppma_author":[540],"class_list":["post-2310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noir-rouge-n15-16-printemps-ete-1960"],"authors":[{"term_id":540,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin_3gikpwyf","display_name":"Vincent Dubuc","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d015720652c25fd2ced191ade86430094e1f288a17483713e3b34d26dea52507?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net","last_name":"Dubuc","first_name":"Vincent","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2310"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=2310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}