{"id":272,"date":"2007-03-31T17:11:19","date_gmt":"2007-03-31T17:11:19","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/03\/31\/debat\/"},"modified":"2007-03-31T17:11:19","modified_gmt":"2007-03-31T17:11:19","slug":"debat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/03\/31\/debat\/","title":{"rendered":"D\u00e9bat"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
\n\tPer\u00adtur\u00adba\u00adtions et plus encore confu\u00adsion, au point que les r\u00e9ponses appor\u00adt\u00e9es par ces articles ne semblent pas d\u2019une aveu\u00adglante clart\u00e9.\n

\tPour\u00adtant une fois admise une posi\u00adtion de base anti-\u00c9tat et anti-d\u00e9l\u00e9\u00adga\u00adtion, on ne peut consi\u00add\u00e9\u00adrer le R\u00c9SULTAT d\u2019une \u00e9lec\u00adtion que comme pure\u00adment anecdotique.<\/p>\n

\tCe qui est impor\u00adtant, c\u2019est la situa\u00adtion \u00e9lec\u00adto\u00adrale. Elle s\u2019im\u00adpose \u00e0 nous comme la pluie, nous pou\u00advons l\u2019i\u00adgno\u00adrer ou ten\u00adter d\u2019en tirer par\u00adti mais non la nier.<\/p>\n

Le pre\u00admier d\u00e9bat devrait donc por\u00adter sur ce point : le ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne est-il, oui ou non, exploi\u00adtable. On peut esti\u00admer que non. Parce que les \u00e9lec\u00adtions sont, en effet, une for\u00admi\u00addable machine de d\u00e9po\u00adli\u00adti\u00adsa\u00adtion. Parce que ce serait entrer dans le sys\u00adt\u00e8me ou encore par crainte des confu\u00adsions voir des com\u00adpro\u00admis\u00adsions. Il faut cepen\u00addant recon\u00adna\u00eetre que pen\u00addant la cam\u00adpagne, le public dans son ensemble est sen\u00adsi\u00adbi\u00adli\u00ads\u00e9 aux ques\u00adtions poli\u00adtiques, que l\u2019en\u00adsemble du per\u00adson\u00adnel poli\u00adtique est contraint de mon\u00adter en ligne aug\u00admen\u00adtant ain\u00adsi sa vul\u00adn\u00e9\u00adra\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9. Enfin il est indis\u00adcu\u00adtable que ce peut \u00eatre l\u2019oc\u00adca\u00adsion d\u2019un cer\u00adtain \u00ab d\u00e9tour\u00adne\u00adment des mass-m\u00e9dia du capi\u00adtal \u00bb. Contes\u00adter cela en citant Kri\u00advine c\u2019est condam\u00adner La Lan\u00adterne Noire<\/em> en citant Minute<\/em>.<\/p>\n

\tIl semble donc qu\u2019il soit pos\u00adsible de tirer autre chose des \u00e9lec\u00adtions que notre per\u00adtur\u00adba\u00adtion. Le pro\u00adbl\u00e8me qui se pose alors, notre atti\u00adtude envers tel ou tel can\u00addi\u00addat est d\u2019ordre pure\u00adment tac\u00adtique. Peu nous chaut que notre action risque de favo\u00adri\u00adser dans l\u2019im\u00adm\u00e9\u00addiat la \u00ab droite \u00bb ou la \u00ab gauche \u00bb, le r\u00e9sul\u00adtat \u00e9lec\u00adto\u00adral importe peu. La ques\u00adtion est de choi\u00adsir une atti\u00adtude qui favo\u00adrise notre tra\u00advail r\u00e9el, c\u2019est-\u00e0-dire la dif\u00adfu\u00adsion de nos id\u00e9es.<\/p>\n

\tCe tra\u00advail de dif\u00adfu\u00adsion a mal\u00adheu\u00adreu\u00adse\u00adment ten\u00addance \u00e0 se faire en cir\u00adcuit qua\u00adsi fer\u00adm\u00e9. On parle tou\u00adjours de \u00ab d\u00e9mas\u00adquer \u00bb, \u00ab d\u00e9mys\u00adti\u00adfier \u00bb, ce qui implique en fait comme cible les mili\u00adtants et sym\u00adpa\u00adthi\u00adsants des autres groupes et orga\u00adni\u00adsa\u00adtions, peut-\u00eatre 5 % de la popu\u00adla\u00adtion. Celle-ci est beau\u00adcoup plus ali\u00e9\u00adn\u00e9e que mys\u00adti\u00adfi\u00e9e. Notons au pas\u00adsage que cette atti\u00adtude est par\u00adfai\u00adte\u00adment logique chez cer\u00adtains. Pour eux il faut \u00ab ani\u00admer les masses \u00bb et sur\u00adtout pas de masses anim\u00e9es.<\/p>\n

\tCette ten\u00addance n\u2019\u00e9\u00adpargne pas les liber\u00adtaires, il semble que Gil\u00adberte<\/a>, par exemple, se pas\u00adsionne pour les d\u00e9cla\u00adra\u00adtions de Cohn-Ben\u00addit. Kri\u00advine, Seguy, voire Levy Leblond, alors qu\u2019il vau\u00addrait sans doute mieux pen\u00adser aux moyens de semer le doute et la r\u00e9flexion dans l\u2019es\u00adprit de gens qui ont sur\u00adtout enten\u00addu par\u00adler de Pou\u00adli\u00addor. Le plus iro\u00adnique c\u2019est que si on peut en quelques mois fabri\u00adquer un hon\u00adn\u00eate sta\u00adli\u00adnien \u00e0 par\u00adtir d\u2019un Dupont cou\u00adrant, quinze ann\u00e9es ne seront pas de trop pour le rame\u00adner \u00e0 une pen\u00ads\u00e9e plus saine.<\/p>\n

\tDans ces condi\u00adtions on ne voit pas trop d\u2019in\u00adt\u00e9\u00adr\u00eat \u00e0 atta\u00adquer sys\u00adt\u00e9\u00adma\u00adti\u00adque\u00adment la \u00ab gauche \u00bb sur\u00adtout qu\u2019elle n\u2019est pas au pou\u00advoir. Et ce d\u2019au\u00adtant plus que :<\/p>\n