{"id":2853,"date":"2011-06-08T23:33:26","date_gmt":"2011-06-08T23:33:26","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2011\/06\/08\/le-syndicalisme-2\/"},"modified":"2011-06-08T23:33:26","modified_gmt":"2011-06-08T23:33:26","slug":"le-syndicalisme-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2011\/06\/08\/le-syndicalisme-2\/","title":{"rendered":"Le syndicalisme"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Deuxi\u00e8me lettre<\/p>\n


\n[\/\u200b\u00ab Le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme, c\u2019est le mouvement
\n
de la classe ouvri\u00e8re, en marche
\n
vers son affran\u00adchis\u00adse\u00adment int\u00e9gral,
\n
par la sup\u00adpres\u00adsion du salariat
\n
et l\u2019abolition du patronat. \u00bb\/]<\/p>\n

[[Voir le N\u00b0 5 de la Revue Anar\u00adchiste<\/i>.]]<\/p>\n

Nous savons main\u00adte\u00adnant que le carac\u00adt\u00e8re sp\u00e9\u00adci\u00adfique<\/sc> du Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme, c\u2019est un mou\u00adve\u00adment de classe et que c\u2019est la classe ouvri\u00e8re qui forme les \u00e9l\u00e9\u00adments consti\u00adtu\u00adtifs<\/sc> de ce mouvement.<\/p>\n

Il me reste \u00e0 pr\u00e9\u00adci\u00adser : d\u2019abord le but<\/sc> de ce mou\u00adve\u00adment de la classe ouvri\u00e8re, ensuite les moyens<\/sc> par les\u00adquels ce but sera r\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n

C\u2019est cette double pr\u00e9\u00adci\u00adsion qui consti\u00adtue la seconde par\u00adtie de ma d\u00e9finition.<\/p>\n

2\u00b0 Voyons d\u2019abord le but<\/sc>.<\/h2>\n

Il est clai\u00adre\u00adment indi\u00adqu\u00e9 par ces mots : \u00ab en marche vers son affran\u00adchis\u00adse\u00adment int\u00e9\u00adgral<\/i>. \u00bb<\/p>\n

A. Je dis : \u00ab en marche<\/sc> \u00bb. J\u2019aurais pu all\u00e9\u00adger de ces deux mots ma d\u00e9fi\u00adni\u00adtion. J\u2019ai cru oppor\u00adtun, bien plus : j\u2019ai esti\u00adm\u00e9 n\u00e9ces\u00adsaire de les y intro\u00adduire, afin de rendre plus sai\u00adsis\u00adsant le carac\u00adt\u00e8re fon\u00adda\u00admen\u00adtal du mou\u00adve\u00adment qui ache\u00admine le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat vers son affran\u00adchis\u00adse\u00adment int\u00e9gral.<\/p>\n

\u00ab En marche \u00bb signi\u00adfie que le mou\u00adve\u00adment dont il s\u2019agit ne doit pas \u00eatre d\u00e9sor\u00addon\u00adn\u00e9, inco\u00adh\u00e9\u00adrent, mais au contraire ordon\u00adn\u00e9, m\u00e9thodique.<\/p>\n

C\u2019est la marche, en ordre sui\u00advi et r\u00e9gu\u00adlier, de la classe asser\u00advie ayant soif de lib\u00e9\u00adra\u00adtion et se diri\u00adgeant r\u00e9so\u00adlu\u00adment, par les voies les plus s\u00fbres et les plus directes, vers le but qu\u2019elle a la volon\u00adt\u00e9 d\u2019atteindre : son affran\u00adchis\u00adse\u00adment int\u00e9gral.<\/p>\n

Cette marche peut \u00eatre ren\u00addue lente par les dif\u00adfi\u00adcul\u00adt\u00e9s qui jalonnent la route ; elle peut \u00eatre, par ins\u00adtants, para\u00adly\u00ads\u00e9e par suite des r\u00e9sis\u00adtances et des obs\u00adtacles pr\u00e9\u00advus ou impr\u00e9\u00advus ; il se peut que, \u00e9prou\u00adv\u00e9e par les las\u00adsi\u00adtudes que com\u00adporte tout long par\u00adcours, la classe en marche subisse la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 de faire halte ; il n\u2019est pas d\u00e9rai\u00adson\u00adnable de pr\u00e9\u00advoir que les \u00e9tapes se suc\u00adc\u00e9\u00adde\u00adront ; mais, d\u2019une part, pas un ins\u00adtant le terme du voyage ne doit \u00eatre per\u00addu de vue et, d\u2019autre part, jusqu\u2019\u00e0 ce que le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat tout entier ait atteint ce terme, tout doit \u00eatre impi\u00adtoya\u00adble\u00adment \u00e9vi\u00adt\u00e9 ou bri\u00ads\u00e9 de ce qui est sus\u00adcep\u00adtible de d\u00e9tour\u00adner ou m\u00eame d\u2019\u00e9loigner la classe ouvri\u00e8re de ce but final.<\/p>\n

B. J\u2019ajoute : \u00ab vers son affran\u00adchis\u00adse\u00adment int\u00e9\u00adgral<\/sc>. \u00bb<\/p>\n

Pesez bien l\u2019exacte por\u00adt\u00e9e de ce mot : \u00ab int\u00e9\u00adgral \u00bb. P\u00e9n\u00e9\u00adtrez-en la signi\u00adfi\u00adca\u00adtion posi\u00adtive et in\u00e9luctable.<\/p>\n

S\u2019agit-il, d\u2019affranchir une frac\u00adtion plus ou moins consi\u00add\u00e9\u00adrable de la classe ouvri\u00e8re, tan\u00addis que res\u00adte\u00adrait pri\u00adv\u00e9e de cet affran\u00adchis\u00adse\u00adment une frac\u00adtion plus ou moins impor\u00adtante du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat ?\u200a\u2014\u200a\u00c9vi\u00addem\u00adment non ! Car, dans ce cas, l\u2019affranchissement serait par\u00adtiel, limi\u00adt\u00e9 et non int\u00e9gral.<\/p>\n

Pour que le but du Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme soit atteint, il est indis\u00adpen\u00adsable que tous les pro\u00adl\u00e9\u00adtaires, sans excep\u00adtion d\u2019aucune sorte<\/i>, soient affranchis.<\/p>\n

Le mot \u00ab int\u00e9\u00adgral \u00bb n\u2019implique-t-il rien de plus ?\u200a\u2014\u200aIl implique encore que l\u2019affranchissement dont il est ques\u00adtion ne doit pas \u00eatre par\u00adtiel, frag\u00admen\u00adtaire, limi\u00adt\u00e9, mais com\u00adplet, total.<\/p>\n

Les cha\u00eenes qui font de la classe ouvri\u00e8re une classe asser\u00advie sont nom\u00adbreuses et de diverses sortes : \u00e9co\u00adno\u00admiques, poli\u00adtiques, morales.<\/p>\n

Le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme n\u2019a pas pour fin de bri\u00adser les unes et de lais\u00adser sub\u00adsis\u00adter les autres ; il a pour but de les bri\u00adser toutes, afin que l\u2019esclave des temps actuels qu\u2019est le pro\u00adl\u00e9\u00adtaire devienne l\u2019homme int\u00e9\u00adgra\u00adle\u00adment<\/i> affran\u00adchi de demain.<\/p>\n

Sur le plan poli\u00adtique comme sur l\u2019\u00e9conomique, dans le domaine intel\u00adlec\u00adtuel comme dans le moral, l\u2019humain doit \u00eatre tota\u00adle\u00adment, int\u00e9\u00adgra\u00adle\u00adment lib\u00e9\u00adr\u00e9, affranchi.<\/p>\n

Tel est le but v\u00e9ri\u00adtable du Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme ; tel est le sens exact et com\u00adplet du mot \u00ab int\u00e9gral \u00bb.<\/p>\n

L\u2019expression : \u00ab affran\u00adchis\u00adse\u00adment int\u00e9\u00adgral \u00bb a cette signi\u00adfi\u00adca\u00adtion. Sinon elle ne signi\u00adfie rien.<\/p>\n

Donc, le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme a pour but l\u2019affranchissement total<\/sc> de la tota\u00adli\u00adt\u00e9<\/sc> des pro\u00adl\u00e9\u00adtaires<\/i>.<\/p>\n

3\u00b0 Voies et moyens.<\/h2>\n

C\u2019est par la sup\u00adpres\u00adsion du Sala\u00adriat et l\u2019abolition du Patro\u00adnat que le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme r\u00e9a\u00adli\u00adse\u00adra son but : l\u2019affranchissement int\u00e9\u00adgral de la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n

Une sin\u00adgu\u00adli\u00e8re erreur s\u2019est glis\u00ads\u00e9e, je ne sais trop com\u00adment, dans les mul\u00adtiples contro\u00adverses sou\u00adle\u00adv\u00e9es par le mou\u00adve\u00adment syn\u00addi\u00adcal. Cette erreur consiste \u00e0 prendre pour le but du Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme ce qui n\u2019est, en r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, que les moyens.<\/p>\n

Lisez les sta\u00adtuts de la C.G.T. r\u00e9for\u00admiste ; lisez ceux qui sont \u00e0 la veille d\u2019\u00eatre adop\u00adt\u00e9s par les Syn\u00addi\u00adcats affi\u00adli\u00e9s \u00e0 la C.G.T.U. Dans les uns ain\u00adsi que dans les autres, vous lirez que le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme a pour but la sup\u00adpres\u00adsion du Sala\u00adriat et l\u2019abolition du Patro\u00adnat. L\u2019erreur est manifeste.<\/p>\n

Si le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme se pro\u00adpo\u00adsait de sup\u00adpri\u00admer le Sala\u00adriat, d\u2019abolir le Patro\u00adnat, sa mis\u00adsion serait ache\u00adv\u00e9e aus\u00adsi\u00adt\u00f4t qu\u2019il ces\u00adse\u00adrait d\u2019y avoir des patrons sala\u00adriants et des tra\u00advailleurs sala\u00adri\u00e9s. Le Sala\u00adriat \u00e9tant sup\u00adpri\u00adm\u00e9, le Patro\u00adnat \u00e9tant abo\u00adli, en d\u2019autres termes, le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme ayant tou\u00adch\u00e9 au terme qu\u2019il s\u2019\u00e9tait assi\u00adgn\u00e9, les Syn\u00addi\u00adcats seraient sans objet ; ils auraient par\u00adache\u00adv\u00e9 le cycle de leur action ; ils auraient plei\u00adne\u00adment, com\u00adpl\u00e8\u00adte\u00adment accom\u00adpli leur t\u00e2che ; leur r\u00f4le devien\u00addrait nul ; ils n\u2019auraient plus qu\u2019\u00e0 se dis\u00adsoudre et \u00e0 mou\u00adrir de leur belle mort.<\/p>\n

Que dis-je ? Ils se dis\u00adsou\u00addraient ipso fac\u00adto<\/i> ; ils dis\u00adpa\u00adra\u00ee\u00adtraient auto\u00adma\u00adti\u00adque\u00adment, tout orga\u00adnisme sans fonc\u00adtion \u00e9tant appe\u00adl\u00e9 \u00e0 suc\u00adcom\u00adber, puisque c\u2019est la fonc\u00adtion qui cr\u00e9e l\u2019organe.<\/p>\n

Est-ce ain\u00adsi que, rue Lafayette et rue Grange-aux-Belles, on con\u00e7oit le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme ? Je ne le pense pas.<\/p>\n

Ici et l\u00e0, on affirme que la sup\u00adpres\u00adsion du Sala\u00adriat et l\u2019abolition du Patro\u00adnat (ceci, au sur\u00adplus, com\u00adporte cela, puisque l\u2019un ne peut ces\u00adser que dans la mesure o\u00f9 l\u2019autre dis\u00adpa\u00adra\u00eet) ne r\u00e9sument que la par\u00adtie des\u00adtruc\u00adtive et pr\u00e9\u00adsente de l\u2019action syn\u00addi\u00adcale et que l\u2019organisation du Tra\u00advail affran\u00adchi forme la par\u00adtie construc\u00adtive future du mou\u00adve\u00adment ouvrier.<\/p>\n

C\u2019est donc que, dans l\u2019esprit de tous les Syn\u00addi\u00adca\u00adlistes, le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme a plus et mieux \u00e0 faire que d\u2019abolir le Patro\u00adnat et de sup\u00adpri\u00admer le Sala\u00adriat. C\u2019est donc qu\u2019il pour\u00adsuit un but qui se trouve au-del\u00e0 de cette abo\u00adli\u00adtion. C\u2019est donc qu\u2019il consi\u00add\u00e8re que le Patro\u00adnat et le Sala\u00adriat sont les obs\u00adtacles qui obs\u00adtruent, qui barrent la route, qui emp\u00eachent d\u2019atteindre le but, mais qu\u2019ils ne sont pas ce but ; c\u2019est donc qu\u2019il pro\u00adclame la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 de ren\u00adver\u00adser ces obs\u00adtacles pour que la classe ouvri\u00e8re pour\u00adsuive sa marche en avant jusqu\u2019au terme final : son affran\u00adchis\u00adse\u00adment int\u00e9gral.<\/p>\n

C\u2019est donc, en fin de compte, et confor\u00adm\u00e9\u00adment \u00e0 ma d\u00e9fi\u00adni\u00adtion que le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme a pour but<\/i> l\u2019affranchissement int\u00e9\u00adgral de la classe ouvri\u00e8re et que la sup\u00adpres\u00adsion du Sala\u00adriat et l\u2019abolition du Patro\u00adnat ne sont que les moyens<\/i> propres \u00e0 r\u00e9a\u00adli\u00adser cet affranchissement. <\/p>\n

[|* * * *<\/b>|]
\n<\/p>\n

\u00c0 l\u2019heure actuelle, il est for\u00adte\u00adment ques\u00adtion d\u2019ajouter \u00e0 ces mots : \u00ab sup\u00adpres\u00adsion du Sala\u00adriat, abo\u00adli\u00adtion du Patro\u00adnat \u00bb ces autres mois : \u00ab dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n

\u00c0 dire vrai, cette addi\u00adtion est super\u00adf\u00e9\u00adta\u00adtoire ; car je n\u2019aper\u00e7ois pas com\u00adment la sup\u00adpres\u00adsion r\u00e9elle de toutes les formes du Sala\u00adriat et du Patro\u00adnat pour\u00adrait ne pas entra\u00ee\u00adner fata\u00adle\u00adment la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat et je ne con\u00e7ois pas davan\u00adtage com\u00adment la sur\u00advi\u00advance de l\u2019\u00c9tat\u200a\u2014\u200aquelles que soient son appel\u00adla\u00adtion, sa forme et sa consti\u00adtu\u00adtion\u200a\u2014\u200apour\u00adrait ne pas entra\u00ee\u00adner fata\u00adle\u00adment la sur\u00advi\u00advance du Patro\u00adnat et du Salariat.<\/p>\n

Dans un milieu social d\u2019o\u00f9 seraient effec\u00adti\u00adve\u00adment \u00e9li\u00admi\u00adn\u00e9s le Patro\u00adnat et le Sala\u00adriat, il m\u2019est impos\u00adsible de dis\u00adcer\u00adner la fonc\u00adtion qui incom\u00adbe\u00adrait \u00e0 un \u00ab \u00c9tat \u00bb quel\u00adconque pas plus que l\u2019utilit\u00e9 \u00e0 laquelle il r\u00e9pondrait.<\/p>\n

Je ne par\u00adviens pas davan\u00adtage \u00e0 ima\u00adgi\u00adner un \u00ab \u00c9tat \u00bb quel\u00adconque qui ne se trou\u00adve\u00adrait pas dans la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 de sou\u00adte\u00adnir ou d\u2019instituer le r\u00e9gime du Sala\u00adriat et du Patronat.<\/p>\n

Tant il est vrai que ces trois termes : \u00c9tat, Patro\u00adnat, Sala\u00adriat, et par cons\u00e9\u00adquent les trois r\u00e9gimes, les trois ordres de choses qu\u2019ils repr\u00e9\u00adsentent sont \u00e9troi\u00adte\u00adment soli\u00addaires, rigou\u00adreu\u00adse\u00adment asso\u00adci\u00e9s, pro\u00adfon\u00add\u00e9\u00adment soud\u00e9s.<\/p>\n

Vou\u00adloir les s\u00e9pa\u00adrer, admettre l\u2019un sans admettre les deux autre, c\u2019est pure extra\u00adva\u00adgance. La simple rai\u00adson, \u00e0 plus \u00e9l\u00e9\u00admen\u00adtaire logique exige qu\u2019on choi\u00adsisse entre la sup\u00adpres\u00adsion ou le main\u00adtien des trois et je n\u2019arrive pas plus \u00e0 m\u2019expliquer par suite de quelle aber\u00adra\u00adtion des contemp\u00adteurs du Patro\u00adnat et du Sala\u00adriat peuvent \u00eatre des pro\u00adta\u00adgo\u00adnistes de l\u2019\u00c9tat, qu\u2019\u00e0 com\u00adprendre en ver\u00adtu de quoi des par\u00adti\u00adsans de l\u2019\u00c9tat peuvent \u00eatre les adver\u00adsaires du Patro\u00adnat et du Salariat.<\/p>\n

[|* * * *<\/b>|]
\n<\/p>\n

Il en est qui contestent cette \u00e9troite connexi\u00adt\u00e9, cette paren\u00adt\u00e9 pro\u00adfonde, cette indis\u00adso\u00adluble asso\u00adcia\u00adtion entre le Patro\u00adnat, le Sala\u00adriat et l\u2019\u00c9tat. Ils pr\u00e9\u00adtendent s\u00e9pa\u00adrer celui-ci des deux premiers.<\/p>\n

Ils nous opposent ce qu\u2019ils appellent \u00ab l\u2019exp\u00e9rience russe \u00bb.<\/p>\n

Pour rui\u00adner leur th\u00e8se et jus\u00adti\u00adfier celle que pr\u00e9\u00adsen\u00adte\u00adment je d\u00e9fends, je n\u2019eusse pu faire un meilleur choix.<\/p>\n

Si mes regards se fixent sur la Rus\u00adsie bol\u00adche\u00adviste, je vois un Gou\u00adver\u00adne\u00adment qui, \u00e0 tort ou \u00e0 rai\u00adson, se dit \u00c9tat pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien<\/i>.<\/p>\n

Je ne veux pas, ici\u200a\u2014\u200ace n\u2019est pas mon sujet\u200a\u2014\u200asigna\u00adler ce qu\u2019a d\u2019\u00e9trange ce Gou\u00adver\u00adne\u00adment pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien ne com\u00adpre\u00adnant gu\u00e8re que des Gou\u00adver\u00adnants qui ne sont pas des prol\u00e9taires.<\/p>\n

Je veux bien conc\u00e9\u00adder que L\u00e9nine, Trots\u00adky, Zino\u00advievv, Tchit\u00adche\u00adrine, Radeck, Kras\u00adsine, Kame\u00adnef, Lou\u00adnat\u00adchars\u00adky, Kri\u00adlen\u00adko, Bouck\u00adha\u00adrine. etc. sont d\u2019excellents dic\u00adta\u00adteurs, des gou\u00adver\u00adnants actifs et intel\u00adli\u00adgents ; mais il est incon\u00adtes\u00adtable que ce ne sont pas des pro\u00adl\u00e9\u00adtaires et il est d\u00e9j\u00e0 scan\u00adda\u00adleu\u00adse\u00adment contra\u00addic\u00adtoire qu\u2019un Gou\u00adver\u00adne\u00adment dit pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien<\/i>, soit presque tota\u00adle\u00adment com\u00adpo\u00ads\u00e9 de gou\u00adver\u00adnants qui ne sont pas des prol\u00e9taires.<\/p>\n

Mais je n\u2019insiste pas, car m\u00eame s\u2019il n\u2019y avait au pou\u00advoir pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien, en Rus\u00adsie, que des pro\u00adl\u00e9\u00adtaires, les choses se pas\u00adse\u00adraient exac\u00adte\u00adment comme elles se passent, pour la simple rai\u00adson qu\u2019il ne sau\u00adrait en \u00eatre autrement.<\/p>\n

Voi\u00adci donc un \u00c9tat pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien : l\u2019\u00c9tat-type, l\u2019\u00c9tat mod\u00e8le, l\u2019\u00c9tat qu\u2019on cite \u00e0 titre de r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, qu\u2019on signale comme exp\u00e9\u00adrience, l\u2019\u00c9tat-fait, qu\u2019on oppose \u00e0 notre th\u00e9o\u00adrie syn\u00addi\u00adca\u00adliste visant la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Or, le sala\u00adriat existe en Rus\u00adsie. N\u2019y a\u2011t-il jamais \u00e9t\u00e9 sup\u00adpri\u00adm\u00e9 ? Y a\u2011t-il \u00e9t\u00e9 d\u2019abord abo\u00adli et r\u00e9ta\u00adbli par la suite ? C\u2019est un point sur lequel je ne puis rien affir\u00admer. Il se peut que, durant la p\u00e9riode pro\u00adpre\u00adment dite de bou\u00adle\u00adver\u00adse\u00adment et les tout pre\u00admiers jours qui l\u2019ont sui\u00advie, le sala\u00adriat ait \u00e9t\u00e9 abo\u00adli en fait comme en droit ; mais il est ind\u00e9\u00adniable qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ta\u00adbli aus\u00adsi\u00adt\u00f4t qu\u2019a \u00e9t\u00e9 ins\u00adti\u00adtu\u00e9 un gou\u00adver\u00adne\u00adment, un \u00c9tat de quelque stabilit\u00e9.<\/p>\n

C\u2019est chose notoire et recon\u00adnue qu\u2019aujourd\u2019hui le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat de Rus\u00adsie vit sous le r\u00e9gime du sala\u00adriat et que le tra\u00advail y est r\u00e9tri\u00adbu\u00e9 en appli\u00adca\u00adtion d\u2019une \u00e9chelle de salaires fort com\u00adpli\u00adqu\u00e9e dont la fixa\u00adtion appar\u00adtient au Conseil sup\u00e9\u00adrieur de l\u2019\u00c9conomie Natio\u00adnale, rouage impor\u00adtant\u200a\u2014\u200aet indis\u00adpen\u00adsable\u200a\u2014\u200ade l\u2019\u00c9tat pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien<\/i>.<\/p>\n

Et le Patronat ?<\/p>\n

Dire que le sala\u00adriat n\u2019a \u00e9t\u00e9 sup\u00adpri\u00adm\u00e9 \u00e0 aucun moment, en Rus\u00adsie, ou que, s\u2019il l\u2019a \u00e9t\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ta\u00adbli, c\u2019est dire aus\u00adsi qu\u2019il en a \u00e9t\u00e9 de m\u00eame du Patronat.<\/p>\n

Le petit patro\u00adnat et le patro\u00adnat moyen fleu\u00adrissent d\u00e9j\u00e0 en Rus\u00adsie. La poli\u00adtique \u00e9co\u00adno\u00admique mise en vigueur, au d\u00e9but, par le Par\u00adti Com\u00admu\u00adniste est en pleine d\u00e9con\u00adfi\u00adture et la d\u00e9b\u00e2cle que les dic\u00adta\u00adteurs bol\u00adch\u00e9\u00advistes tentent de mas\u00adquer par l\u2019expression mili\u00adtaire de \u00ab recul stra\u00adt\u00e9\u00adgique sur le front \u00e9co\u00adno\u00admique \u00bb a pour r\u00e9sul\u00adtat d\u2019introduire dans ce pays le grand patro\u00adnat. Ce qui \u00e9chappe encore au patro\u00adnat : petit, moyen et grand, est sous la coupe du patron des patrons : l\u2019\u00c9tat, dit prol\u00e9tarien.<\/p>\n

Avais-je rai\u00adson de d\u00e9cla\u00adrer que, pour r\u00e9duire \u00e0 n\u00e9ant la th\u00e8se des, par\u00adti\u00adsans de l\u2019\u00c9tat pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien, on ne sau\u00adrait choi\u00adsir mieux que l\u2019exp\u00e9rience russe elle-m\u00eame ?<\/p>\n

Syn\u00addi\u00adca\u00adlistes, r\u00e9fl\u00e9\u00adchis\u00adsez. Appli\u00adquez \u00e0 ce pro\u00adbl\u00e8me l\u2019effort impar\u00adtial et quelque peu pro\u00adlon\u00adg\u00e9 de votre m\u00e9di\u00adta\u00adtion et je suis cer\u00adtain que cet effort vous condui\u00adra direc\u00adte\u00adment et n\u00e9ces\u00adsai\u00adre\u00adment aux conclu\u00adsions suivantes :<\/p>\n

    \n
  1. L\u2019abolition du sala\u00adriat et la sup\u00adpres\u00adsion du patro\u00adnat impliquent fata\u00adle\u00adment la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat ;<\/li>\n
  2. Le main\u00adtient ou le r\u00e9ta\u00adblis\u00adse\u00adment de l\u2019\u00c9tat sous une forme quel\u00adconque appellent fata\u00adle\u00adment le main\u00adtien ou le r\u00e9ta\u00adblis\u00adse\u00adment du patro\u00adnat et du salariat ;<\/li>\n
  3. En cons\u00e9\u00adquence, s\u2019il est exact et si l\u2019on admet que l\u2019affranchissement int\u00e9\u00adgral du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat, but que pour\u00adsuit le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme, est subor\u00addon\u00adn\u00e9 \u00e0 la sup\u00adpres\u00adsion du sala\u00adriat et \u00e0 la sup\u00adpres\u00adsion du patro\u00adnat, il est exact et il faut recon\u00adna\u00eetre que, la r\u00e9a\u00adli\u00adsa\u00adtion de ce but est \u00e9ga\u00adle\u00adment subor\u00addon\u00adn\u00e9e \u00e0 la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat , puisque le main\u00adtien de l\u2019\u00c9tat\u200a\u2014\u200ade tout \u00c9tat<\/i>\u200a\u2014\u200acom\u00adporte in\u00e9\u00adluc\u00adta\u00adble\u00adment la sur\u00advi\u00advance du sala\u00adriat et du patronat.<\/li>\n<\/ol>\n

    De ce qui pr\u00e9\u00adc\u00e8de je d\u00e9gage le dilemme que voi\u00adci : ou bien le Syn\u00addi\u00adcat a le devoir de pour\u00adsuivre la sup\u00adpres\u00adsion du sala\u00adriat et l\u2019abolition du patro\u00adnat, et dans ce cas, il a le devoir pour\u00adsuivre pour les m\u00eame rai\u00adsons, \u00e9ga\u00adle\u00adment la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat ; ou bien le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme ne doit pas pour\u00adsuivre la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat et, dans ce cas, il doit renon\u00adcer \u00e0 pour\u00adsuivre la sup\u00adpres\u00adsion du sala\u00adriat et l\u2019abolition du patronat.<\/p>\n

    IL FAUT CHOISIR.<\/p>\n

    Lorsque la Com\u00admis\u00adsion admi\u00adnis\u00adtra\u00adtive de la C.G.T.U. a affir\u00adm\u00e9 le carac\u00adt\u00e8re essen\u00adtiel\u00adle\u00adment anti\u00ad\u00e9ta\u00adtique du Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme, elle n\u2019a fait que r\u00e9su\u00admer sous une forme lapi\u00addaire et en termes lim\u00adpides toute la th\u00e8se que je viens de d\u00e9velopper.<\/p>\n

    Que cette th\u00e8se soit la vraie th\u00e8se syn\u00addi\u00adca\u00adliste, c\u2019est ce que confessent tous les syn\u00addi\u00adca\u00adlistes \u00e9clair\u00e9s.<\/p>\n

    Au demeu\u00adrant, sur ce point, le sen\u00adti\u00adment est una\u00adnime et m\u00eame ceux-l\u00e0 qui s\u2019opposent avec le plus de vigueur \u00e0 l\u2019addition de ces mots : \u00ab dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat \u00bb, n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 d\u00e9cla\u00adrer que, en prin\u00adcipe et quant au fond<\/i>, ils sont plei\u00adne\u00adment d\u2019accord avec ceux qui demandent cette adjonc\u00adtion. C\u2019est l\u2019aveu que sup\u00adpres\u00adsion du patro\u00adnat, abo\u00adli\u00adtion du sala\u00adriat et dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat se tiennent et ne marchent pas s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n

    Leur oppo\u00adsi\u00adtion n\u2019est donc pas une oppo\u00adsi\u00adtion de doc\u00adtrine. Elle pro\u00advient des cir\u00adcons\u00adtances Ils estiment que, dans les conjonc\u00adtures pr\u00e9\u00adsentes, cette addi\u00adtion porte la marque d\u2019une ten\u00addance \u00e0 laquelle ils refusent leur adh\u00e9\u00adsion ; quelle exprime, \u00e0 l\u2019endroit de l\u2019\u00c9tat qui a son si\u00e8ge \u00e0 Mos\u00adcou, un d\u00e9sa\u00adveu for\u00admel, qu\u2019enfin elle nie la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 d\u2019une \u00e9tape qui leur para\u00eet in\u00e9vitable.<\/p>\n

    Il est par\u00adfai\u00adte\u00adment exact que la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat est incluse dans la concep\u00adtion anar\u00adchiste et que, n\u2019abandonnant rien de leur doc\u00adtrine de liber\u00adt\u00e9, d\u00e9non\u00ad\u00e7ant hau\u00adte\u00adment les crimes de l\u2019\u00c9tat, convain\u00adcus que l\u2019\u00c9tat est mor\u00adtel \u00e0 tout r\u00e9gime de liber\u00adt\u00e9 posi\u00adtive, les anar\u00adchistes sont les irr\u00e9\u00adduc\u00adtibles enne\u00admis de l\u2019\u00c9tat et en pour\u00adsuivent la destruction.<\/p>\n

    S\u2019il advient que l\u2019affranchissement int\u00e9\u00adgral de la classe ouvri\u00e8re a pour condi\u00adtion sine qua non<\/i> la dis\u00adpa\u00adri\u00adtion de l\u2019\u00c9tat,\u200a\u2014\u200aet j\u2019ose esp\u00e9\u00adrer que la preuve en est faite : cat\u00e9\u00adgo\u00adrique, p\u00e9remp\u00adtoire, par l\u2019histoire, par l\u2019exp\u00e9rience et par la rai\u00adson\u200a\u2014\u200acela prouve tout uni\u00adment que, sur ce point (et ce n\u2019est pas le seul) le syn\u00addi\u00adca\u00adlisme et l\u2019anarchisme ont des fins communes.<\/p>\n

    Et cela suf\u00adfit \u00e0 expli\u00adquer : d\u2019une part, pour\u00adquoi les tra\u00advailleurs qui sont anar\u00adchistes militent dans les syn\u00addi\u00adcats et, d\u2019autre part, pour\u00adquoi tout syn\u00addi\u00adca\u00adliste sin\u00adc\u00e8re est un anar\u00adchiste en puissance.<\/p>\n

    Serait-il digne des syn\u00addi\u00adca\u00adlistes qui ne sont pas anar\u00adchistes de se refu\u00adser \u00e0 la lutte contre l\u2019\u00c9tat, parce que celle lutte est ins\u00adcrite au pre\u00admier rang des reven\u00addi\u00adca\u00adtions libertaires ?<\/p>\n

    Et si cette consi\u00add\u00e9\u00adra\u00adtion pr\u00e9\u00adva\u00adlait, ce serait l\u2019indice d\u2019une mes\u00adqui\u00adne\u00adrie, d\u2019une bas\u00adsesse de conscience et d\u2019une \u00e9troi\u00adtesse d\u2019esprit qui suf\u00adfi\u00adraient \u00e0 dis\u00adqua\u00adli\u00adfier et \u00e0 d\u00e9sho\u00adno\u00adrer qui\u00adconque s\u2019en ren\u00addrait coupable.<\/p>\n

    Il est dif\u00adfi\u00adcile et il serait d\u00e9loyal de m\u00e9con\u00adna\u00eetre qu\u2019en se pro\u00adnon\u00ad\u00e7ant contre l\u2019\u00c9tat, le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme prend posi\u00adtion contre l\u2019\u00c9tat pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien aus\u00adsi fer\u00adme\u00adment que contre toute autre forme de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

    Il s\u2019ensuit que le Gou\u00adver\u00adne\u00adment qui a son si\u00e8ge \u00e0 Mos\u00adcou, et qui s\u2019\u00e9tiquette \u00ab \u00c9tat pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien \u00bb se trouve com\u00adpris dans la r\u00e9pro\u00adba\u00adtion dont le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme frappe l\u2019\u00c9tat quel qu\u2019il soit.<\/p>\n

    \u00c0 qui la faute ?<\/p>\n

    Amis de la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion russe, tous les Syn\u00addi\u00adca\u00adlistes le sont. Unis dans une admi\u00adra\u00adtion pro\u00adfonde et une affec\u00adtion tr\u00e8s fer\u00advente pour le peuple qui a chas\u00ads\u00e9 ses anciens ma\u00eetres, les Syn\u00addi\u00adca\u00adlistes de toutes ten\u00addances le sont. Mais ils ne se croient pas tenus de confondre la R\u00e9vo\u00adlu\u00adtion russe avec le Gou\u00adver\u00adne\u00adment que, par le bluff et la ter\u00adreur, le Par\u00adti Com\u00admu\u00adniste de Rus\u00adsie impose au pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat de ce mal\u00adheu\u00adreux pays et ils ne se sentent pas li\u00e9s, eux Syn\u00addi\u00adca\u00adlistes, \u00e0 un \u00c9tat qui, n\u2019ayant sup\u00adpri\u00adm\u00e9 ni le sala\u00adriat, ni le patro\u00adnat, n\u2019a en aucune fa\u00e7on affran\u00adchi le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat russe.<\/p>\n

    Oui ou non, le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme a\u2011t-il le devoir de com\u00adbattre tout ce qui fait obs\u00adtacle \u00e0 la sup\u00adpres\u00adsion du patro\u00adnat et du sala\u00adriat ?\u200a\u2014\u200aOui.<\/p>\n

    Oui ou non, l\u2019\u00c9tat dit pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien a\u2011t-il abo\u00adli le sala\u00adriat et le patro\u00adnat ?\u200a\u2014\u200aNon.<\/p>\n

    Eh bien ! Alors, cet \u00c9tat, orga\u00adni\u00adsa\u00adteur du sala\u00adriat, pro\u00adtec\u00adteur, sou\u00adtien et d\u00e9fen\u00adseur du patro\u00adnat, doit \u00eatre com\u00adbat\u00adtu et dis\u00adpa\u00adra\u00eetre comme les autres !<\/p>\n

    Simple \u00e9tape, objecte-t-on. \u00c9tape in\u00e9vi\u00adtable, phase tran\u00adsi\u00adtoire, aus\u00adsi br\u00e8ve que possible.<\/p>\n

    Nous connais\u00adsons la ritour\u00adnelle ; elle n\u2019est pas jeune ; elle a tel\u00adle\u00adment ser\u00advi, et de tous temps et dans tous les pays et sous tous les r\u00e9gimes, qu\u2019elle ne sau\u00adrait trom\u00adper que les igno\u00adrants et les cr\u00e9dules.<\/p>\n

    Les endor\u00admeurs ont us\u00e9 et abu\u00ads\u00e9 de l\u2019\u00e9tape in\u00e9vi\u00adtable, de la tran\u00adsi\u00adtion n\u00e9ces\u00adsaire<\/i>.<\/p>\n

    Ah ! qu\u2019il serait facile d\u2019\u00e9tablir que, le jour o\u00f9, \u00e0 la faveur de cir\u00adcons\u00adtances pro\u00adpices, le pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat aura la force de sup\u00adpri\u00admer le patro\u00adnat et le sala\u00adriat, il aura aus\u00adsi celle de sup\u00adpri\u00admer en m\u00eame temps l\u2019\u00c9tat ! et de nier ain\u00adsi le carac\u00adt\u00e8re n\u00e9ces\u00adsaire, in\u00e9vi\u00adtable de la fameuse \u00e9tape !\u2026<\/p>\n

    Mais admet\u00adtons l\u2019\u00e9tape<\/i>, puisque, aus\u00adsi bien, cette conces\u00adsion est sans cons\u00e9quence.<\/p>\n

    L\u2019\u00e9tape, c\u2019est une par\u00adtie de la route \u00e0 par\u00adcou\u00adrir ; c\u2019est un pas fait dans la direc\u00adtion du but ; ce n\u2019est pas le but atteint, mais res\u00adtant \u00e0 atteindre. C\u2019est une halte de dur\u00e9e plus ou moins longue per\u00admet\u00adtant au mar\u00adcheur de reprendre haleine, de r\u00e9cu\u00adp\u00e9\u00adrer, dans le repos et dans la res\u00adtau\u00adra\u00adtion des forces qu\u2019il a d\u00e9pen\u00ads\u00e9es, l\u2019\u00e9nergie dont il a besoin, pour continuer.<\/p>\n

    Met\u00adtons-nous bien dans la t\u00eate que l\u2019\u00e9tape, c\u2019est un simple moment accor\u00add\u00e9 \u00e0 la fatigue que com\u00adportent la lon\u00adgueur du par\u00adcours et les dif\u00adfi\u00adcul\u00adt\u00e9s de la route, que c\u2019est la marche un ins\u00adtant sus\u00adpen\u00addue, mais non pas achev\u00e9e.<\/p>\n

    L\u2019\u00e9tape, c\u2019est le temps d\u2019arr\u00eat qu\u2019impose une r\u00e9sis\u00adtance, un obs\u00adtacle, temps d\u2019arr\u00eat que le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme, en marche vers son affran\u00adchis\u00adse\u00adment int\u00e9\u00adgral, consacre \u00e0 se recueillir pour voir l\u2019obstacle de pr\u00e8s et bien en face, pour se replier sur lui-m\u00eame, pour ramas\u00adser ses forces dis\u00adper\u00ads\u00e9es, pour guet\u00adter le moment favo\u00adrable \u00e0 l\u2019attaque et, ce moment venu, bon\u00addir, imp\u00e9\u00adtueux et irr\u00e9\u00adsis\u00adtible, sur l\u2019obstacle et le briser.<\/p>\n

    Ce n\u2019est donc, dans la lutte, ni l\u2019armistice, ni la paix. C\u2019est encore, et en d\u00e9pit des appa\u00adrences, plus violent que jamais, l\u2019\u00e9tat de guerre farouche, implacable.<\/p>\n

    Cette guerre sera sans doute de longue dur\u00e9e ; elle sera \u00e0 coup s\u00fbr rude, \u00e2pre, ter\u00adrible. Elle sera faite de suc\u00adc\u00e8s et de revers. \u00c0 la suite des uns et des antres, mar\u00adqu\u00e9s par un excep\u00adtion\u00adnel effort, il y aura des temps d\u2019arr\u00eat n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9s par des phases mul\u00adtiples et les aspects vari\u00e9s de la guerre en cours.<\/p>\n

    Mais les mili\u00adtants Syn\u00addi\u00adca\u00adlistes auront \u00e0 se tenir constam\u00adment en \u00e9tat de d\u00e9fense ou d\u2019attaque contre les patrons et les gou\u00adver\u00adnants, quel qu\u2019ils soient. Ils ne sau\u00adraient pas plus envi\u00adsa\u00adger la paix ou la col\u00adla\u00adbo\u00adra\u00adtion avec le patron de demain qu\u2019avec celui d\u2019aujourd\u2019hui, avec les com\u00admis\u00adsaires du peuple de l\u2019\u00c9tat pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adrien qu\u2019avec les ministres de l\u2019\u00c9tat bour\u00adgeois, avec les d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9s \u00e0 la Jus\u00adtice com\u00admu\u00adniste qu\u2019avec les magis\u00adtrats de la Jus\u00adtice capi\u00adta\u00adliste, avec les offi\u00adciers de l\u2019arm\u00e9e rouge qu\u2019avec les gra\u00add\u00e9s de l\u2019arm\u00e9e blanche, avec la Tche\u00adka qu\u2019avec la police.<\/p>\n

    Il y a l\u00e0 autant d\u2019obstacles \u00e0 l\u2019affranchissement int\u00e9\u00adgral de la classe ouvri\u00e8re et le Syn\u00addi\u00adca\u00adlisme ne sau\u00adrait, sans faillir \u00e0 sa mis\u00adsion, les \u00e9par\u00adgner. Comme tou\u00adjours, il est et il res\u00adte\u00adra avec les exploi\u00adt\u00e9s contre les exploi\u00adteurs, avec les oppri\u00adm\u00e9s contre les Ma\u00eetres.<\/p>\n

    Ain\u00adsi le veut, l\u2019exige imp\u00e9\u00adrieu\u00adse\u00adment le but qu\u2019il a l\u2019in\u00e9branlable volon\u00adt\u00e9 d\u2019atteindre : l\u2019affranchissement int\u00e9\u00adgral<\/i> du prol\u00e9tariat.<\/p>\n

    Il ne lui sera per\u00admis de d\u00e9po\u00adser les armes que lorsque ce but sera plei\u00adne\u00adment r\u00e9a\u00adli\u00ads\u00e9 par la sup\u00adpres\u00adsion du sala\u00adriat<\/i>, du patro\u00adnat<\/i> et de l\u2019\u00c9tat<\/i>.<\/p>\n

    [\/\u200bS\u00e9bastien Faure<\/sc>.\/\u200b]<\/p>\n

    N.-B.\u200a\u2014\u200aLa fin de cette \u00e9tude : Syn\u00adth\u00e8se et Conclu\u00adsion<\/i>, para\u00ee\u00adtra dans le pro\u00adchain num\u00e9\u00adro de la Revue Anarchiste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Deuxi\u00e8me lettre<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[337],"tags":[],"ppma_author":[540],"class_list":["post-2853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-revue-anarchiste-na6-juin-1922"],"authors":[{"term_id":540,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin_3gikpwyf","display_name":"Vincent Dubuc","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d015720652c25fd2ced191ade86430094e1f288a17483713e3b34d26dea52507?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net","last_name":"Dubuc","first_name":"Vincent","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2853"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=2853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}