{"id":550,"date":"2007-07-05T08:13:46","date_gmt":"2007-07-05T08:13:46","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/07\/05\/polemique-au-sujet-des-pretendues-scissions-de-linternationale-5\/"},"modified":"2007-07-05T08:13:46","modified_gmt":"2007-07-05T08:13:46","slug":"polemique-au-sujet-des-pretendues-scissions-de-linternationale-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/07\/05\/polemique-au-sujet-des-pretendues-scissions-de-linternationale-5\/","title":{"rendered":"Pol\u00e9mique au sujet des pr\u00e9tendues scissions de l\u2019Internationale<\/i> \u00bb"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

[[Cet article \u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sans le titre \u00ab Pol\u00e9mique\u2026\u00bb]]<\/p>\n

<\/p>\n

\n\tAu Comi\u00adt\u00e9 f\u00e9d\u00e9\u00adral jurassien.\n

\tCitoyens,<\/p>\n

\tEn atten\u00addant la r\u00e9ponse col\u00adlec\u00adtive que la F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne ne man\u00adque\u00adra sans doute pas de faire \u00e0 la bro\u00adchure que M. Karl Marx vient de publier en trois langues, aux frais de l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale<\/em>, contre quelques-uns des plus d\u00e9vou\u00e9s fon\u00adda\u00adteurs de cette Asso\u00adcia\u00adtion, je vous demande la per\u00admis\u00adsion de r\u00e9pondre dans les colonnes du Bul\u00adle\u00adtin<\/em> au sujet de trois faits qui me sont personnels.<\/p>\n

\tLa bro\u00adchure Marx dit (page 10 de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion fran\u00e7aise) :<\/p>\n

\t\u00ab Le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral, qui avait d\u00e9dai\u00adgn\u00e9 les attaques du Pro\u00adgr\u00e8s, organe per\u00adson\u00adnel de Bakou\u00adnine<\/em>.\u2026\u00bb<\/p>\n

\tJ\u2019ai \u00e9t\u00e9 r\u00e9dac\u00adteur du Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> jus\u00adqu\u2019au moment o\u00f9 la Com\u00admis\u00adsion d\u2019\u00e9\u00addu\u00adca\u00adtion du Locle m\u2019a frap\u00adp\u00e9, pour ce fait, d\u2019une des\u00adti\u00adtu\u00adtion dont je m\u2019ho\u00adnore (ao\u00fbt 1869) ; et d\u00e8s lors je n\u2019ai pas ces\u00ads\u00e9 de col\u00adla\u00adbo\u00adrer \u00e0 ce jour\u00adnal jus\u00adqu\u2019\u00e0 son der\u00adnier num\u00e9\u00adro ; je suis donc bien pla\u00adc\u00e9 pour savoir ce qu\u2019a dit le Pro\u00adgr\u00e8s<\/em>, et de qui il a \u00e9t\u00e9 l\u2019or\u00adgane. Eh bien, je d\u00e9clare d\u2019a\u00adbord que dans les 28 num\u00e9\u00adros du Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> de 1869 et dans les 14 num\u00e9\u00adros du Pro\u00adgr\u00e8s de 1870 (qui forment la col\u00adlec\u00adtion com\u00adpl\u00e8te de ce modeste jour\u00adnal), il a \u00e9t\u00e9 ques\u00adtion trois fois seule\u00adment<\/em> du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral, et que ces trois fois le Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> en a par\u00adl\u00e9, non pour l\u2019at\u00adta\u00adquer, mais pour lui t\u00e9moi\u00adgner sa confiance et sa sym\u00adpa\u00adthie [[Voi\u00adci le texte com\u00adplet des trois seuls pas\u00adsages du Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> o\u00f9 il est ques\u00adtion du Conseil g\u00e9n\u00e9ral :<\/p>\n

Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> du 16 octobre 1869. (L\u2019ar\u00adticle o\u00f9 se trouve ce pas\u00adsage est une r\u00e9ponse \u00e0 M. Mau\u00adrice Hess, lit\u00adt\u00e9\u00adr\u00e2tre juif qui nous avait accu\u00ads\u00e9s dans le R\u00e9veil<\/em> d\u2019a\u00advoir vou\u00adlu trans\u00adf\u00e9\u00adrer le si\u00e8ge du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral de Londres \u00e0 Gen\u00e8ve.)\u200a\u2014\u200a\u00ab Qu\u2019est-ce que c\u2019est que ce pro\u00addi\u00adgieux pro\u00adjet de trans\u00adf\u00e9\u00adrer le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral \u00e0 Gen\u00e8ve ? Lequel de nous, nous vous le deman\u00addons, socia\u00adlistes de la Suisse romande, avait r\u00eav\u00e9 une chose pareille ? Nous voi\u00adl\u00e0 donc trans\u00adfor\u00adm\u00e9s en t\u00e9n\u00e9\u00adbreux conspi\u00adra\u00adteurs, rece\u00advant les direc\u00adtions d\u2019un agent du gou\u00adver\u00adne\u00adment russe, intri\u00adguant contre le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral de Londres, et minant sour\u00adde\u00adment<\/em>\u200a\u2014\u200ace sont les expres\u00adsions de M. Mau\u00adrice Hess\u200a\u2014\u200al\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion de l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale<\/em>. Vous en dou\u00adtiez vous, vous tous qui lut\u00adtez avec nous contre le pri\u00advi\u00adl\u00e8ge bour\u00adgeois, qui cher\u00adchez \u00e0 cr\u00e9er par\u00adtout des asso\u00adcia\u00adtions ouvri\u00e8res et \u00e0 les affi\u00adlier \u00e0 l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale, qui com\u00adbat\u00adtez pour l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale,\u200a\u2014\u200avous qui \u00eates per\u00ads\u00e9\u00adcu\u00adt\u00e9s pour l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale,\u200a\u2014\u200avous en dou\u00adtiez-vous qu\u2019on allait vous repr\u00e9\u00adsen\u00adter au public pari\u00adsien comme cher\u00adchant \u00e0 d\u00e9truire l\u2019Internationale ?<\/p>\n

\t\u00ab Ah ! pre\u00adnons bien garde, com\u00adpa\u00adgnons, \u00e0 cette tac\u00adtique infer\u00adnale de nos adver\u00adsaires, qui cherchent \u00e0 nous tuer par le poi\u00adson du soup\u00ad\u00e7on et de la d\u00e9fiance mutuelle. \u00bb<\/p>\n

\tPro\u00adgr\u00e8s<\/em> du 4 d\u00e9cembre 1869. (\u00c0 pro\u00adpos de la que\u00adrelle entre le Social-Demo\u00adkrat<\/em> et le Volkss\u00adtaat<\/em>.)\u200a\u2014\u200a\u00ab Il nous semble qu\u2019il serait du devoir du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral de notre Asso\u00adcia\u00adtion d\u2019in\u00adter\u00adve\u00adnir, d\u2019ou\u00advrir une enqu\u00eate sur ce qui se passe en Alle\u00admagne, de pro\u00adnon\u00adcer entre Schweit\u00adzer et Liebk\u00adnecht, et de faire ces\u00adser par l\u00e0 l\u2019in\u00adcer\u00adti\u00adtude o\u00f9 nous jette cette \u00e9trange situation. \u00bb<\/p>\n

\tPro\u00adgr\u00e8s<\/em> du 11 d\u00e9cembre 1869.\u200a\u2014\u200a\u00ab Nous rece\u00advons de notre Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral \u00e0 Londres la pi\u00e8ce sui\u00advante, qui exprime envers les socia\u00adlistes irlan\u00addais, les f\u00e9nians, une sym\u00adpa\u00adthie \u00e0 laquelle nous nous asso\u00adcions plei\u00adne\u00adment. \u00bb (Suit le mani\u00adfeste du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral au sujet des f\u00e9nians.)<\/p>\n

\tDans le m\u00eame num\u00e9\u00adro com\u00admence la repro\u00adduc\u00adtion du Rap\u00adport pr\u00e9\u00adsen\u00adt\u00e9 par le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral au Congr\u00e8s de B\u00e2le<\/em>, repro\u00adduc\u00adtion qui se ter\u00admine au num\u00e9\u00adro du 15 jan\u00advier 1870. <\/p>\n

On voit, par cette repro\u00adduc\u00adtion des seuls pas\u00adsages du Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> o\u00f9 il soit ques\u00adtion du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral, ce qu\u2019il faut pen\u00adser de la bonne foi de M. Marx par\u00adlant des \u00ab attaques du Pro\u00adgr\u00e8s contre le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral \u00bb.]]. Nous avions si peu la pen\u00ads\u00e9e de l\u2019at\u00adta\u00adquer, \u00e0 cette \u00e9poque, que les d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9s des sec\u00adtions du Jura ont vot\u00e9 le main\u00adtien du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral \u00e0 Londres, et que ce sont eux qui ont pro\u00adpo\u00ads\u00e9 de lui don\u00adner cer\u00adtains pou\u00advoirs admi\u00adnis\u00adtra\u00adtifs [[M. Marx en convient, et trouve plai\u00adsant de nous en faire un reproche : \u00ab Si le Congr\u00e8s de B\u00e2le \u00bb dit-il page 29, \u00ab \u00e9ten\u00addit outre mesure les limites des attri\u00adbu\u00adtions du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral, \u00e0 qui la faute, sinon \u00e0 Bakou\u00adnine, Schwitz\u00adgu\u00e9\u00adbel, Fritz Robert, Guillaume et autres d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9s de l\u2019Alliance<\/em>, qui le deman\u00add\u00e8rent \u00e0 grands cris ?\u00bb\u200a\u2014\u200aIci M. Marx ment sciem\u00adment ; nous \u00e9tions d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9s de nos Sec\u00adtions res\u00adpec\u00adtives, comme on peut le voir dans le compte-ren\u00addu du Congr\u00e8s ; nous n\u2019\u00e9\u00adtions pas d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9s de l\u2019Alliance<\/em>, dont ni Schwitz\u00adgu\u00e9\u00adbel, ni Robert ni moi ne fai\u00adsions par\u00adtie, par la simple rai\u00adson que l\u2019 Alliance<\/em> <\/em> \u00e9tait une Sec\u00adtion gene\u00advoise et que nous habi\u00adtions les Mon\u00adtagnes.]], ne pr\u00e9\u00advoyant pas le scan\u00adda\u00adleux abus que l\u2019am\u00adbi\u00adtion de M. Marx allait faire de ces pouvoirs.<\/p>\n

\tOui, c\u2019est trop vrai et nous le recon\u00adnais\u00adsons c\u2019est nous-m\u00eames qui., dans notre aveugle confiance, avons don\u00adn\u00e9 au Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral des verges pour nous fouet\u00adter ; nous ne fai\u00adsons aucune dif\u00adfi\u00adcul\u00adt\u00e9 d\u2019en conve\u00adnir ; et apr\u00e8s l\u2019ex\u00adp\u00e9\u00adrience que nous avons faite du f\u00e2cheux r\u00e9sul\u00adtat des r\u00e9so\u00adlu\u00adtions admi\u00adnis\u00adtra\u00adtives du Congr\u00e8s de B\u00e2le<\/em>\u200a\u2014\u200aque nous avions vot\u00e9es dans le but de don\u00adner au Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral un peu plus d\u2019ac\u00adti\u00advi\u00adt\u00e9 et d\u2019i\u00adni\u00adtia\u00adtive, et qui se sont mon\u00adtr\u00e9es des ins\u00adtru\u00adments de des\u00adpo\u00adtisme,\u200a\u2014\u200anous ne nous sen\u00adtons nul\u00adle\u00adment embar\u00adras\u00ads\u00e9s de recon\u00adna\u00eetre que nous avions eu tort de four\u00adnir des armes \u00e0 l\u2019au\u00adto\u00adri\u00adta\u00adrisme, et qu\u2019il est gran\u00adde\u00adment temps de r\u00e9pa\u00adrer notre erreur.<\/p>\n

\tJe le r\u00e9p\u00e8te donc, le Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> ne s\u2019est occu\u00adp\u00e9 du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral que pour en dire du bien, et l\u2019as\u00adser\u00adtion de M. Marx \u00e0 ce sujet prouve, ou qu\u2019il n\u2019a pas lu le Pro\u00adgr\u00e8s<\/em>, ou qu\u2019il faut ajou\u00adter un men\u00adsonge de plus \u00e0 son volu\u00admi\u00adneux dossier.<\/p>\n

\tQuant \u00e0 cette autre affir\u00adma\u00adtion, que le Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> a \u00e9t\u00e9 l\u2019or\u00adgane per\u00adson\u00adnel de Bakou\u00adnine<\/em>, elle est sim\u00adple\u00adment ridi\u00adcule. Il faut ne pas avoir la moindre id\u00e9e du tem\u00adp\u00e9\u00adra\u00adment des inter\u00adna\u00adtio\u00adnaux juras\u00adsiens, pour sup\u00adpo\u00adser qu\u2019ils auraient consen\u00adti soit \u00e0 sou\u00adte\u00adnir, soit \u00e0 lire un jour\u00adnal qui aurait \u00e9t\u00e9 l\u2019or\u00adgane per\u00adson\u00adnel<\/em> de quel\u00adqu\u2019un. Le Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> a eu, d\u00e8s l\u2019o\u00adri\u00adgine, un Comi\u00adt\u00e9 de r\u00e9dac\u00adtion auquel tous les articles \u00e9taient sou\u00admis ; et nous pous\u00adsions m\u00eame le scru\u00adpule et le d\u00e9sir de repr\u00e9\u00adsen\u00adter fid\u00e8\u00adle\u00adment l\u2019i\u00add\u00e9e col\u00adlec\u00adtive, jus\u00adqu\u2019\u00e0 com\u00admu\u00adni\u00adquer, chaque fois qu\u2019il \u00e9tait pos\u00adsible, les articles \u00e0 tous les membres pr\u00e9\u00adsents de la Sec\u00adtion du Locle.<\/p>\n

\tLorsque Bakou\u00adnine est deve\u00adnu un de nos col\u00adla\u00adbo\u00adra\u00adteurs, ses articles ont pas\u00ads\u00e9, comme les autres, au Comi\u00adt\u00e9 de r\u00e9dac\u00adtion, qui leur a sou\u00advent fait subir des modi\u00adfi\u00adca\u00adtions consi\u00add\u00e9\u00adrables pour les adap\u00adter au cadre du jour\u00adnal. Le citoyen Bakou\u00adnine, pour lequel nous avons beau\u00adcoup d\u2019es\u00adtime et d\u2019a\u00admi\u00adti\u00e9, a tou\u00adjours \u00e9t\u00e9 trai\u00adt\u00e9 par nous sur le pied de la plus franche \u00e9ga\u00adli\u00adt\u00e9, et si la chose para\u00eet sin\u00adgu\u00adli\u00e8re \u00e0 Karl Marx, c\u2019est que dans son m\u00e9pris des hommes, en qui il ne voit que des ins\u00adtru\u00adments plus ou moins dociles, dans son go\u00fbt pro\u00adnon\u00adc\u00e9 pour la dic\u00adta\u00adture j\u00e9sui\u00adtique, il ne peut se figu\u00adrer une orga\u00adni\u00adsa\u00adtion dans laquelle per\u00adsonne ne com\u00admande et per\u00adsonne n\u2019ob\u00e9it.<\/p>\n

\tJe viens au second fait. La bro\u00adchure Marx, page 12, me reproche d\u2019a\u00advoir, le 5 sep\u00adtembre 1870, lan\u00adc\u00e9 \u00ab un mani\u00adfeste ano\u00adnyme<\/em>, publi\u00e9 en sup\u00adpl\u00e9\u00adment et sous le cou\u00advert du jour\u00adnal offi\u00adciel la Soli\u00adda\u00adri\u00adt\u00e9<\/em>, deman\u00addant la for\u00adma\u00adtion de corps-francs suisses pour aller com\u00adbattre les Prus\u00adsiens, ce qu\u2019il fut tou\u00adjours emp\u00ea\u00adch\u00e9 de faire, sans aucun doute, par ses convic\u00adtions abstentionnistes. \u00bb<\/p>\n

\tLe mani\u00adfeste de la Soli\u00adda\u00adri\u00adt\u00e9<\/em> n\u2019\u00e9\u00adtait pas ano\u00adnyme, les articles du jour\u00adnal n\u2019\u00e9\u00adtant pas sign\u00e9s, il n\u2019y avait aucun motif pour signer celui-l\u00e0 plu\u00adt\u00f4t qu\u2019un autre. D\u2019ailleurs si je l\u2019eusse fait, M. Marx, chan\u00adgeant de tac\u00adtique, me repro\u00adche\u00adrait cer\u00adtai\u00adne\u00adment aujourd\u2019\u00adhui d\u2019a\u00advoir mis ma signa\u00adture au bas de ce docu\u00adment et d\u2019a\u00advoir trans\u00adfor\u00adm\u00e9 par l\u00e0 en un simple mani\u00adfeste per\u00adson\u00adnel ce qui \u00e9tait un mani\u00adfeste col\u00adlec\u00adtif ;\u200a\u2014\u200aet cette fois il aurait raison.<\/p>\n

\tMais, pour n\u2019\u00eatre pas sign\u00e9, le mani\u00adfeste n\u2019\u00e9\u00adtait en aucune fa\u00e7on ano\u00adnyme<\/em> : il parais\u00adsait en sup\u00adpl\u00e9\u00adment \u00e0 la Soli\u00adda\u00adri\u00adt\u00e9<\/em>, et ce jour\u00adnal avait annon\u00adc\u00e9 d\u00e8s son pre\u00admier num\u00e9\u00adro les noms de ses r\u00e9dac\u00adteurs et col\u00adla\u00adbo\u00adra\u00adteurs. D\u2019ailleurs la police ne s\u2019y trom\u00adpa pas, et sut par\u00adfai\u00adte\u00adment \u00e0 qui s\u2019en prendre : elle sai\u00adsit le jour\u00adnal et en inter\u00addit la publi\u00adca\u00adtion ult\u00e9\u00adrieure, elle emp\u00ea\u00adcha la convo\u00adca\u00adtion d\u2019une assem\u00adbl\u00e9e popu\u00adlaire qui devait avoir lieu le m\u00eame soir ; et le gou\u00adver\u00adne\u00adment suisse t\u00e9l\u00e9\u00adgra\u00adphia de Berne l\u2019ordre de m\u2019ar\u00adr\u00ea\u00adter. Il r\u00e9vo\u00adqua cet ordre, parait-il, quelques heures plus tard, ayant r\u00e9fl\u00e9\u00adchi que mon arres\u00adta\u00adtion ne ferait que don\u00adner plus d\u2019im\u00adpor\u00adtance \u00e0 une affaire qu\u2019il d\u00e9si\u00adrait \u00e9touf\u00adfer. Pour moi, je res\u00adtai \u00e0 mon poste, \u00e0 l\u2019im\u00adpri\u00adme\u00adrie du jour\u00adnal ; et quelque temps apr\u00e8s, le Congr\u00e8s de notre f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion, r\u00e9uni \u00e0 St-Imier, approu\u00advait \u00e0 l\u2019u\u00adna\u00adni\u00admi\u00adt\u00e9 ma conduite et les termes du manifeste.<\/p>\n

\tQuant aux rai\u00adsons pour les\u00adquelles, \u00e0 la suite d\u2019une d\u00e9li\u00adb\u00e9\u00adra\u00adtion col\u00adlec\u00adtive, il ne fut pas don\u00adn\u00e9 suite alors aux pro\u00adpo\u00adsi\u00adtions conte\u00adnues dans le mani\u00adfeste, nous n\u2019en devons compte qu\u2019\u00e0 nos amis ; et ce n\u2019est pas \u00e0 M. Marx, qui n\u2019a jamais ris\u00adqu\u00e9 sa peau dans le moindre mou\u00adve\u00adment r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire, et qui fumait des ciga\u00adrettes dans son cot\u00adtage de Londres, pen\u00addant que plu\u00adsieurs des hommes qu\u2019il insulte dans sa bro\u00adchure se bat\u00adtaient \u00e0 Paris ou ailleurs, ce n\u2019est pas \u00e0 M. Marx \u00e0 nous don\u00adner des le\u00e7ons de bravoure.<\/p>\n

\tFaut-il rap\u00adpe\u00adler l\u2019in\u00adqua\u00adli\u00adfiable article que publia, dans l\u2019\u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9<\/em>, sous le titre de Mani\u00adfeste d\u2019un mys\u00adti\u00adfi\u00adca\u00adteur<\/em>, le plus plat des laquais juifs de M. Marx, M. Outine, et cela au plus fort de l\u2019o\u00adrage sou\u00adle\u00adv\u00e9 par le mani\u00adfeste et lorsque j\u2019\u00e9\u00adtais sous le coup de pour\u00adsuites judi\u00adciaires ; faut-il rap\u00adpe\u00adler l\u2019ai\u00admable d\u00e9non\u00adcia\u00adtion envoy\u00e9e au Bund<\/em> par Hen\u00adri Per\u00adret et ses col\u00adl\u00e8gues, et les d\u00e9non\u00adcia\u00adtions non moins che\u00adva\u00adle\u00adresques de Coul\u00adle\u00adry dans la Mon\u00adtagne<\/em> ? Ces pro\u00adc\u00e9\u00add\u00e9s nous don\u00adn\u00e8rent alors un avant-go\u00fbt de ce qu\u2019on pou\u00advait attendre de ces Mes\u00adsieurs, unis dans un tou\u00adchant accord pour \u00e9cra\u00adser l\u2019hydre r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire en Suisse.<\/p>\n

\tEnfin, troi\u00adsi\u00e8me et der\u00adnier fait. D\u2019a\u00adpr\u00e8s la bro\u00adchure de M. Marx (page 20), j\u2019au\u00adrais, dans une lettre \u00e9crite en juillet 1871 \u00e0 mon ami Paul Robin, appe\u00adl\u00e9 Outine, Per\u00adret et consorts \u00ab les bri\u00adgands de Gen\u00e8ve. \u00bb<\/p>\n

\tSi j\u2019a\u00advais appli\u00adqu\u00e9 l\u2019\u00e9\u00adpi\u00adth\u00e8te de bri\u00adgands<\/em> \u00e0 MM. Outine et H. Per\u00adret, j\u2019au\u00adrais eu tort en effet, car un bri\u00adgand peut avoir du cou\u00adrage et un cer\u00adtain genre d\u2019hon\u00adneur. Mais comme le prouve le texte de ma lettre, dont Robin, sur ma demande, vient de m\u2019en\u00advoyer une copie, ce mot ne s\u2019ap\u00adpli\u00adquait pas \u00e0 ces Mes\u00adsieurs. Nous n\u2019a\u00advons d\u2019ailleurs nul besoin de cher\u00adcher pour eux des qua\u00adli\u00adfi\u00adca\u00adtifs m\u00e9pri\u00adsants ; nous les trou\u00advons suf\u00adfi\u00adsam\u00adment fl\u00e9\u00adtris par les bas\u00adsesses qu\u2019ils ont com\u00admises et qui ont \u00e0 jamais d\u00e9sho\u00adno\u00adr\u00e9 leurs noms.<\/p>\n

Salut et solidarit\u00e9.
\n
James Guillaume. Neu\u00adch\u00e2\u00adtel, 10 juin 1872. <\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[[Cet article \u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sans le titre \u00ab Pol\u00e9mique\u2026\u00bb]]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"ppma_author":[540],"class_list":["post-550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bulletin-de-la-federation-jurassienne-n10-11-15-juin-1872"],"authors":[{"term_id":540,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin_3gikpwyf","display_name":"Vincent Dubuc","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d015720652c25fd2ced191ade86430094e1f288a17483713e3b34d26dea52507?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net","last_name":"Dubuc","first_name":"Vincent","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}