{"id":552,"date":"2007-07-05T09:17:39","date_gmt":"2007-07-05T09:17:39","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/07\/05\/la-lettre-de-m-lafargue\/"},"modified":"2007-07-05T09:17:39","modified_gmt":"2007-07-05T09:17:39","slug":"la-lettre-de-m-lafargue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/07\/05\/la-lettre-de-m-lafargue\/","title":{"rendered":"La lettre de M. Lafargue"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
\n\t[(Nous trou\u00advons dans l\u2019\u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9<\/em> du 1er<\/sup> juin une lettre de M. Lafargue, que nous repro\u00addui\u00adsons, avec les expli\u00adca\u00adtions dont l\u2019\u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9<\/em> la fait pr\u00e9c\u00e9der.)]\n

\t\u00ab La Liber\u00adt\u00e9<\/em> de Bruxelles a publi\u00e9 deux cor\u00adres\u00adpon\u00addances sur le Congr\u00e8s de Sara\u00adgosse, qui ont eu le mal\u00adheur de d\u00e9plaire au Bul\u00adle\u00adtin<\/em> <\/em> du Jura, puisque ces cor\u00adres\u00adpon\u00addances d\u00e9voi\u00adlaient les intrigues des Allian\u00adcistes en Espagne. Le Bul\u00adle\u00adtin<\/em> a jug\u00e9 loyal de d\u00e9non\u00adcer le citoyen Lafargue, qui a \u00e9t\u00e9 pour\u00adsui\u00advi en France et que le gou\u00adver\u00adne\u00adment espa\u00adgnol ne demande pas mieux que d\u2019ex\u00adtra\u00adder. Le citoyen Lafargue nous adresse la r\u00e9ponse sui\u00advante au Bul\u00adle\u00adtin<\/em> :<\/p>\n

Aux citoyens r\u00e9dac\u00adteurs du Bul\u00adle\u00adtin de la f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne<\/em>.<\/p>\n

\tCitoyens, <\/p>\n

\tVous trou\u00advez \u00ab fort extra\u00ador\u00addi\u00adnaire une cor\u00adres\u00adpon\u00addance sur le congr\u00e8s de Sara\u00adgosse, publi\u00e9e dans la Liber\u00adt\u00e9<\/em> de Bruxelles du 5 mai \u00bb. Vous avez fort rai\u00adson. Cette cor\u00adres\u00adpon\u00addance r\u00e9v\u00e8le des man\u0153uvres occultes ten\u00addant \u00e0 d\u00e9sor\u00adga\u00adni\u00adser l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale et \u00e0 cr\u00e9er dans son sein une aris\u00adto\u00adcra\u00adtie ; man\u0153uvres qu\u2019il \u00e9tait fort impor\u00adtant de por\u00adter \u00e0 la connais\u00adsance de tous les membres de notre Asso\u00adcia\u00adtion, pour leur faire appr\u00e9\u00adcier toute la valeur de cer\u00adtaines r\u00e9so\u00adlu\u00adtions de la Conf\u00e9\u00adrence de Londres.<\/p>\n

\t\u00ab Nous n\u2019a\u00advons jamais eu, nous assu\u00adrez-vous, aucun rap\u00adport per\u00adson\u00adnel avec les membres de l\u2019an\u00adcien Conseil f\u00e9d\u00e9\u00adral espa\u00adgnol ; nous igno\u00adrons leurs dis\u00adsi\u00addences si elles existent, et nous ne pou\u00advons \u00eatre ren\u00addus res\u00adpon\u00adsables de ces dis\u00adsi\u00addences. La cir\u00adcu\u00adlaire du Jura n\u2019a jamais eu pour but une scis\u00adsion dans l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale, ni la cr\u00e9a\u00adtion d\u2019un second centre. \u00bb Pour\u00adquoi me pr\u00ea\u00adtez-vous une faus\u00adse\u00adt\u00e9 ? Je n\u2019ai jamais avan\u00adc\u00e9 qu\u2019il y e\u00fbt dis\u00adsi\u00addence dans l\u2019an\u00adcien Conseil f\u00e9d\u00e9\u00adral, je sais au contraire que seule l\u2019u\u00adnion intime de tous ses membres lui a per\u00admis de n\u2019\u00eatre pas dis\u00adsout par les attaques des indi\u00advi\u00addus de l\u2019Alliance<\/em>, dont le centre est en Suisse et d\u2019o\u00f9 sont envoy\u00e9es les cartes d\u2019af\u00adfi\u00adlia\u00adtion, les mots d\u2019ordre et des Moni\u00adta secre\u00adta<\/em> \u00e9crits tout entiers de la main du Pape mys\u00adt\u00e9\u00adrieux de Locar\u00adno. Les fid\u00e8les du Fas\u00adcio Ope\u00adraio<\/em> ont impru\u00addem\u00adment d\u00e9cou\u00advert. un peu trop t\u00f4t ce centre secret, dont vous avez \u00e9t\u00e9 for\u00adc\u00e9s de d\u00e9men\u00adtir publi\u00adque\u00adment l\u2019exis\u00adtence. Mais je vous mets au d\u00e9fi, \u00e0 vous, \u00e0 vos sup\u00e9\u00adrieurs de Suisse et \u00e0 vos fid\u00e8les d\u2019Es\u00adpagne, de d\u00e9truire aucune de mes asser\u00adtions. Au Congr\u00e8s G\u00e9n\u00e9\u00adral, je vous pro\u00admets encore de nou\u00advelles r\u00e9v\u00e9\u00adla\u00adtions sur les mys\u00adt\u00e8res de votre secte.<\/p>\n

\tLes \u00ab th\u00e9o\u00adries g\u00e9n\u00e9\u00adrales \u00e9mises par M. Pablo Far\u00adga sont pr\u00e9\u00adci\u00ads\u00e9\u00adment les n\u00f4tres<\/em> \u00bb, dites-vous. \u00ab Le doc\u00adteur \u00e8s sciences sociales \u00bb comme il l\u2019a \u00e9crit en toutes lettres dans sa cor\u00adres\u00adpon\u00addance, n\u2019a fait que d\u00e9ve\u00adlop\u00adper et com\u00adpl\u00e9\u00adter le plan d\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion si savam\u00adment \u00e9la\u00adbo\u00adr\u00e9 par les Congr\u00e8s de Bar\u00adce\u00adlone et de Valen\u00adcia et si impuis\u00adsam\u00adment atta\u00adqu\u00e9 au Congr\u00e8s de Sara\u00adgosse par les membres de l\u2019Alliance<\/em>. Le but de cette orga\u00adni\u00adsa\u00adtion est de faire du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat une arm\u00e9e solide et capable de lut\u00adter sur tous les champs de bataille. Vous, au contraire, comme les hommes de l\u2019Alliance<\/em>, vous pr\u00e9\u00adten\u00addiez, dans votre Bul\u00adle\u00adtin<\/em> du 20 mars, que \u00ab les orga\u00adni\u00adsa\u00adtions sont choses secon\u00addaires \u00bb, et \u00ab que l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale n\u2019\u00e9\u00adtait que ce sen\u00adti\u00adment de soli\u00adda\u00adri\u00adt\u00e9 entre tous les exploi\u00adt\u00e9s qui domine le monde moderne \u00bb. Offus\u00adqu\u00e9e par votre doc\u00adtrine, l\u2019Eman\u00adci\u00adpa\u00adcion<\/em> de Madrid dans son num\u00e9\u00adro du 4 mai vous r\u00e9pli\u00adquait : \u00ab Pre\u00adnez garde que ce sen\u00adti\u00adment de soli\u00adda\u00adri\u00adt\u00e9 ne se r\u00e9duise \u00e0 du pla\u00adto\u00adnisme pur, ni plus ni moins que la phi\u00adlan\u00adthro\u00adpie bour\u00adgeoise \u00bb. O Pen\u00adsa\u00admien\u00adto Social<\/em> de Lis\u00adbonne, fai\u00adsant siennes les r\u00e9flexions de l\u2019Eman\u00adci\u00adpa\u00adcion<\/em>, ajou\u00adtait : \u00ab Dans le fait d\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion est jus\u00adte\u00adment la dis\u00adtance pro\u00adfonde entre le Socia\u00adlisme et l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale, dis\u00adtinc\u00adtion qui existe quand le terme socia\u00adlisme exprime une \u00e9cole ou un corps de doc\u00adtrines de diverses \u00e9coles \u00bb. Si main\u00adte\u00adnant, chan\u00adgeant de doc\u00adtrine, vous vou\u00adliez faire de l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale \u00ab autre chose qu\u2019une immense pro\u00adtes\u00adta\u00adtion contre l\u2019au\u00adto\u00adri\u00adt\u00e9 \u00bb et \u00ab l\u2019embryon de la future soci\u00e9\u00adt\u00e9 humaine \u00bb (Syl\u00adla\u00adbus<\/em> du Jura), mais une soci\u00e9\u00adt\u00e9 mili\u00adtante orga\u00adni\u00ads\u00e9e pour la lutte, je vous ferai mes sin\u00adc\u00e8res com\u00adpli\u00adments : cette volte-face prou\u00adve\u00adrait que quoique pon\u00adtifes des Id\u00e9es Pures<\/em>, vous \u00eates sus\u00adcep\u00adtibles de perfectionnements.<\/p>\n

\tVous \u00eates un peu trop prompts \u00e0 chan\u00adter Coque\u00adri\u00adco ! Dans l\u2019a\u00addop\u00adtion par le Congr\u00e8s de Sara\u00adgosse des r\u00e9so\u00adlu\u00adtions du Congr\u00e8s belge. il n\u2019y a rien qui doive vous enchan\u00adter : 1. parce que ce vote a \u00e9t\u00e9 pris \u00e0 la fin d\u2019une s\u00e9ance, sans que m\u00eame on don\u00adn\u00e2t lec\u00adture de ces r\u00e9so\u00adlu\u00adtions. J\u2019\u00e9\u00adtais absent, autre\u00adment j\u2019au\u00adrais vot\u00e9 pour ;\u200a\u2014\u200a2. Ce vote venait imm\u00e9\u00addia\u00adte\u00adment apr\u00e8s le vote consa\u00adcrant l\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion \u00e9la\u00adbo\u00adr\u00e9e \u00e0 Valen\u00adcia, dont les sta\u00adtuts conc\u00e8dent au Conseil f\u00e9d\u00e9\u00adral toutes les facul\u00adt\u00e9s dont le Syl\u00adla\u00adbus<\/em> du Jura vou\u00adlait le d\u00e9pouiller : entre autres celle de sus\u00adpendre une section.<\/p>\n

\tL\u2019Eman\u00adci\u00adpa\u00adcion<\/em>, r\u00e9di\u00adg\u00e9e par les membres du Conseil f\u00e9d\u00e9\u00adral, a \u00e9t\u00e9, la pre\u00admi\u00e8re en Espagne, \u00e0 publier et \u00e0 approu\u00adver les r\u00e9so\u00adlu\u00adtions du Congr\u00e8s belge : <\/p>\n

    \n
  1. Parce qu\u2019elles appellent calom\u00adnia\u00adteurs tous ceux qui affirment que \u00ab l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale est une soci\u00e9\u00adt\u00e9 des\u00adpo\u00adtique sou\u00admise \u00e0 une dis\u00adci\u00adpline et \u00e0 une consigne qui part d\u2019en haut et active \u00e0 tous les membres par voie hi\u00e9\u00adrar\u00adchique \u00bb. On se demande ici qu\u2019est-ce qui a donc emp\u00ea\u00adch\u00e9 les signa\u00adtaires du Syl\u00adla\u00adbus<\/em> juras\u00adsien de se ran\u00adger par\u00admi les calomniateurs ?<\/li>\n
  2. Parce qu\u2019elles d\u00e9clarent que \u00ab l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale est et a tou\u00adjours \u00e9t\u00e9 un groupe de f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtions com\u00adpl\u00e8\u00adte\u00adment auto\u00adnomes \u00bb, contrai\u00adre\u00adment \u00e0 ce que sou\u00adte\u00adnait le Syl\u00adla\u00adbus<\/em> de Son\u00advil\u00adlier. Jamais la f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion espa\u00adgnole n\u2019a\u00advait eu \u00e0 subir aucune pres\u00adsion de Londres ; en dedans des sta\u00adtuts g\u00e9n\u00e9\u00adraux et des r\u00e9so\u00adlu\u00adtions des congr\u00e8s, elle avait accom\u00adpli libre\u00adment son orga\u00adni\u00adsa\u00adtion, ce qui selon elle est la v\u00e9ri\u00adtable auto\u00adno\u00admie [[\u00ab En tout ce qui ne s\u2019op\u00adpose pas aux d\u00e9ci\u00adsions des Congr\u00e8s inter\u00adna\u00adtio\u00adnaux et r\u00e9gio\u00adnaux, ni aux pr\u00e9\u00adsents sta\u00adtuts, les f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtions locales conservent leur com\u00adpl\u00e8te auto\u00adno\u00admie. \u00bb (Art. 8 du r\u00e8gle\u00adment des f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtions locales de l\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion espagnole).]].<\/li>\n
  3. Parce qu\u2019elles demandent une r\u00e9vi\u00adsion des sta\u00adtuts qui \u00ab ne d\u00e9ter\u00adminent pas bien les droits des f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtions et ne cor\u00adres\u00adpondent pas \u00e0 la pra\u00adtique existante \u00bb.<\/li>\n
  4. Parce qu\u2019elles ne contiennent pas un mot sur le Congr\u00e8s extra\u00ador\u00addi\u00adnaire que deman\u00addait anxieu\u00adse\u00adment le Syl\u00adla\u00adbus<\/em> pour arra\u00adcher l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale des griffes de Satan et la sau\u00adver de la per\u00addi\u00adtion \u00e9ternelle.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tVotre adh\u00e9\u00adsion aux r\u00e9so\u00adlu\u00adtions du Congr\u00e8s belge, vos attaques mis\u00e9\u00adra\u00adble\u00adment per\u00adson\u00adnelles, vos j\u00e9r\u00e9\u00admiades \u00e9pis\u00adto\u00adlaires par trop d\u00e9r\u00e9\u00adgl\u00e9es, l\u2019ar\u00adticle que vous me consa\u00adcrez prouvent clai\u00adre\u00adment que la cir\u00adcu\u00adlaire du Jura, bour\u00adr\u00e9e de doc\u00adtrines m\u00e9ta\u00adphy\u00adsiques, ne visait qu\u2019\u00e0 pro\u00adduire du scan\u00addale au pro\u00adfit de cer\u00adtaines per\u00adson\u00adna\u00adli\u00adt\u00e9s. Au pro\u00adchain Congr\u00e8s, loin de vous occu\u00adper des int\u00e9\u00adr\u00eats g\u00e9n\u00e9\u00adraux de l\u2019As\u00adso\u00adcia\u00adtion, vous fati\u00adgue\u00adrez les d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9s avec la per\u00adson\u00adna\u00adli\u00adt\u00e9 de votre pape et quelques-uns de vos cardinaux.<\/p>\n

    \tJe vous apprends pour votre satis\u00adfac\u00adtion per\u00adson\u00adnelle, que le Congr\u00e8s de Sara\u00adgosse a \u00e9t\u00e9 vive\u00adment impres\u00adsion\u00adn\u00e9 par la lec\u00adture du M\u00e9moire sur la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9<\/em>, pr\u00e9\u00adsen\u00adt\u00e9 par le Conseil f\u00e9d\u00e9\u00adral. Ce tra\u00advail a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit sous l\u2019in\u00adfluence des th\u00e9o\u00adries de Karl Marx, le \u00ab seul abs\u00adtrac\u00adteur de quin\u00adtes\u00adsence<\/em> qu\u2019il y ait jamais eu dans l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale \u00bb. Quand il sera publi\u00e9, je vous conseille de le lire ; il vous don\u00adne\u00adra une id\u00e9e de l\u2019ap\u00adpli\u00adca\u00adtion de la m\u00e9thode mat\u00e9\u00adria\u00adliste \u00e0 la science sociale : je ne vous ren\u00advoie pas \u00e0 son livre Das Kapi\u00adtal<\/em>, il est trop gros. Vous igno\u00adrez sans doute que les sta\u00adtuts g\u00e9n\u00e9\u00adraux de l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale qui ont ce m\u00e9rite admi\u00adrable, anti-m\u00e9ta\u00adphy\u00adsique et pra\u00adtique de satis\u00adfaire plei\u00adne\u00adment toutes les aspi\u00adra\u00adtions r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat, sont les pro\u00adduits de cet abs\u00adtrac\u00adteur de quin\u00adtes\u00adsence<\/em>, comme vous l\u2019ap\u00adpe\u00adlez spi\u00adri\u00adtuel\u00adle\u00adment. Les pr\u00eatres, \u00e0 quelque reli\u00adgion qu\u2019ils appar\u00adtiennent, se com\u00adplaisent dans une igno\u00adrance b\u00e9nie !<\/p>\n

    \tQuant aux \u00ab ren\u00adsei\u00adgne\u00adments directs \u00bb que vous pr\u00e9\u00adten\u00addez avoir re\u00e7us de Bar\u00adce\u00adlone et qui disent que j\u2019\u00e9\u00adtais \u00ab d\u00e9gui\u00ads\u00e9 sous un faux nom \u00bb, ils ne peuvent venir d\u2019au\u00adcun d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9 pr\u00e9\u00adsent au Congr\u00e8s : tous savaient que, d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9 de la f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion de Alca\u00adla de Henares, je m\u2019\u00e9\u00adtais pr\u00e9\u00adsen\u00adt\u00e9 sous mon v\u00e9ri\u00adtable nom et que le Congr\u00e8s m\u2019au\u00adto\u00adri\u00adsa \u00e0 trans\u00adfor\u00admer Lafargue en Far\u00adga, pour ne pas \u00e9veiller les soup\u00ad\u00e7ons de la police.<\/p>\n

    \tJ\u2019es\u00adp\u00e8re, citoyens, que vous aurez assez de jus\u00adtice pour publier dans votre Bul\u00adle\u00adtin<\/em> ma r\u00e9ponse \u00e0 vos attaques ; les membres de la F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne pour\u00adraient peut-\u00eatre en tirer quelque profit.<\/p>\n

    Salut et \u00c9galit\u00e9
    \n
    Paul Lafargue. Madrid, 17 Mai 1872.<\/p>\n

    R\u00e9ponse \u00e0 M. Lafargue<\/h2>\n

    \tNous n\u2019a\u00advons eu connais\u00adsance de la lettre ci-des\u00adsus que par sa publi\u00adca\u00adtion dans l\u2019\u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9<\/em> de Gen\u00e8ve ; car M. Lafargue, tout en ayant l\u2019air d\u2019a\u00addres\u00adser sa lettre \u00ab aux citoyens r\u00e9dac\u00adteurs du Bul\u00adle\u00adtin de la f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne<\/em> \u00bb et en y disant, au der\u00adnier ali\u00adn\u00e9a : \u00ab J\u2019es\u00adp\u00e8re que vous aurez assez de jus\u00adtice pour publier dans votre Bul\u00adle\u00adtin<\/em> ma r\u00e9ponse \u00e0 vos attaques,\u00bb\u200a\u2014\u200aM. Lafargue, disons-nous, n\u2019a pas dai\u00adgn\u00e9 nous envoyer direc\u00adte\u00adment cette lettre des\u00adti\u00adn\u00e9e \u00e0 nous tirer de notre igno\u00adrance b\u00e9nie<\/em>.<\/p>\n

    \tNous l\u2019a\u00advons repro\u00adduite cepen\u00addant, afin de mon\u00adtrer la scru\u00adpu\u00adleuse loyau\u00adt\u00e9 que nous appor\u00adtons dans cette grande lutte de prin\u00adcipes, et parce que nous ne crai\u00adgnons pas de faire conna\u00eetre \u00e0 nos lec\u00adteurs le texte m\u00eame des plai\u00addoyers de nos adver\u00adsaires. Nous ne serons pas assez na\u00effs pour deman\u00adder \u00e0 M. Lafargue la r\u00e9ci\u00adproque, c\u2019est-\u00e0-dire la repro\u00adduc\u00adtion de notre r\u00e9ponse dans l\u2019\u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9<\/em> ou dans son jour\u00adnal \u00e0 lui, la Eman\u00adci\u00adpa\u00adcion<\/em> de Madrid ; nous savons trop bien que Mes\u00adsieurs les mar\u00adxistes n\u2019ont jamais connu la loyau\u00adt\u00e9 que par ou\u00ef-dire.<\/p>\n

    \tCom\u00admen\u00ad\u00e7ons par r\u00e9pondre un mot \u00e0 l\u2019hon\u00adn\u00eate \u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9<\/em>, qui nous accuse d\u2019a\u00advoir \u00ab d\u00e9non\u00adc\u00e9<\/em> le citoyen Lafargue, qui a \u00e9t\u00e9 pour\u00adsui\u00advi en France et que le gou\u00adver\u00adne\u00adment espa\u00adgnol ne demande pas mieux que d\u2019ex\u00adtra\u00adder. \u00bb Qu\u2019a\u00advons-nous fait en r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 ? Dans le nO<\/sup> 6 du Bul\u00adle\u00adtin<\/a>, nous avons sim\u00adple\u00adment don\u00adn\u00e9 \u00e0 entendre que nous n\u2019\u00e9\u00adtions pas dupes des cor\u00adres\u00adpon\u00addances pseu\u00addo-espa\u00adgnoles publi\u00e9es dans la Liber\u00adt\u00e9<\/em>, et que nous avions tr\u00e8s bien devi\u00adn\u00e9 que M. Pablo Far\u00adga<\/em>, l\u2019\u00e9\u00adlo\u00adquent d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9 dont ces \u00e9p\u00eetres repro\u00addui\u00adsaient com\u00adplai\u00adsam\u00adment les hom\u00e9\u00adlies, ne fai\u00adsait qu\u2019un avec l\u2019au\u00adteur de ces m\u00eames \u00e9p\u00eetres, lequel auteur tenait \u00e9vi\u00addem\u00adment de fort pr\u00e8s \u00e0 M. Marx. Il s\u2019est trou\u00adv\u00e9 que nous avions devi\u00adn\u00e9 juste ; M. Lafargue s\u2019est sen\u00adti atteint, et nous a d\u00e9co\u00adch\u00e9 une de ces lettres irr\u00e9\u00adsis\u00adtibles comme il en \u00e9crit de temps en temps par le monde, dans le but d\u2019\u00e9\u00adclai\u00adrer les mal\u00adheu\u00adreux pa\u00efens encore plon\u00adg\u00e9s dans les t\u00e9n\u00e8bres de l\u2019i\u00addo\u00adl\u00e2\u00adtrie et qui sont cen\u00ads\u00e9s n\u2019a\u00advoir pas lu ou pas com\u00adpris l\u2019E\u00advan\u00adgile de son beau-p\u00e8re. (Il faut dire, pour l\u2019ins\u00adtruc\u00adtion des pro\u00adfanes, que M. Paul Lafargue est gendre de M. Karl Marx. S\u2019il s\u2019a\u00adgis\u00adsait d\u2019un simple citoyen, nous n\u2019au\u00adrions pas eu \u00e0 men\u00adtion\u00adner ce d\u00e9tail ; mais depuis que Marx aspire \u00e0 prendre place par\u00admi les sou\u00adve\u00adrains, on est tenu de conna\u00eetre ses petites affaires comme on conna\u00eet celles des autres mai\u00adsons r\u00e9gnantes de l\u2019Europe.)<\/p>\n

    \tSi r\u00e9el\u00adle\u00adment M. Lafargue tenait \u00e0 ce que le gou\u00adver\u00adne\u00adment espa\u00adgnol igno\u00adr\u00e2t sa pr\u00e9\u00adsence en Espagne, il n\u2019au\u00adrait pas fait publier par l\u2019 \u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9<\/em> <\/em> une lettre dat\u00e9e de Madrid et sign\u00e9e de son nom. Si quelque chose pou\u00advait le com\u00adpro\u00admettre, c\u2019est cette publi\u00adca\u00adtion, et non pas les inno\u00adcentes allu\u00adsions que nous avons faites, et qui n\u2019\u00e9\u00adtaient intel\u00adli\u00adgibles que pour les ini\u00adti\u00e9s aux mys\u00adt\u00e8res de la dynas\u00adtie des Marxides.<\/p>\n

    \tLa m\u00e9chan\u00adce\u00adt\u00e9 de l\u2019\u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9<\/em>, qui voit en nous des d\u00e9non\u00adcia\u00adteurs, est donc tout sim\u00adple\u00adment une de ces calom\u00adnies que M. Outine trouve si natu\u00adrel\u00adle\u00adment sous sa plume Chaque fois qu\u2019il \u00e9crit.<\/p>\n

    \tMais lais\u00adsons les baga\u00adtelles de la porte, et venons \u00e0 la lettre elle-m\u00eame.<\/p>\n

    \tAu dire de M. Lafargue, il y a eu des man\u0153uvres occultes ten\u00addant \u00e0 d\u00e9sor\u00adga\u00adni\u00adser l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale et \u00e0 cr\u00e9er dans son sein une aris\u00adto\u00adcra\u00adtie<\/em>. Ces manoeuvres, il les a r\u00e9v\u00e9\u00adl\u00e9es dans ses lettres \u00e0 la Liber\u00adt\u00e9<\/em>.<\/p>\n

    \tNous savons fort bien qu\u2019il y a eu et qu\u2019il y a encore dans l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale des man\u0153uvres occultes ; mais ce ne sont pas celles que le nou\u00advel ap\u00f4tre des Gen\u00adtils s\u2019i\u00adma\u00adgine avoir d\u00e9cou\u00advertes. Les man\u0153uvres occultes<\/em> sont celles de M. Marx et de ses agents, qui, pour assu\u00adrer leur pou\u00advoir, font dans tous les pays un tra\u00advail sou\u00adter\u00adrain<\/em>, dont le but est d\u2019ar\u00adri\u00adver \u00e0 faire diri\u00adger<\/em> toutes les f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtions par les hommes qui consentent \u00e0 s\u2019in\u00adf\u00e9o\u00adder \u00e0 Marx, et d\u2019\u00e9\u00adcra\u00adser sous la plus hor\u00adrible calom\u00adnie tous ceux qui veulent gar\u00adder leur ind\u00e9\u00adpen\u00addance et leur digni\u00adt\u00e9. Nous avons en mains des pi\u00e8ces \u00e9ma\u00adnant, non pas il est vrai du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral comme corps d\u00e9li\u00adb\u00e9\u00adrant, mais de cer\u00adtains membres de ce Conseil ; et ces pi\u00e8ces, que nous pro\u00addui\u00adrons en leur temps, prou\u00adve\u00adront la r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 de la conspi\u00adra\u00adtion mar\u00adxiste<\/strong>.<\/p>\n

    \tPour ce qui concerne l\u2019Es\u00adpagne, nous r\u00e9p\u00e9\u00adtons que nous igno\u00adrons ce qui s\u2019y est pas\u00ads\u00e9. C\u2019est aux Espa\u00adgnols \u00e0 r\u00e9pondre eux-m\u00eames aux insi\u00adnua\u00adtions calom\u00adnieuses de M. Lafargue. Il para\u00eet du reste qu\u2019ils l\u2019ont fait, car la Liber\u00adt\u00e9<\/em> du 26 mai annonce qu\u2019elle a re\u00e7u de S\u00e9ville une lettre de pro\u00adtes\u00adta\u00adtion contre les cor\u00adres\u00adpon\u00addances du pseu\u00addo-Espa\u00adgnol Pablo Far\u00adga, auquel la Liber\u00adt\u00e9<\/em> s\u2019empresse de lais\u00adser toute la res\u00adpon\u00adsa\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9 de ses assertions.<\/p>\n

    \tLe gendre de Marx parle de \u00ab l\u2019Alliance<\/em> dont le centre est en Suisse, de cartes d\u2019af\u00adfi\u00adlia\u00adtion, de mots d\u2019ordre et de Moni\u00adta secre\u00adta<\/em> \u00e9crits tout entiers de la main du Pape mys\u00adt\u00e9\u00adrieux de Locar\u00adno. \u00bb La plai\u00adsan\u00adte\u00adrie est un peu forte. En effet, l\u2019Alliance<\/em>, en Suisse, \u00e9tait tout sim\u00adple\u00adment une sec\u00adtion de l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale, ayant son si\u00e8ge et ses adh\u00e9\u00adrents \u00e0 Gen\u00e8ve ; cette Sec\u00adtion a \u00e9t\u00e9 recon\u00adnue par le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral de Londres, et avait envoy\u00e9 un d\u00e9l\u00e9\u00adgu\u00e9 au Congr\u00e8s de B\u00e2le ; tous ses actes ont \u00e9t\u00e9 publics ; et comme elle s\u2019est dis\u00adsoute depuis un an bien\u00adt\u00f4t, elle n\u2019a pu avoir abso\u00adlu\u00adment aucune influence sur le Congr\u00e8s de Sara\u00adgosse. Cela n\u2019emp\u00eache pas, au dire de M. Lafargue, \u00ab l\u2019Al\u00adliance d\u2019a\u00advoir son centre en Suisse. \u00bb Le gendre imite les b\u00e9vues de son beau-p\u00e8re pr\u00e9\u00adten\u00addant que le Pro\u00adgr\u00e8s<\/em> avait atta\u00adqu\u00e9 le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral, ou que la Sec\u00adtion de Mou\u00adtier s\u2019ap\u00adpelle cen\u00adtrale<\/em> parce qu\u2019elle est le r\u00e9si\u00addu de plu\u00adsieurs autres sec\u00adtions ! Ce que c\u2019est que de vivre dans les pape\u00adrasses et de n\u2019a\u00advoir jamais pris la peine de consta\u00adter par ses yeux la r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 des choses ! Si M. Marx, par exemple, \u00e9tait jamais venu dans un Congr\u00e8s g\u00e9n\u00e9\u00adral, s\u2019il avait vu les hommes contre les\u00adquels il dirige ses calom\u00adnies veni\u00admeuses ou ses lourdes plai\u00adsan\u00adte\u00adries, il aurait \u00e9vi\u00adt\u00e9 plus d\u2019une appr\u00e9\u00adcia\u00adtion ridi\u00adcule ou injuste.<\/p>\n

    \tQue dire de ces \u00ab Moni\u00adta secre\u00adta<\/em> du Pape mys\u00adt\u00e9\u00adrieux de Locar\u00adno !\u00bb Tra\u00addui\u00adsons d\u2019a\u00adbord, \u00e0 l\u2019u\u00adsage des igno\u00adrants b\u00e9nis<\/em> de la F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne, le latin du cor\u00adres\u00adpon\u00addant de l\u2019\u00c9\u00adga\u00adli\u00adt\u00e9. On appelle Moni\u00adta secre\u00adta<\/em> un livre conte\u00adnant les ins\u00adtruc\u00adtions secr\u00e8tes des j\u00e9suites. Le citoyen Bakou\u00adnine\u200a\u2014\u200acar c\u2019est lui \u00e9vi\u00addem\u00adment qui est \u00ab le Pape mys\u00adt\u00e9\u00adrieux de Locar\u00adno \u00bb\u200a\u2014\u200as\u2019a\u00admuse donc \u00e0 r\u00e9di\u00adger des Moni\u00adta secre\u00adta<\/em> et \u00e0 les envoyer en Espagne ? Nous lui lais\u00adse\u00adrons le soin de r\u00e9pondre lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019in\u00adg\u00e9\u00adnieuse plai\u00adsan\u00adte\u00adrie de M. Lafargue, auquel nous deman\u00adde\u00adrons seule\u00adment com\u00adment il convient d\u2019ap\u00adpe\u00adler cette pi\u00e8ce secr\u00e8te, \u00e9crite tout enti\u00e8re de la main d\u2019un membre du Conseil G\u00e9n\u00e9\u00adral<\/em>, et dont le pro\u00adc\u00e8s Bebel-Liebk\u00adnecht a r\u00e9v\u00e9\u00adl\u00e9 l\u2019exis\u00adtence ; cette pi\u00e8ce secr\u00e8te, des\u00adti\u00adn\u00e9e \u00e0 calom\u00adnier sous main, aupr\u00e8s des socia\u00adlistes alle\u00admands, les membres de la F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne, et dans laquelle on par\u00adlait du tra\u00advail sou\u00adter\u00adrain auquel se livre le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral ? N\u2019a-t-on pas sai\u00adsi l\u00e0 M. Marx en fla\u00adgrant d\u00e9lit d\u2019in\u00adtrigue j\u00e9sui\u00adtique ? Et n\u2019est-ce pas \u00e0 nous \u00e0 par\u00adler des Moni\u00adta secre\u00adta<\/em> du Pape de Londres ?<\/p>\n

    \tL\u2019al\u00adlu\u00adsion au Fas\u00adcio ope\u00adraio<\/em> tombe \u00e0 faux. Nous n\u2019a\u00advons jamais eu\u200a\u2014\u200anous le d\u00e9cla\u00adrons sur l\u2019hon\u00adneur\u200a\u2014\u200aaucune rela\u00adtion ni offi\u00adcielle ni offi\u00adcieuse avec le Fas\u00adcio ope\u00adraio<\/em>, et nous avons d\u00e9j\u00e0 expli\u00adqu\u00e9, dans le No<\/sup> 4 du Bul\u00adle\u00adtin<\/em>, que nous n\u2019\u00e9\u00adtions pour rien dans la sin\u00adgu\u00adli\u00e8re m\u00e9prise de cette Asso\u00adcia\u00adtion \u00e0 notre sujet. Du reste, nous atten\u00addons les r\u00e9v\u00e9\u00adla\u00adtions de M. Lafargue au Congr\u00e8s g\u00e9n\u00e9\u00adral, et de notre c\u00f4t\u00e9, nous lui en pro\u00admet\u00adtons quelques-unes qui lui cau\u00adse\u00adront une sur\u00adprise peu agr\u00e9able.<\/p>\n

    \tNous n\u2019a\u00advons jamais m\u00e9con\u00adnu la n\u00e9ces\u00adsi\u00adt\u00e9 de l\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion, comme vou\u00addrait le faire croire l\u2019a\u00adp\u00f4tre de la loi mar\u00adxiste. Nous vou\u00adlons, comme lui, une orga\u00adni\u00adsa\u00adtion qui fasse du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat \u00ab une arm\u00e9e solide et capable de lut\u00adter sur tous les champs de bataille \u00bb En d\u00e9na\u00adtu\u00adrant un pas\u00adsage du no<\/sup> 4 du Bul\u00adle\u00adtin<\/em>, M. Lafargue pr\u00e9\u00adtend y trou\u00adver la preuve de son \u00e9trange affir\u00adma\u00adtion. Il suf\u00adfi\u00adra de r\u00e9ta\u00adblir le texte com\u00adplet de ce pas\u00adsage pour faire voir la mau\u00advaise foi de l\u2019a\u00adp\u00f4tre. Le voi\u00adci (\u2014 disons, pour \u00e9vi\u00adter tout mal\u00aden\u00adten\u00addu, qu\u2019il s\u2019a\u00adgit dans cet article du Bul\u00adle\u00adtin<\/em> de prou\u00adver que l\u2019Inter\u00adna\u00adtio\u00adnale<\/em> est indes\u00adtruc\u00adtible, quelque forme que les per\u00ads\u00e9\u00adcu\u00adtions des gou\u00adver\u00adne\u00adments ou les besoins de la tac\u00adtique l\u2019o\u00adbligent \u00e0 prendre) :<\/p>\n

    \t\u00ab Le levier de cette action (l\u2019ac\u00adtion r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire-socia\u00adliste), c\u2019est l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale. C\u2019est en elle seule qu\u2019est le salut de l\u2019hu\u00adma\u00adni\u00adt\u00e9 moderne. Et par l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale, nous n\u2019en\u00adten\u00addons pas seule\u00adment telle orga\u00adni\u00adsa\u00adtion for\u00admelle qui embrasse aujourd\u2019\u00adhui une por\u00adtion du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat ; les orga\u00adni\u00adsa\u00adtions sont chose secon\u00addaire et tran\u00adsi\u00adtoire ; elles se d\u00e9ve\u00adloppent, se modi\u00adfient et quel\u00adque\u00adfois se d\u00e9chirent comme un v\u00eate\u00adment trop \u00e9troit. [[Allu\u00adsion \u00e0 la r\u00e9vi\u00adsion des Sta\u00adtuts g\u00e9n\u00e9\u00adraux, dont le besoin se fait g\u00e9n\u00e9\u00adra\u00adle\u00adment sentir.]]\u00bb<\/p>\n

    \tOn voit que nous par\u00adlions l\u00e0 de la per\u00adfec\u00adti\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9, de la modi\u00adfi\u00adca\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9 des orga\u00adni\u00adsa\u00adtions, nul\u00adle\u00adment de l\u2019ab\u00adsence d\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion. Ce texte en dit assez sur notre v\u00e9ri\u00adtable pen\u00ads\u00e9e pour qu\u2019il soit inutile d\u2019in\u00adsis\u00adter davantage.<\/p>\n

    \tNous ne pou\u00advons pas entrer dans la dis\u00adcus\u00adsion des Sta\u00adtuts f\u00e9d\u00e9\u00adraux espa\u00adgnols, dont M. Lafargue dit tant de bien. Ce n\u2019est pas \u00e0 nous de d\u00e9ci\u00adder ce qui convient le mieux aux ouvriers espa\u00adgnols. Nous tenons seule\u00adment \u00e0 \u00e9ta\u00adblir deux points : 1o<\/sup> C\u2019est que nous avions igno\u00adr\u00e9 abso\u00adlu\u00adment que le Congr\u00e8s de Sara\u00adgosse d\u00fbt s\u2019oc\u00adcu\u00adper de la r\u00e9vi\u00adsion de ces Sta\u00adtuts ; nous ne l\u2019a\u00advons appris, comme tout le monde, qu\u2019a\u00adpr\u00e8s le Congr\u00e8s, en sorte que c\u2019est de la fan\u00adtai\u00adsie toute pure, de la part de M. Lafargue, que de repr\u00e9\u00adsen\u00adter le main\u00adtien des Sta\u00adtuts espa\u00adgnols actuels comme un \u00e9chec essuy\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne ; 2o<\/sup> de l\u2019a\u00adveu de M. Lafargue, ces Sta\u00adtuts contiennent un article qui dit : \u00ab En tout ce qui ne s\u2019op\u00adpose pas aux d\u00e9ci\u00adsions des Congr\u00e8s inter\u00adna\u00adtio\u00adnaux et r\u00e9gio\u00adnaux, ni aux pr\u00e9\u00adsents sta\u00adtuts, les f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtions locales conservent leur com\u00adpl\u00e8te auto\u00adno\u00admie. \u00bb Voi\u00adl\u00e0 le prin\u00adcipe de l\u2019au\u00adto\u00adno\u00admie clai\u00adre\u00adment \u00e9non\u00adc\u00e9 ; or par quelle \u00e9trange contra\u00addic\u00adtion l\u2019illustre gendre trouve-t-il ce prin\u00adcipe excellent en Espagne et nous fait-il en m\u00eame temps un crime de l\u2019a\u00advoir pro\u00adcla\u00adm\u00e9 chez nous ?<\/p>\n

    \tNous avons adh\u00e9\u00adr\u00e9 aux r\u00e9so\u00adlu\u00adtions du Congr\u00e8s belge de d\u00e9cembre der\u00adnier. Mais pour\u00adquoi ? Parce que ces r\u00e9so\u00adlu\u00adtions affirment cat\u00e9\u00adgo\u00adri\u00adque\u00adment que \u00ab l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale est et a tou\u00adjours \u00e9t\u00e9 un groupe de f\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtions com\u00adpl\u00e8\u00adte\u00adment auto\u00adnomes. \u00bb Tel a tou\u00adjours \u00e9t\u00e9 en effet notre pen\u00ads\u00e9e \u00e0 nous aus\u00adsi ; et c\u2019est dans la convic\u00adtion que nous main\u00adte\u00adnions les vrais prin\u00adcipes de l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale, que nous avons pro\u00adtes\u00adt\u00e9 lorsque le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral a essay\u00e9 de faire de l\u2019au\u00adto\u00adri\u00adt\u00e9. Nous nous asso\u00adcions \u00e9ga\u00adle\u00adment aux Belges disant que ceux-l\u00e0 sont des calom\u00adnia\u00adteurs qui pr\u00e9\u00adtendent que l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale est une soci\u00e9\u00adt\u00e9 \u00ab des\u00adpo\u00adtique sou\u00admise \u00e0 une dis\u00adci\u00adpline et \u00e0 une consigne qui part d\u2019en haut et arrive \u00e0 tous les membres par voie hi\u00e9rarchique. \u00bb<\/p>\n

    \tEn effet, l\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion don\u00adn\u00e9e \u00e0 l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale par les Sta\u00adtuts g\u00e9n\u00e9\u00adraux,\u200a\u2014\u200aorga\u00adni\u00adsa\u00adtion qui seule est de droit<\/em> pour nous, tan\u00addis que l\u2019or\u00adga\u00adni\u00adsa\u00adtion auto\u00adri\u00adtaire de fait<\/em> que la Conf\u00e9\u00adrence de Londres a essay\u00e9 de lui sub\u00adsti\u00adtuer est regar\u00add\u00e9e par nous comme non ave\u00adnue et vio\u00adla\u00adtrice des Sta\u00adtuts\u200a\u2014\u200acette orga\u00adni\u00adsa\u00adtion pri\u00admi\u00adtive et seule l\u00e9gi\u00adtime est bien celle au nom de laquelle les Belges repoussent les calom\u00adnies bour\u00adgeoises au sujet de la dis\u00adci\u00adpline, de la consigne, de la hi\u00e9\u00adrar\u00adchie, etc.<\/p>\n

    \tM. Lafargue semble insi\u00adnuer que les Belges, par leurs r\u00e9so\u00adlu\u00adtions, ont vou\u00adlu au contraire l\u00e9gi\u00adti\u00admer la conduite du Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral ; ces r\u00e9so\u00adlu\u00adtions, d\u2019a\u00adpr\u00e8s lui, \u00e9qui\u00advalent \u00e0 une sorte de cer\u00adti\u00adfi\u00adcat de bonne conduite don\u00adn\u00e9 au Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral, et attes\u00adtant que ledit Conseil a tou\u00adjours scru\u00adpu\u00adleu\u00adse\u00adment res\u00adpec\u00adt\u00e9 l\u2019au\u00adto\u00adno\u00admie de tous les groupes. Si ces r\u00e9so\u00adlu\u00adtions avaient d\u00fb \u00eatre enten\u00addues ain\u00adsi, nous n\u2019y aurions certes pas adh\u00e9\u00adr\u00e9 ; mais nous savons par les expli\u00adca\u00adtions ver\u00adbales don\u00adn\u00e9es au Congr\u00e8s belge \u00e0 un de nos amis, quel est leur v\u00e9ri\u00adtable sens, et c\u2019est en vain que les mar\u00adxistes cher\u00adche\u00adront \u00e0 \u00e9qui\u00advo\u00adquer sur ces r\u00e9so\u00adlu\u00adtions, qui sont la condam\u00adna\u00adtion de leur pro\u00adgramme et de leurs actes.<\/p>\n

    \t\u00c0 l\u2019\u00e9\u00adgard du Congr\u00e8s extra\u00ador\u00addi\u00adnaire pro\u00adpo\u00ads\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne, l\u2019a\u00adp\u00f4tre de Marx d\u00e9na\u00adture encore les choses. Ce que la F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne deman\u00addait, c\u2019\u00e9\u00adtait un Congr\u00e8s, extra\u00ador\u00addi\u00adnaire ou non. L\u2019i\u00add\u00e9e de r\u00e9unir ce Congr\u00e8s imm\u00e9\u00addia\u00adte\u00adment a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s vite aban\u00addon\u00adn\u00e9e, vu les dif\u00adfi\u00adcul\u00adt\u00e9s pra\u00adtiques, et toutes les F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtions se trouvent main\u00adte\u00adnant d\u2019ac\u00adcord pour r\u00e9unir le Congr\u00e8s g\u00e9n\u00e9\u00adral en sep\u00adtembre pro\u00adchain. Nous nous d\u00e9cla\u00adrons par\u00adfai\u00adte\u00adment satis\u00adfaits. Que faut-il de plus \u00e0 M. Lafargue ?<\/p>\n

    \tCe gendre z\u00e9l\u00e9, mais mal\u00adadroit, avoue avoir, au Congr\u00e8s de Sara\u00adgosse, chan\u00adg\u00e9 son nom en celui de Pablo Far\u00adga<\/em>, pour d\u00e9rou\u00adter les soup\u00ad\u00e7ons de la police. Nous ne lui en fai\u00adsons nul\u00adle\u00adment un reproche, et sa pru\u00addence ne nous \u00e9tonne pas. Mais il \u00e9tait donc bien, comme nous l\u2019a\u00advions dit, \u00ab d\u00e9gui\u00ads\u00e9 sous un faux nom. \u00bb<\/p>\n

    \tLe der\u00adnier pro\u00adjec\u00adtile que nous envoie l\u2019Es\u00adpa\u00adgnol pos\u00adtiche,\u200a\u2014\u200aet le plus lourd de tous,\u200a\u2014\u200ac\u2019est ce fameux volume de son beau-p\u00e8re, das Kapi\u00adtal<\/em>, que nous sommes cen\u00ads\u00e9s n\u2019a\u00advoir jamais lu : il est trop gros pour nous !<\/p>\n

    \tEt quand cela serait, Mon\u00adsieur Lafargue, qu\u2019est-ce que cela prou\u00adve\u00adrait ? Vous figu\u00adrez-vous, dans votre f\u00e9ti\u00adchisme ing\u00e9\u00adnu, que c\u2019est le livre de Marx qui est la cause<\/em> de l\u2019a\u00adgi\u00adta\u00adtion socia\u00adliste ? On le dirait vrai\u00adment, \u00e0 vous entendre. Croyez-vous aus\u00adsi que, parce que le livre de Marx contient une col\u00adlec\u00adtion consi\u00add\u00e9\u00adrable de faits et cer\u00adtaines vues tr\u00e8s justes, que ces faits et ces vues sont deve\u00adnus la pro\u00adpri\u00e9\u00adt\u00e9<\/em> de M. Marx ? Ce serait assez \u00e9trange de la part d\u2019un com\u00admu\u00adniste. M. Marx a\u2011t-il donc eu le pri\u00advi\u00adl\u00e9\u00adgie d\u2019en\u00adclore tout un champ de la pen\u00ads\u00e9e, et d\u2019y mettre un \u00e9cri\u00adteau disant : Ceci est \u00e0 moi<\/em> ; de fa\u00e7on que tous ceux qui tra\u00advaillent dans le m\u00eame champ que lui, qui y font les m\u00eames d\u00e9cou\u00advertes que lui, qui y recueillent des faits et des id\u00e9es, tout en en tirant d\u2019autres conclu\u00adsions, seront cen\u00ads\u00e9s tenir de M. Marx, et non du fonds com\u00admun de la pen\u00ads\u00e9e et de l\u2019ac\u00adtion humaines, ces faits et ces id\u00e9es ? Ce serait plai\u00adsant en v\u00e9ri\u00adt\u00e9. \u00c0 force de v\u00e9n\u00e9\u00adra\u00adtion filiale pour celui que les socia\u00adlistes h\u00e9bra\u00ef\u00adsants appellent le Mo\u00efse moderne, Paul Lafargue en est venu \u00e0 croire que c\u2019est papa<\/em> qui est l\u2019in\u00adven\u00adteur bre\u00adve\u00adt\u00e9 de la science sociale. Can\u00addeur tou\u00adchante dans ce si\u00e8cle sceptique !<\/p>\n

    \tUne anec\u00addote en pas\u00adsant. Vers la fin de 1869, M. Lafargue, se trou\u00advant \u00e0 Paris, invi\u00adta \u00e0 d\u00e9jeu\u00adner le citoyen Malon. Celui-ci, depuis plu\u00adsieurs ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, \u00e9tait l\u2019un des plus actifs pro\u00adpa\u00adgan\u00addistes de l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale en France ; il avait fon\u00add\u00e9 de nom\u00adbreuses Sec\u00adtions ; ce n\u2019\u00e9\u00adtait donc pas un novice en, socia\u00adlisme. M. Lafargue, en le pr\u00e9\u00adsen\u00adtant \u00e0 sa femme, lui dit avec emphase : \u00ab C\u2019est la fille de Karl Marx.\u200a\u2014\u200aKarl Marx, dit Malon, un peu confus de ne pas conna\u00eetre celui dont on lui par\u00adlait,\u200a\u2014\u200aje crois avoir enten\u00addu ce nom-l\u00e0. N\u2019est-ce pas un pro\u00adfes\u00adseur alle\u00admand ?\u200a\u2014\u200aMais non, c\u2019est l\u2019au\u00adteur du livre das Kapi\u00adtal<\/em>,\u200a\u2014\u200aet Lafargue alla cher\u00adcher le gros volume. Vous ne connais\u00adsez pas ce livre-l\u00e0 ?\u200a\u2014\u200aNon.\u200a\u2014\u200aEst-ce pos\u00adsible ! Vous ne savez donc pas que c\u2019est Marx qui m\u00e8ne le Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral ?<\/em> ( historique.)<\/p>\n

    \tMalon lais\u00adsa Lafargue tr\u00e8s \u00e9ton\u00adn\u00e9 que la renom\u00adm\u00e9e de Karl Marx ne f\u00fbt pas par\u00adve\u00adnue jus\u00adqu\u2019aux ouvriers pari\u00adsiens ; leur igno\u00adrance du gros volume de Marx ne les avait cepen\u00addant pas emp\u00ea\u00adch\u00e9s de don\u00adner \u00e0 l\u2019In\u00adter\u00adna\u00adtio\u00adnale une impul\u00adsion bien autre\u00adment s\u00e9rieuse que celle qu\u2019elle a jamais re\u00e7ue en Alle\u00admagne ou en Angle\u00adterre, une impul\u00adsion dont est sor\u00adtie la Com\u00admune<\/em>,\u200a\u2014\u200adont l\u2019i\u00add\u00e9e n\u2019a certes pas \u00e9t\u00e9 prise dans le livre de M. Marx.<\/p>\n

    \tIl n\u2019entre pas dans le cadre de cette r\u00e9ponse de nous lais\u00adser aller \u00e0 une dis\u00adser\u00adta\u00adtion sur les m\u00e9rites du livre de Marx. C\u2019est cer\u00adtai\u00adne\u00adment une \u0153uvre conscien\u00adcieuse et pleine de science, quoique \u00e9crite sous l\u2019empire d\u2019un sys\u00adt\u00e8me pr\u00e9\u00adcon\u00ad\u00e7u ; le reproche prin\u00adci\u00adpal que nous lui ferions, c\u2019est que l\u2019au\u00adteur a employ\u00e9 la m\u00e9thode d\u00e9duc\u00adtive : c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019a\u00adpr\u00e8s avoir \u00e9ta\u00adbli, par des rai\u00adson\u00adne\u00adments abs\u00adtraits, ses pre\u00admiers prin\u00adcipes, il appelle les faits au secours de son sys\u00adt\u00e8me ; tan\u00addis que la v\u00e9ri\u00adtable m\u00e9thode scien\u00adti\u00adfique e\u00fbt \u00e9t\u00e9 l\u2019a\u00adna\u00adlyse pr\u00e9a\u00adlable des faits, en dehors de toute pr\u00e9\u00adoc\u00adcu\u00adpa\u00adtion sys\u00adt\u00e9\u00adma\u00adtique. C\u2019est l\u2019emploi du rai\u00adson\u00adne\u00adment abs\u00adtrait, dans le 1er<\/sup> cha\u00adpitre du Capi\u00adtal<\/em>, avant tout expo\u00ads\u00e9 his\u00adto\u00adrique ou sta\u00adtis\u00adtique, qui nous a fait appe\u00adler Marx un m\u00e9ta\u00adphy\u00adsi\u00adcien ou un abs\u00adtrac\u00adteur de quin\u00adtes\u00adsence. Nous n\u2019a\u00advons pas vou\u00adlu faire l\u00e0 un mot, mais expri\u00admer une opi\u00adnion tr\u00e8s s\u00e9rieuse. Nous admet\u00adtons volon\u00adtiers que M. Marx, de tr\u00e8s bonne foi, se croie mat\u00e9\u00adria\u00adliste ; en r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 il ne l\u2019est pas, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il ne suit pas la m\u00e9thode exp\u00e9\u00adri\u00admen\u00adtale ; il a des habi\u00adtudes d\u2019es\u00adprit qui semblent lui res\u00adter de l\u2019\u00e9\u00adcole hegelienne.<\/p>\n

    \tComme M. Lafargue peut le voir, il y a dans la F\u00e9d\u00e9\u00adra\u00adtion juras\u00adsienne des hommes qui ont lu, et lu avec l\u2019at\u00adten\u00adtion qu\u2019il m\u00e9rite, le livre de son beau-p\u00e8re, tout gros<\/em> qu\u2019il soit. Ils l\u2019ont lu, et ils ne sont pour\u00adtant pas deve\u00adnus mar\u00adxistes ; cela doit para\u00eetre bien sin\u00adgu\u00adlier \u00e0 ce gendre na\u00eff. Com\u00adbien y en a\u2011t-il, par contre, au Conseil g\u00e9n\u00e9\u00adral, qui sont mar\u00adxistes sans avoir jamais ouvert le livre de Marx ! <\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    [(Nous trou\u00advons dans l\u2019\u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9 du 1er<\/sup> juin une lettre de M. Lafargue, que nous repro\u00addui\u00adsons, avec les expli\u00adca\u00adtions dont l\u2019\u00c9ga\u00adli\u00adt\u00e9 la fait pr\u00e9\u00adc\u00e9\u00adder.)] \u00ab La Liber\u00adt\u00e9 de Bruxelles a publi\u00e9 deux cor\u00adres\u00adpon\u00addances sur le Congr\u00e8s de Sara\u00adgosse, qui ont eu le mal\u00adheur de d\u00e9plaire au Bul\u00adle\u00adtin du Jura, puisque ces cor\u00adres\u00adpon\u00addances d\u00e9voi\u00adlaient les intrigues des Allian\u00adcistes en [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"ppma_author":[540],"class_list":["post-552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bulletin-de-la-federation-jurassienne-n10-11-15-juin-1872"],"authors":[{"term_id":540,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin_3gikpwyf","display_name":"Vincent Dubuc","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d015720652c25fd2ced191ade86430094e1f288a17483713e3b34d26dea52507?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net","last_name":"Dubuc","first_name":"Vincent","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=552"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}