{"id":746,"date":"2007-08-24T01:08:41","date_gmt":"2007-08-24T01:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/08\/24\/lettre-a-m-j-m-domenach\/"},"modified":"2007-08-24T01:08:41","modified_gmt":"2007-08-24T01:08:41","slug":"lettre-a-m-j-m-domenach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/08\/24\/lettre-a-m-j-m-domenach\/","title":{"rendered":"Lettre \u00e0 M.&nbsp;j.-M.&nbsp;Domenach"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/746?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Afficher le PDF\"><\/a><a href=\"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/746?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Contenu imprim\u00e9\"><\/a><\/div><div align=\"justify\">\n<div style=\"text-indent: 1cm\">\n<p><i>Tout d\u2019abord, voi\u00adci la lettre que j\u2019ai adres\u00ads\u00e9e \u00e0 M.&nbsp;J.-M.&nbsp;Dome\u00adnach, en r\u00e9ponse \u00e0 sa \u00ab&nbsp;res\u00adpec\u00adtueuse&nbsp;\u00bb, elle-m\u00eame repro\u00adduite dans la pre\u00admi\u00e8re par\u00adtie de ce cahier&nbsp;:<\/i><\/p>\n<p>Mon\u00adsieur,<\/p>\n<p>Si sen\u00adsible que je puisse \u00eatre \u00e0 ce que vous vou\u00adliez bien comp\u00adter sur ma conscience pour ne pas retom\u00adber dans le p\u00e9ch\u00e9 des \u00ab&nbsp;petites calom\u00adnies&nbsp;\u00bb dont vous a paru rele\u00adver la note qui m\u2019a valu votre longue lettre, j\u2019ai encore plus de satis\u00adfac\u00adtion \u00e0 consta\u00adter, de par votre r\u00e9ponse m\u00eame, qu\u2019il ne s\u2019agissait pas d\u2019une calom\u00adnie le moins du monde&nbsp;: votre silence, vous le recon\u00adnais\u00adsez, \u00e9tait volon\u00adtaire. Silence par res\u00adpect, dites-vous, et il est bien pos\u00adsible en effet \u2013 soit dit au risque de para\u00eetre com\u00admettre encore une fois ce crime de psy\u00adcha\u00adna\u00adly\u00adser vos inten\u00adtions que vous sem\u00adblez abhor\u00adrer par-des\u00adsus tout \u2013 oui, il est bien pos\u00adsible que vous ayez sin\u00adc\u00e8\u00adre\u00adment cru ob\u00e9ir, en vous tai\u00adsant, \u00e0 un motif aus\u00adsi exclu\u00adsi\u00adve\u00adment noble et path\u00e9\u00adtique. Mais le sens actuel, et d\u2019une actua\u00adli\u00adt\u00e9 br\u00fb\u00adlante, du texte de Camus, vous a, toute votre lettre en t\u00e9moigne, beau\u00adcoup trop peu \u00e9chap\u00adp\u00e9, pour que je puisse croire me trom\u00adper gra\u00adve\u00adment en osant pen\u00adser que votre silence res\u00adpec\u00adtueux fut aus\u00adsi un silence \u2013 politique.<\/p>\n<p>Que ma note vous ait ame\u00adn\u00e9 \u00e0 le rompre (bien enten\u00addu je publie\u00adrai votre lettre), voi\u00adl\u00e0 qui suf\u00adfit lar\u00adge\u00adment \u00e0 faire que, loin de m\u2019en sen\u00adtir contrit, je me f\u00e9li\u00adcite de l\u2019avoir \u00e9crite.<\/p>\n<p>C\u2019est \u00e0 Camus, s\u2019il le juge oppor\u00adtun, de r\u00e9pondre aux accu\u00adsa\u00adtions que vous for\u00admu\u00adlez contre lui (je lui trans\u00admets votre missive).<\/p>\n<p>Tou\u00adte\u00adfois, l\u2019amiti\u00e9, et le sens, aus\u00adsi, de la v\u00e9ri\u00adt\u00e9 pure et simple, me com\u00admandent de vous avouer per\u00adson\u00adnel\u00adle\u00adment ma stu\u00adpeur \u00e0 vous voir d\u00e9cou\u00advrir dans l\u2019admirable pr\u00e9\u00adface au livre de Bie\u00adber le mes\u00adquin sou\u00adci de pour\u00adsuivre une que\u00adrelle avec le pape de l\u2019existentialisme.<\/p>\n<p>Est-ce notre faute, \u00e0 nous autres anti\u00adto\u00adta\u00adli\u00adtaires coh\u00e9\u00adrents, si, \u00e0 chaque fois que nous d\u00e9non\u00ad\u00e7ons la tra\u00adgique abdi\u00adca\u00adtion qui, tant par\u00admi les masses que dans toute une intel\u00adli\u00adgent\u00adsia, est la fata\u00adli\u00adt\u00e9 (en atten\u00addant pire) de notre \u00e9poque, la mau\u00advaise conscience de cer\u00adtains d\u2019entre les hommes qui se croient de bonne volon\u00adt\u00e9 crie \u00e0 l\u2019attaque per\u00adson\u00adnelle, \u00e0 la haine, \u00e0 la rancune&nbsp;?<\/p>\n<p>Au fait, ce titre de \u00ab&nbsp;Refus de la haine&nbsp;\u00bb n\u2019a pas pu, au contraire de ce que vous m\u2019\u00e9crivez, contri\u00adbuer \u00e0 votre scan\u00addale&nbsp;: il n\u2019est pas dans le livre de Bie\u00adber, il est de moi, pour \u00ab&nbsp;T\u00e9moins&nbsp;\u00bb quoique extrait du texte, et cer\u00adtai\u00adne\u00adment autre\u00adment conforme \u00e0 son v\u00e9ri\u00adtable sens que l\u2019interpr\u00e9tation que vous vous en \u00eates construite.)<\/p>\n<p>H\u00e9las, Mon\u00adsieur, b\u00e9nie soit en v\u00e9ri\u00adt\u00e9 ma pauvre note et cette rup\u00adture de silence, gr\u00e2ce \u00e0 laquelle le vrai mal \u00e0 com\u00adbattre d\u2019abord n\u2019appara\u00eet, n\u2019\u00e9clate que mieux, et dans toute son \u00e9ten\u00addue. Car si je vous suis bien \u2013 j\u2019\u00e9prouve quelque pudeur \u00e0 effleu\u00adrer ces choses&nbsp;: la sourde et longue impa\u00adtience de trente ans d\u2019exil compte bien peu \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de votre dou\u00adlou\u00adreuse exp\u00e9\u00adrience des ann\u00e9es noires \u2013, si, dis-je, je vous suis bien, la pi\u00e9\u00adt\u00e9 e\u00fbt d\u00fb inter\u00addire \u00e0 Camus de vou\u00adloir sau\u00adve\u00adgar\u00adder dans le pr\u00e9\u00adsent et dans l\u2019avenir cela m\u00eame qui, seul, jus\u00adti\u00adfie votre com\u00admun&nbsp;pass\u00e9.<\/p>\n<p>Vous vous indi\u00adgnez de le voir d\u00e9ci\u00adder d\u00e8s main\u00adte\u00adnant qui col\u00adla\u00adbore et qui ne col\u00adla\u00adbore point, \u2013 ou plus exac\u00adte\u00adment de pr\u00e9\u00addire qui col\u00adla\u00adbo\u00adre\u00adra ou ne col\u00adla\u00adbo\u00adre\u00adra point. Comme si un homme comme Camus ne savait pas mieux que qui\u00adconque que nul ne sau\u00adrait r\u00e9pondre de soi ni des autres, \u2013 comme s\u2019il n\u2019\u00e9tait pas \u00e9vident que les pure\u00adt\u00e9s main\u00adte\u00adnues dont il s\u2019encourage, et nous avec lui, ne sont hic et nunc, ne peuvent \u00eatre que des pro\u00admesses de fid\u00e9\u00adli\u00adt\u00e9. Et certes, il est pos\u00adsible que nombre des \u00e9ga\u00adr\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui les tiennent, ces pro\u00admesses, alors que d\u00e9faille\u00adront peut-\u00eatre cer\u00adtains d\u2019entre ceux qui ont su, jusqu\u2019\u00e0 ce jour, res\u00adter ce qu\u2019ils furent. Mais entre nous, nous serons bien avan\u00adc\u00e9s quand la catas\u00adtrophe sera l\u00e0 pour nous per\u00admettre d\u2019en juger\u2026 Lais\u00adsons plu\u00adt\u00f4t ce vain d\u00e9bat sur l\u2019avenir auquel les com\u00admo\u00addi\u00adt\u00e9s de la pol\u00e9\u00admique (et de la c\u00e9ci\u00adt\u00e9 devant la situa\u00adtion pr\u00e9\u00adsente) vous ont ame\u00adn\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire la por\u00adt\u00e9e du texte de Camus. Si le terme de col\u00adla\u00adbo\u00adra\u00adtion vous g\u00eane, aime\u00adrez-vous davan\u00adtage celui de cin\u00adqui\u00e8me colonne&nbsp;? Or, c\u2019est bien le mot tech\u00adnique qui, quelque regret qu\u2019on en puisse avoir humai\u00adne\u00adment, vient aux l\u00e8vres, quand on voit les com\u00adplai\u00adsances de vos amis \u2013 ou de ceux de Sartre \u2013 envers le mons\u00adtrueux sys\u00adt\u00e8me escla\u00adva\u00adgiste qui, de l\u2019Elbe \u00e0 la mer de Chine, a rem\u00adpla\u00adc\u00e9 nos maux par le&nbsp;pire.<\/p>\n<p>Que la situa\u00adtion, comme vous l\u2019\u00e9crivez, soit para\u00addoxale, nous avons tous la triste conso\u00adla\u00adtion de nous savoir una\u00adnimes \u00e0 le consta\u00adter. Etre debout contre les fata\u00adli\u00adt\u00e9s de plus en plus dif\u00adfi\u00adciles \u00e0 conte\u00adnir&nbsp;? d\u2019accord, \u00e9vi\u00addem\u00adment, en ce qui concerne le ter\u00adro\u00adrisme en Afrique du Nord, dans la mesure o\u00f9 l\u2019on \u00e9tend cette condam\u00adna\u00adtion et \u00e0 l\u2019ignoble \u00ab&nbsp;contre-ter\u00adro\u00adrisme&nbsp;\u00bb des colo\u00adniaux et \u00e0 celui, moins cri\u00admi\u00adnel en somme mais non moins lamen\u00adtable, des natio\u00adna\u00adlistes afri\u00adcains sou\u00adte\u00adnus par vos amis de Mos\u00adcou. Quant \u00e0 se dres\u00adser contre le r\u00e9ar\u00adme\u00adment de l\u2019Allemagne, per\u00admet\u00adtez au vieil anti\u00admi\u00adli\u00adta\u00adriste que je suis de vous dire qu\u2019il ne sera d\u00e9cent d\u2019en par\u00adler que lorsqu\u2019on aura d\u00e9ci\u00add\u00e9 et r\u00e9a\u00adli\u00ads\u00e9, au moins, le d\u00e9sar\u00adme\u00adment de la Russie.<\/p>\n<p>Avoir le cou\u00adrage d\u2019assumer le para\u00addoxe du monde actuel, ou, pour le dire plus sim\u00adple\u00adment, de consen\u00adtir \u00e0 voir clair, tel est sans doute ce qui, pre\u00adnant en vous pr\u00e9\u00adtexte du res\u00adpect et de la pi\u00e9\u00adt\u00e9, vous fut objet de g\u00eane et de scan\u00addale dans le texte de Camus. Mal\u00adgr\u00e9 vous, il vous a contraint \u00e0 prendre, ne f\u00fbt-ce que fuga\u00adce\u00adment et obs\u00adcu\u00adr\u00e9\u00adment, conscience, mais conscience quand m\u00eame, de la situa\u00adtion en porte \u00e0 faux que vous par\u00adta\u00adgez avec tant d\u2019autres. Il faut bien que je me le dise pour conce\u00advoir qu\u2019un homme comme vous, qui n\u2019\u00eates point le pol\u00e9\u00admiste sans scru\u00adpules que peut \u00eatre Sartre \u2013 Sartre, qui ne se le rap\u00adpelle&nbsp;? trai\u00adta Camus de flic \u2013 main\u00adte\u00adnant l\u2019assimile (nul n\u2019y ver\u00adra de dif\u00adf\u00e9\u00adrence&nbsp;!) \u00e0 un \u00ab&nbsp;vul\u00adgaire sta\u00adli\u00adnien&nbsp;\u00bb. \u00c0 mon tour, Mon\u00adsieur, de comp\u00adter sur votre conscience pour recon\u00adna\u00eetre que vous devriez lais\u00adser cette sorte de coups bas aux seuls th\u00e9o\u00adlo\u00adgiens de l\u2019\u00c9glise qui n\u2019est pas la v\u00f4tre, celle, pr\u00e9\u00adci\u00ads\u00e9\u00adment, dont la police poli\u00adtique sta\u00adli\u00adnienne ou n\u00e9o-sta\u00adli\u00adnienne demeure le bras s\u00e9culier.<\/p>\n<p>Moi aus\u00adsi je signe&nbsp;: cor\u00addia\u00adle\u00adment mal\u00adgr\u00e9 tout, \u2013 et d\u2019autant plus tris\u00adte\u00adment&nbsp;v\u00f4tre.<\/p>\n<p>[\/\u200bJean Paul <sc>Sam\u00adson<\/sc>\/\u200b]<\/p>\n<p>(Si je n\u2019ai pas \u00ab&nbsp;rele\u00adv\u00e9&nbsp;\u00bb aus\u00adsi votre ana\u00adlyse du livre de Brup\u00adba\u00adcher, c\u2019est que je n\u2019en connais\u00adsais pas encore l\u2019existence quand le der\u00adnier cahier de \u00ab&nbsp;T\u00e9moins&nbsp;\u00bb a&nbsp;paru.)<\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tout d\u2019abord, voi\u00adci la lettre que j\u2019ai adres\u00ads\u00e9e \u00e0 M.&nbsp;J.-M.&nbsp;Dome\u00adnach, en r\u00e9ponse \u00e0 sa \u00ab&nbsp;res\u00adpec\u00adtueuse&nbsp;\u00bb, elle-m\u00eame repro\u00adduite dans la pre\u00admi\u00e8re par\u00adtie de ce cahier&nbsp;: Mon\u00adsieur, Si sen\u00adsible que je puisse \u00eatre \u00e0 ce que vous vou\u00adliez bien comp\u00adter sur ma conscience pour ne pas retom\u00adber dans le p\u00e9ch\u00e9 des \u00ab&nbsp;petites calom\u00adnies&nbsp;\u00bb dont vous a&nbsp;paru&nbsp;[\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[],"ppma_author":[540],"class_list":["post-746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temoins-n9-ete-1955"],"authors":[{"term_id":540,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin_3gikpwyf","display_name":"Vincent Dubuc","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d015720652c25fd2ced191ade86430094e1f288a17483713e3b34d26dea52507?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net","last_name":"Dubuc","first_name":"Vincent","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=746"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}