{"id":8928,"date":"1951-02-01T00:10:27","date_gmt":"1951-02-01T00:10:27","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/?p=8928"},"modified":"2025-07-16T23:25:08","modified_gmt":"2025-07-16T23:25:08","slug":"de-la-liberte-de-la-presse-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/1951\/02\/01\/de-la-liberte-de-la-presse-3\/","title":{"rendered":"De la libert\u00e9 de la presse (3)"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

L\u2019ARTICLE sur la liber\u00adt\u00e9 de la presse qui a occu\u00adp\u00e9 un cer\u00adtain nombre de pages dans les num\u00e9\u00adros de novembre<\/a> et d\u00e9cembre<\/a> de cette revue n\u2019a\u00advait pas la pr\u00e9\u00adten\u00adtion, dans l\u2019es\u00adprit de son auteur, d\u2019\u00e9\u00adpui\u00adser le sujet ; le but que je m\u2019\u00e9\u00adtais assi\u00adgn\u00e9 \u00e9tait d\u2019en pr\u00e9\u00adsen\u00adter quelques aspects sur les\u00adquels je me livrais \u00e0 cer\u00adtaines r\u00e9flexions.<\/span><\/p>\n

J\u2019ai re\u00e7u quelques lettres que m\u2019a values la publi\u00adca\u00adtion de cet article ; elles m\u2019ont appor\u00adt\u00e9 le t\u00e9moi\u00adgnage de l\u2019in\u00adt\u00e9\u00adr\u00eat que les lec\u00adteurs de ce p\u00e9rio\u00addique mani\u00adfestent envers un tel sujet, et cela m\u2019in\u00adcite \u00e0 y reve\u00adnir en uti\u00adli\u00adsant quelques-uns des mat\u00e9\u00adriaux que mes cor\u00adres\u00adpon\u00addants ont eu l\u2019heu\u00adreuse id\u00e9e de me fournir.<\/span><\/p>\n

Qu\u2019il me soit per\u00admis de pro\u00adfi\u00adter de cette occa\u00adsion pour accu\u00adser r\u00e9cep\u00adtion de cette cor\u00adres\u00adpon\u00addance qui, assez sou\u00advent, me par\u00advient \u00e0 la suite des articles accueillis ici par notre ami Lecoin. Je r\u00e9ponds rare\u00adment par la voie directe \u00e0 ceux qui m\u2019\u00e9\u00adcrivent, et je tiens \u00e0 m\u2019en expli\u00adquer. Les cama\u00adrades qui me connaissent et qui savent com\u00adbien peu de loi\u00adsirs me laisse une vie d\u00e9vo\u00adr\u00e9e par le tra\u00advail ne sau\u00adraient s\u2019\u00e9\u00adton\u00adner de mon infi\u00add\u00e9\u00adli\u00adt\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre aux lettres. Mais presque tou\u00adjours j\u2019y r\u00e9ponds par voie indi\u00adrecte, c\u2019est-\u00e0-dire que je porte \u00e0 l\u2019au\u00addience publique, par le tru\u00adche\u00adment des articles \u00e0 venir, les opi\u00adnions qui me sont sou\u00admises, que je les par\u00adtage ou non.<\/span><\/p>\n

Fr\u00e9\u00adquem\u00adment, j\u2019ai, dans de pr\u00e9\u00adc\u00e9\u00addents num\u00e9\u00adros, d\u00e9bat\u00adtu des id\u00e9es que des cor\u00adres\u00adpon\u00addants m\u2019a\u00advaient pro\u00adpo\u00ads\u00e9es par le canal \u00e9pis\u00adto\u00adlaire. Le d\u00e9bat avait ain\u00adsi chance d\u2019\u00eatre beau\u00adcoup plus fruc\u00adtueux que s\u2019il se f\u00fbt limi\u00adt\u00e9 \u00e0 un \u00e9change de r\u00e9ponses pos\u00adtales entre mes cor\u00adres\u00adpon\u00addants et moi ; loin de fuir la dis\u00adcus\u00adsion, je me suis effor\u00adc\u00e9 de l\u2019\u00e9\u00adlar\u00adgir en la publiant, et nombre de ceux qui m\u2019ont <\/span>\u00e9crit, et qui peut-\u00eatre ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7us par mon silence pen\u00addant quelque temps, ont eu la preuve que leur lettre n\u2019a\u00advait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9dai\u00adgn\u00e9e, en en retrou\u00advant la trace \u00e0 cette tri\u00adbune. J\u2019es\u00adtime que c\u2019est faire l\u00e0 bon emploi de la liber\u00adt\u00e9 de la presse.<\/span><\/p>\n

Donc, dans mes articles sur cette fameuse liber\u00adt\u00e9, je disais qu\u2019un quo\u00adti\u00addien qui rela\u00adte\u00adrait objec\u00adti\u00adve\u00adment les \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments, et qui ouvri\u00adrait ses colonnes \u00e0 tous les com\u00admen\u00adtaires, de quelque ten\u00addance qu\u2019ils fussent, serait beau\u00adcoup plus utile \u00e0 l\u2019o\u00adpi\u00adnion qu\u2019une mul\u00adti\u00adtude de jour\u00adnaux dont cha\u00adcun relate et com\u00admente les faits \u00e0 sa fa\u00e7on et qui, ven\u00addus s\u00e9pa\u00adr\u00e9\u00adment \u00e0 rai\u00adson d\u2019un organe par t\u00eate et par jour, ne per\u00admettent pas a chaque lec\u00adteur d\u2019a\u00advoir une id\u00e9e g\u00e9n\u00e9\u00adrale de l\u2019ac\u00adtua\u00adli\u00adt\u00e9 et des diverses inter\u00adpr\u00e9\u00adta\u00adtions aux\u00adquelles elle donne lieu.<\/span><\/p>\n

Un cama\u00adrade de Portes, dans le Gard, m\u2019a adres\u00ads\u00e9 \u00e0 ce pro\u00adpos une lettre excel\u00adlente, o\u00f9 il \u00e9crit notam\u00adment : \u00ab Dans ton article, je trouve tous les argu\u00adments, \u00e0 la forme pr\u00e8s, que j\u2019ai expo\u00ads\u00e9s \u00e0 plu\u00adsieurs res\u00adpon\u00adsables de divers grou\u00adpus\u00adcules, en faveur de la cr\u00e9a\u00adtion d\u2019un jour\u00adnal com\u00admun, et comme ton article semble devoir t\u2019a\u00adme\u00adner aux m\u00eames conclu\u00adsions, j\u2019es\u00adtime utile de te faire conna\u00eetre quelques aspects de mon point de vue et des rai\u00adsons qui le motivent.<\/span><\/p>\n

\u00ab La liber\u00adt\u00e9 de la presse, en tant que moyen d\u2019in\u00adfor\u00adma\u00adtion et d\u2019\u00e9\u00addu\u00adca\u00adtion\u200a\u2014\u200apoli\u00adtique, sociale, \u00e9co\u00adno\u00admique, cultu\u00adrelle, morale, artis\u00adtique, etc.\u200a\u2014\u200ane r\u00e9side pas et ne peut pas r\u00e9si\u00adder dans la mul\u00adti\u00adpli\u00adci\u00adt\u00e9 des jour\u00adnaux et des publi\u00adca\u00adtions, quo\u00adti\u00addiens, heb\u00addo\u00adma\u00addaires et revues men\u00adsuelles, parce que pr\u00e9\u00adsen\u00adte\u00adment tous les indi\u00advi\u00addus capables d\u2019in\u00adfor\u00admer et d\u2019\u00e9\u00addu\u00adquer leurs contem\u00adpo\u00adrains n\u2019ont ni le temps, ni les moyens mat\u00e9\u00adriels, d\u2019a\u00advoir leur organe par\u00adti\u00adcu\u00adlier ; et auraient-ils ce temps et ces moyens, que les indi\u00advi\u00addus \u00e0 infor\u00admer et \u00e0 \u00e9du\u00adquer seraient, eux, dans l\u2019im\u00adpos\u00adsi\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9 d\u2019a\u00advoir le temps de lire et les moyens d\u2019a\u00adche\u00adter tous les organes sus\u00adcep\u00adtibles de les infor\u00admer et de les \u00e9du\u00adquer, quoi qu\u2019en pensent les par\u00adti\u00adsans de la liber\u00adt\u00e9 totale de l\u2019ex\u00adpres\u00adsion de la pens\u00e9e. \u00bb<\/span><\/p>\n

Je suis fort aise de repro\u00adduire le pas\u00adsage  qu\u2019on vient de lire, non seule\u00adment parce qu\u2019il cor\u00adro\u00adbore ce que j\u2019ai \u00e9crit ici-m\u00eame, mais sur\u00adtout parce  qu\u2019il l\u2019ex\u00adprime plus clai\u00adre\u00adment que je ne l\u2019a\u00advais fait. Mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant ajoute plus loin, apr\u00e8s des obser\u00adva\u00adtions fort judicieuses :<\/span><\/p>\n

\u00ab Le lib\u00e9\u00adra\u00adlisme, la tol\u00e9\u00adrance dont je suis lar\u00adge\u00adment par\u00adti\u00adsan, dans le domaine des id\u00e9es, seraient bien mieux concr\u00e9\u00adti\u00ads\u00e9s dans une feuille com\u00admune que dans la mul\u00adti\u00adpli\u00adci\u00adt\u00e9 des feuilles. La liber\u00adt\u00e9 de la presse, qu\u2019il ne faut pas confondre avec la liber\u00adt\u00e9 de cr\u00e9er un jour\u00adnal par tous ceux qui en ont les moyens (car ceux qui n\u2019ont pas ces moyens n\u2019ont pas non plus cette liber\u00adt\u00e9) trou\u00adve\u00adrait son plein \u00e9pa\u00adnouis\u00adse\u00adment dans le prin\u00adcipe d\u2019un jour\u00adnal com\u00admun, quo\u00adti\u00addien, heb\u00addo\u00adma\u00addaire et revue men\u00adsuelle. Il est \u00e9vident que je parle de l\u2019in\u00adfor\u00adma\u00adtion et de l\u2019\u00e9\u00addu\u00adca\u00adtion g\u00e9n\u00e9\u00adrales, et non des publi\u00adca\u00adtions sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00ads\u00e9es \u00e0 carac\u00adt\u00e8re technique. \u00bb<\/span><\/p>\n

Cette der\u00adni\u00e8re r\u00e9serve rejoint l\u2019une de mes remarques. Il n\u2019est pas ques\u00adtion de faire fusion\u00adner <\/span>Le Pro\u00adgr\u00e8s de la Cor\u00addon\u00adne\u00adrie<\/span><\/i> avec <\/span>L\u2019A\u00admi des Jar\u00addins,<\/span><\/i> ni Le <\/span>Petit Phi\u00adla\u00adt\u00e9\u00adliste<\/span><\/i> avec <\/span>Le Cour\u00adrier des Ele\u00adveurs.<\/span><\/i> Ce n\u2019est pas l\u00e0 que notre ami veut en venir, mais \u00e0 une for\u00admule nou\u00advelle de presse syn\u00adth\u00e9\u00adtique, dont un jour\u00adnal, \u00e0 son \u00e9chelle unique et par\u00adti\u00adcu\u00adli\u00e8re, pour\u00adrait don\u00adner l\u2019exemple \u00e0 lui seul en publiant une infor\u00adma\u00adtion objec\u00adtive et, en m\u00eame temps, des com\u00admen\u00adtaires aus\u00adsi nom\u00adbreux qu\u2019il y a de fa\u00e7ons diverses de la com\u00admen\u00adter. Un tel jour\u00adnal ver\u00adse\u00adrait au d\u00e9bat le dos\u00adsier entier de chaque cause appe\u00adl\u00e9e devant l\u2019opinion.<\/span><\/p>\n

Mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant de Portes est all\u00e9 beau\u00adcoup plus loin que moi en s\u2019ef\u00adfor\u00ad\u00e7ant de mon\u00adtrer que l\u2019in\u00adcon\u00adv\u00e9\u00adnient des publi\u00adca\u00adtions mul\u00adtiples exis\u00adtait d\u00e9j\u00e0, \u00e0 une \u00e9chelle plus r\u00e9duite, dans la presse liber\u00adtaire. Il la citait comme exemple parce qu\u2019il la conna\u00eet bien, et cet exemple est frap\u00adpant pour nous qui la connais\u00adsons bien aussi :<\/span><\/p>\n

\u00ab II m\u2019ap\u00adpa\u00adra\u00eet, \u00e9crit-il, que les revues d\u2019i\u00add\u00e9es n\u2019ar\u00adrivent gu\u00e8re \u00e0 grou\u00adper que quelques mil\u00adliers d\u2019a\u00adbon\u00adn\u00e9s. Je me demande pour\u00adquoi les revues \u00e0 id\u00e9es paral\u00adl\u00e8les, ou mieux les grou\u00adpe\u00adments <\/span>\u00ab appa\u00adren\u00adt\u00e9s \u00bb, comme on dit aujourd\u2019\u00adhui, ne sor\u00adti\u00adraient pas une revue unique en se par\u00adta\u00adgeant les pages pro\u00adpor\u00adtion\u00adnel\u00adle\u00adment au nombre d\u2019a\u00adbon\u00adn\u00e9s appor\u00adt\u00e9s par cha\u00adcun de ces grou\u00adpe\u00adments, les\u00adquels, sans rien abdi\u00adquer, y trou\u00adve\u00adraient de grands avan\u00adtages mat\u00e9\u00adriels ; et, de plus, les concep\u00adtions de cha\u00adcun d\u2019eux seraient por\u00adt\u00e9es \u00e0 la connais\u00adsance de tous les adh\u00e9\u00adrents des autres, donc tri\u00adbune plus vaste et pos\u00adsi\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9 de choix pour tous les lecteurs. \u00bb <\/span><\/p>\n

Notre ami \u00e9nu\u00adm\u00e8re ensuite quelques publi\u00adca\u00adtions aux\u00adquelles il est abon\u00adn\u00e9, et quelques autres qu\u2019il \u00ab vou\u00addrait pou\u00advoir lire r\u00e9guli\u00e8rement \u00bb :<\/span><\/p>\n

\u00ab Ma situa\u00adtion ne me per\u00admet pas de dis\u00adpo\u00adser de plus  de 2.000 francs par an pour mes abon\u00adne\u00adments ; or, tous ces jour\u00adnaux et revues aux\u00adquels je suis abon\u00adn\u00e9 crient : au secours ! La moyenne du prix de leur abon\u00adne\u00adment est de 400 \u00e0 500 francs. Ceux qui, comme moi, en donnent 2.000 pour plu\u00adsieurs publi\u00adca\u00adtions dont cer\u00adtains articles font double emploi ne se refu\u00adse\u00adraient pas \u00e0 faire b\u00e9n\u00e9\u00adfi\u00adcier la revue com\u00admune bien assise de 1.000 ou 1.200 francs par an, qu\u2019ils n\u2019au\u00adraient plus \u00e0 \u00e9par\u00adpiller sur des publi\u00adca\u00adtions appa\u00adren\u00adt\u00e9es et plus ou moins vacillantes. \u00bb<\/span><\/p>\n

Au fond, l\u2019exemple de notre ami n\u2019est pas mal choi\u00adsi, car la presse liber\u00adtaire est un micro\u00adcosme de la presse en g\u00e9n\u00e9\u00adral, et le petit drame qui se joue dans nos milieux refl\u00e8te exac\u00adte\u00adment le drame de toute la presse.<\/span><\/p>\n

Le mou\u00adve\u00adment anar\u00adchiste est, de tous les mou\u00adve\u00adments, le plus riche en lit\u00adt\u00e9\u00adra\u00adture et le plus pauvre en argent. Toutes les semaines, je re\u00e7ois des publi\u00adca\u00adtions nou\u00advelles dont cha\u00adcune offre son int\u00e9\u00adr\u00eat, et qui me pro\u00adposent le ser\u00advice r\u00e9gu\u00adlier contre le r\u00e8gle\u00adment d\u2019une somme variable. Les cama\u00adrades qui les pro\u00admeuvent sont d\u2019une com\u00adplai\u00adsance infi\u00adnie, puis\u00adqu\u2019ils poussent la d\u00e9li\u00adca\u00adtesse jus\u00adqu\u2019\u00e0 mettre \u00e0 ma dis\u00adpo\u00adsi\u00adtion, pour un sur\u00adcro\u00eet de com\u00admo\u00addi\u00adt\u00e9 \u00e0 mon avan\u00adtage, la for\u00admule de ch\u00e8que pos\u00adtal lib\u00e9\u00adra\u00adtoire qu\u2019il me suf\u00adfi\u00adra de rem\u00adplir pour que je figure \u00e0 leur fichier. Comme mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant, je dois, la plu\u00adpart du temps, r\u00e9fr\u00e9\u00adner mon envie et d\u00e9dai\u00adgner leur atten\u00adtion, par un ins\u00adtinct de conser\u00adva\u00adtion que me sug\u00adg\u00e8re mon por\u00adte\u00adfeuille et pour des rai\u00adsons p\u00e9cu\u00adniaires qu\u2019en toute humi\u00adli\u00adt\u00e9 il me d\u00e9plai\u00adrait d\u2019ex\u00adpo\u00adser ici.<\/span><\/p>\n

Voyez, par exemple, du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion. On annonce simul\u00adta\u00adn\u00e9\u00adment la publi\u00adca\u00adtion en librai\u00adrie de trois <\/span>His\u00adtoires de l\u2019A\u00adnar\u00adchie ;<\/span><\/i> l\u2019une est d\u2019A\u00adlain Ser\u00adgent et Claude Har\u00admel, dont le pre\u00admier tome a paru ; il co\u00fbte 780 francs ; il en para\u00ee\u00adtra encore un ou deux volumes ; la seconde, de J. Mai\u00adtron, est en sous\u00adcrip\u00adtion et co\u00fbte 1.050 francs, dont 600 francs au pre\u00admier ver\u00adse\u00adment ; la troi\u00adsi\u00e8me est de Louis Lou\u00advet, dont on annonce la publi\u00adca\u00adtion \u00e0 rai\u00adson d\u2019un volume tous les trois mois, au prix de 125 francs le volume. Loin de moi la pen\u00ads\u00e9e de sug\u00adg\u00e9\u00adrer que ces livres sont trop chers pour ce qu\u2019ils contiennent : c\u2019est le contraire qui est vrai. Loin de moi la pen\u00ads\u00e9e d\u2019al\u00adl\u00e9\u00adguer qu\u2019ils feront triple emploi, je suis per\u00adsua\u00add\u00e9 qu\u2019il n\u2019en est rien. Je n\u2019ai choi\u00adsi cet exemple que pour illus\u00adtrer la richesse de la lit\u00adt\u00e9\u00adra\u00adture liber\u00adtaire dont je par\u00adlais plus haut. Quant \u00e0 la pau\u00advre\u00adt\u00e9 des cama\u00adrades \u00e0 qui ces ouvrages font envie, qui br\u00fblent de les ache\u00adter et qui ne le peuvent pas, a\u2011t-elle besoin d\u2019\u00eatre d\u00e9mon\u00adtr\u00e9e ? La len\u00adteur avec laquelle de tels ouvrages s\u2019a\u00admor\u00adtissent, m\u00eame avec le secours de la clien\u00adt\u00e8le extra-anar\u00adchiste qui vient en ren\u00adfort si le lan\u00adce\u00adment en est adroi\u00adte\u00adment com\u00admer\u00adcial, vient l\u2019at\u00adtes\u00adter p\u00e9remptoirement.<\/span><\/p>\n

Ce qui n\u2019est, dans le domaine de l\u2019\u00e9\u00addi\u00adtion, qu\u2019une co\u00efn\u00adci\u00addence occa\u00adsion\u00adnelle\u200a\u2014\u200acette triple publi\u00adca\u00adtion en est s\u00fbre\u00adment une\u200a\u2014\u200aconsti\u00adtue, dans le domaine de la presse, un ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8ne permanent.<\/span><\/p>\n

Mais ce qui se passe dans la presse anar\u00adchiste n\u2019est \u00e0 mes yeux qu\u2019une r\u00e9duc\u00adtion de ce qui se passe dans la presse d\u2019in\u00adfor\u00adma\u00adtion. Je connais un chef-lieu de d\u00e9par\u00adte\u00adment o\u00f9, avant la guerre de 1939, pros\u00adp\u00e9\u00adrait admi\u00adra\u00adble\u00adment un quo\u00adti\u00addien de for\u00admule et de style com\u00admer\u00adciaux. Si on lais\u00adsait de c\u00f4t\u00e9 son \u00e9di\u00adto\u00adrial, in\u00e9vi\u00adta\u00adble\u00adment  \u00ab orien\u00adt\u00e9 \u00bb et ten\u00addan\u00adcieux comme le sont tous les articles de fond, ce jour\u00adnal ne fai\u00adsait gu\u00e8re de poli\u00adtique, et quand il en fai\u00adsait (les p\u00e9riodes \u00e9lec\u00adto\u00adrales mises \u00e0 part) il s\u2019ar\u00adran\u00adgeait pour que ce f\u00fbt une poli\u00adtique vague\u00adment r\u00e9pu\u00adbli\u00adcaine et inco\u00adlore, de sorte qu\u2019or\u00adgane com\u00admer\u00adcial il pas\u00adsait dans toutes les mains. C\u2019\u00e9\u00adtait une bonne affaire, qui gagnait de l\u2019argent. En outre, il don\u00adnait satis\u00adfac\u00adtion \u00e0 tous, car il accueillait les textes de tous les grou\u00adpe\u00adments ou par\u00adtis d\u00e9par\u00adte\u00admen\u00adtaux ou locaux, sans r\u00e9serve et sans dis\u00adtinc\u00adtion, se bor\u00adnant \u00e0 les publier sous leur res\u00adpon\u00adsa\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9 propre, ain\u00adsi qu\u2019il \u00e9tait natu\u00adrel. Il n\u2019\u00e9\u00adtait pas rare d\u2019y voir voi\u00adsi\u00adner, colonne \u00e0 colonne, un com\u00admu\u00adni\u00adqu\u00e9 des P\u00e8res du Sacr\u00e9-C\u0153ur appe\u00adlant les fid\u00e8les au p\u00e8le\u00adri\u00adnage du mois de sep\u00adtembre, et un autre com\u00admu\u00adni\u00adqu\u00e9 du Par\u00adti Com\u00admu\u00adniste, invi\u00adtant les pro\u00adl\u00e9\u00adtaires \u00e0 mani\u00adfes\u00adter sur la voie publique contre la guerre et le fas\u00adcisme. Cela \u00e9tait admis, et ne cr\u00e9ait jamais d\u2019incident.<\/span><\/p>\n

La dic\u00adta\u00adture de Vichy est venue, avec, en zone non occu\u00adp\u00e9e, sa presse unique, \u00e9la\u00adbo\u00adr\u00e9e dans les offi\u00adcines de la cen\u00adsure, et dont l\u2019in\u00adfa\u00admie est pr\u00e9\u00adsente \u00e0 toutes les m\u00e9moires, encore que mal connue sous son v\u00e9ri\u00adtable jour. Peut-\u00eatre aurons-nous \u00e0 reve\u00adnir sur ce sujet. La Lib\u00e9\u00adra\u00adtion a r\u00e9ta\u00adbli la presse mul\u00adtiple. Dans notre chef-lieu d\u00e9par\u00adte\u00admen\u00adtal, le quo\u00adti\u00addien com\u00admer\u00adcial d\u2019a\u00advant 1939, com\u00adpro\u00admis sous la dic\u00adta\u00adture, dis\u00adpa\u00adrut et fit place \u00e0 deux quo\u00adti\u00addiens poli\u00adtiques, l\u2019un de gauche, l\u2019autre de droite, qui se livr\u00e8rent une guerre achar\u00adn\u00e9e. Mais le d\u00e9par\u00adte\u00adment est peu peu\u00adpl\u00e9, et ne peut faire vivre qu\u2019un seul jour\u00adnal que tout le monde ach\u00e8te, mais non deux qui se dis\u00adputent une clien\u00adt\u00e8le par\u00adta\u00adg\u00e9e. L\u2019un et l\u2019autre se sont rui\u00adn\u00e9s, s\u2019obs\u00adti\u00adnant \u00e0 para\u00eetre mal\u00adgr\u00e9 des dettes crois\u00adsantes, cha\u00adcun d\u2019eux avec l\u2019illu\u00adsion qu\u2019il tien\u00addrait plus long\u00adtemps que son concur\u00adrent et, vain\u00adqueur du der\u00adnier quart d\u2019heure, res\u00adsai\u00adsi\u00adrait pour lui tout seul une masse de lec\u00adteurs trop rare pour les faire vivre tous deux. Fina\u00adle\u00adment, un r\u00e9gio\u00adnal d\u2019un chef-lieu voi\u00adsin les a d\u00e9par\u00adta\u00adg\u00e9s, en cr\u00e9ant une \u00e9di\u00adtion d\u00e9par\u00adte\u00admen\u00adtale qui n\u2019a rien d\u2019une feuille de com\u00adbat, et les a mis d\u2019ac\u00adcord en ral\u00adliant \u00e0 lui la majeure par\u00adtie des lec\u00adteurs, exc\u00e9\u00add\u00e9s de leur que\u00adrelle, par une pr\u00e9\u00adsen\u00adta\u00adtion plus lar\u00adge\u00adment lib\u00e9\u00adrale. L\u2019empi\u00e9tement, puis l\u2019in\u00adva\u00adsion, puis la vic\u00adtoire de ce r\u00e9gio\u00adnal n\u2019au\u00adraient pas \u00e9t\u00e9 pos\u00adsibles si, au lieu de deux jour\u00adnaux enne\u00admis, il n\u2019y en avait eu qu\u2019un, qui e\u00fbt accueilli et publi\u00e9 les opi\u00adnions qui s\u2019y \u00e9ta\u00adlaient, si oppo\u00ads\u00e9es fussent-elles ; car de m\u00eame que deux per\u00adsonnes pro\u00adfes\u00adsant des id\u00e9es contraires peuvent vivre en bon voi\u00adsi\u00adnage, de m\u00eame ces id\u00e9es contraires peuvent se confron\u00adter fruc\u00adtueu\u00adse\u00adment dans le m\u00eame jour\u00adnal. Un jour\u00adnal devrait \u00eatre une feuille de papier des\u00adti\u00adn\u00e9e \u00e0 \u00eatre ache\u00adt\u00e9e par tout le monde et dans laquelle cha\u00adcun puisse expri\u00admer ce qu\u2019il a \u00e0 dire. Ce ne devrait pas \u00eatre l\u2019or\u00adgane d\u2019un homme, d\u2019un par\u00adti, ou d\u2019un grou\u00adpe\u00adment, qui n\u2019ac\u00adcueille et qui ne publie qu\u2019une frac\u00adtion de l\u2019o\u00adpi\u00adnion, c\u2019est-\u00e0-dire ce que quelques-uns seule\u00adment pensent.<\/span><\/p>\n

\u2014 O \u2014<\/h4>\n

Il m\u2019est plus dif\u00adfi\u00adcile de dis\u00adcu\u00adter de la  lettre que j\u2019ai re\u00e7ue d\u2019un cor\u00adres\u00adpon\u00addant  de Cli\u00adchy. Il  com\u00admence en ces termes :<\/span><\/p>\n

\u00ab Votre article sur la liber\u00adt\u00e9 de la presse m\u2019a vive\u00adment int\u00e9\u00adres\u00ads\u00e9. D\u2019au\u00adtant plus que j\u2019es\u00adtime qu\u2019on ne sau\u00adrait se dire anar\u00adchiste si l\u2019on n\u2019ad\u00admet pas la contra\u00addic\u00adtion. Or, nous savons qu\u2019il n\u2019existe pas de jour\u00adnal ou de revue anar\u00adchiste qui soit capable d\u2019ac\u00adcep\u00adter la contra\u00addic\u00adtion dans ses colonnes. Ain\u00adsi donc, et aus\u00adsi incroyable que cela puisse para\u00eetre, ceux qui se pro\u00adclament anar\u00adchistes ne sont <\/span>pas liber\u00adtaires ! \u00bb<\/span><\/p>\n

J\u2019h\u00e9\u00adsite \u00e0 suivre mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant dans sa cri\u00adtique, parce que j\u2019ai, dans mes articles de novembre et d\u00e9cembre, bien sp\u00e9\u00adci\u00adfi\u00e9 que je met\u00adtais en cause la presse d\u2019in\u00adfor\u00adma\u00adtion en sa for\u00admule actuelle, et non la presse d\u2019o\u00adpi\u00adnion, d\u2019i\u00add\u00e9e, de com\u00adbat, qui est \u00e0 mes yeux une presse sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00ads\u00e9e. Par\u00adler de celle-ci sys\u00adt\u00e9\u00adma\u00adti\u00adque\u00adment alors que je par\u00adlais de celle-l\u00e0, c\u2019est ame\u00adner dans la dis\u00adcus\u00adsion une d\u00e9via\u00adtion qu\u2019il me faut d\u2019a\u00adbord signa\u00adler pour bien faire remar\u00adquer qu\u2019elle ne vient pas de moi. \u00c0 mes yeux, un jour\u00adnal com\u00admu\u00adniste, un maga\u00adzine catho\u00adlique, une revue anar\u00adchiste, sont des organes sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00ads\u00e9s au m\u00eame titre que <\/span>Le Chas\u00adseur Fran\u00ad\u00e7ais<\/span><\/i> et <\/span>Science et Vie ;<\/span><\/i> on ne peut pas davan\u00adtage repro\u00adcher \u00e0 <\/span>D\u00e9fense de l\u2019Homme<\/span><\/i> de ne pas publier les ency\u00adcliques du saint P\u00e8re qu\u2019\u00e0 <\/span>Science et Vie <\/span><\/i>de s\u2019abs\u00adte\u00adnir de par\u00adler du der\u00adnier roman de Maxence van der Meersch. L\u2019un et l\u2019autre sont sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00ads\u00e9s ; et de m\u00eame que <\/span>Les Nou\u00advelles Lit\u00adt\u00e9\u00adraires<\/span><\/i> ne dis\u00adcu\u00adte\u00adront pas de la meilleure mani\u00e8re de p\u00eacher le bro\u00adchet, de m\u00eame, sans qu\u2019on les en puisse cri\u00adti\u00adquer, les revues anar\u00adchistes se refu\u00adse\u00adront \u00e0 accueillir les articles de pro\u00adpa\u00adgande \u00e9tran\u00adgers \u00e0 leur ligne de conduite. Un ser\u00admon de car\u00eame serait aus\u00adsi d\u00e9pla\u00adc\u00e9 dans <\/span>L\u2019I\u00add\u00e9e Libre<\/span><\/i> qu\u2019un article de Loru\u00adlot dans un bul\u00adle\u00adtin parois\u00adsial, tan\u00addis que dans un quo\u00adti\u00addien d\u2019in\u00adfor\u00adma\u00adtion neutre ils pour\u00adraient fort bien voi\u00adsi\u00adner sans que cela soit cho\u00adquant. Si donc, je milite pour que la presse d\u2019in\u00adfor\u00adma\u00adtion \u00e9chappe \u00e0 toute sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00adsa\u00adtion id\u00e9o\u00adlo\u00adgique et s\u2019en d\u00e9livre, en revanche j\u2019es\u00adtime nor\u00admal que chaque id\u00e9o\u00adlo\u00adgie veuille avoir ses organes sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00ads\u00e9s de lutte et de dif\u00adfu\u00adsion, tout comme chaque acti\u00advi\u00adt\u00e9 humaine telle que la chasse, la p\u00eache, le tri\u00adcot, la pein\u00adture, la po\u00e9\u00adsie, est fon\u00add\u00e9e \u00e0 avoir les siens. Les incon\u00adv\u00e9\u00adnients d\u2019un \u00e9miet\u00adte\u00adment exa\u00adg\u00e9\u00adr\u00e9 exigent <\/span>seuls qu\u2019on en limite la mul\u00adti\u00adpli\u00adca\u00adtion, ain\u00adsi que je l\u2019in\u00addi\u00adquais plus haut dans la pre\u00admi\u00e8re par\u00adtie de cet article.<\/span><\/p>\n

Que les organes id\u00e9o\u00adlo\u00adgiques sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00ads\u00e9s soient quel\u00adque\u00adfois sec\u00adtaires, cela est pos\u00adsible, et si tel est l\u2019a\u00advis de mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant de Cli\u00adchy, je n\u2019en\u00adtre\u00adpren\u00addrai pas de l\u2019en dis\u00adsua\u00adder. N\u00e9an\u00admoins, j\u2019ob\u00adser\u00adve\u00adrai que, dans <\/span>L\u2019U\u00adnique<\/span><\/i> et dans <\/span>D\u00e9fense de l\u2019Homme,<\/span><\/i> j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 eu plu\u00adsieurs fois des d\u00e9bats \u00e0 sou\u00adte\u00adnir avec la contra\u00addic\u00adtion. Dans la revue d\u2019Ar\u00admand, j\u2019eus \u00e0 dis\u00adcu\u00adter avec un cama\u00adrade qui n\u2019\u00e9\u00adtait pas d\u2019ac\u00adcord avec moi sur le sens du mot \u00ab r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaire\u00bb ; et, ici aus\u00adsi, on se sou\u00advient peut-\u00eatre d\u2019une ami\u00adcale contro\u00adverse sur la po\u00e9\u00adsie entre Pierre Bou\u00adjut et Roger Bour\u00adna\u00adzel d\u2019une part, l\u2019au\u00adteur de ces lignes d\u2019autre part, contro\u00adverse qui confron\u00adta des points de vue tr\u00e8s diver\u00adgents, et qui se d\u00e9rou\u00adla dans une par\u00adfaite libert\u00e9.<\/span><\/p>\n

Je conti\u00adnue \u00e0 repro\u00adduire la suite de la lettre de mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant de Clichy :<\/span><\/p>\n

\u00ab II faut obser\u00adver que, depuis la Lib\u00e9\u00adra\u00adtion, seuls ont droit \u00e0 la parole ceux qui ont som\u00adbr\u00e9 dans l\u2019im\u00adpos\u00adture anti-fas\u00adciste ou dont le com\u00adpor\u00adte\u00adment conti\u00adnue d\u2019ac\u00adcr\u00e9\u00addi\u00adter celle-ci au sein du pro\u00adl\u00e9\u00adta\u00adriat, ce qui n\u2019est gu\u00e8re r\u00e9jouis\u00adsant pour un esprit libre. \u00bb <\/span><\/p>\n

Arr\u00ea\u00adtons-nous un ins\u00adtant sur cette \u00ab obser\u00adva\u00adtion \u00bb, pour signa\u00adler que l\u2019an\u00adti-fas\u00adcisme a \u00e9t\u00e9, certes, le pr\u00e9\u00adtexte \u00e0 mainte com\u00adbi\u00adnai\u00adson d\u00e9ma\u00adgo\u00adgique, depuis le Front Popu\u00adlaire de 1936 jus\u00adqu\u2019au tri\u00adpar\u00adtisme de 1945, mais qu\u2019il n\u2019est pas obli\u00adga\u00adtoi\u00adre\u00adment une impos\u00adture ; on peut \u00eatre anti\u00adfas\u00adciste sans \u00eatre un impos\u00adteur, et la plu\u00adpart des anti\u00adfas\u00adcistes sont r\u00e9el\u00adle\u00adment sin\u00adc\u00e8res ; pour ma part, je suis anti\u00adfas\u00adciste en ce sens que le fas\u00adcisme don\u00adnant la pr\u00e9\u00addo\u00admi\u00adnance \u00e0 l\u2019E\u00adtat dans tous les domaines et s\u2019op\u00adpo\u00adsant r\u00e9so\u00adlu\u00adment \u00e0 l\u2019i\u00adni\u00adtia\u00adtive et \u00e0 la pen\u00ads\u00e9e indi\u00advi\u00adduelles, je le r\u00e9prouve et le com\u00adbats. Je com\u00adbats le fas\u00adcisme qui a pros\u00adcrit la libre opi\u00adnion d\u2019I\u00adta\u00adlie, qui a fait des feux de joie en Alle\u00admagne avec les plus hauts chefs-d\u2019\u0153uvre de l\u2019es\u00adprit, et qui, en Espagne, a r\u00e9ta\u00adbli les pr\u00eatres dans leurs pri\u00advi\u00adl\u00e8ges abu\u00adsifs et d\u00e9truit les orga\u00adni\u00adsa\u00adtions ouvri\u00e8res les plus cr\u00e9a\u00adtrices et les plus \u00e9clai\u00adr\u00e9es. Sans ali\u00e9\u00adner mon droit de cri\u00adtique envers l\u2019an\u00adti\u00adfas\u00adcisme et les anti\u00adfas\u00adcistes, je suis donc anti\u00adfas\u00adciste, et je ne crois pas \u00eatre un imposteur.<\/span><\/p>\n

Mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant pour\u00adsuit en d\u00e9non\u00ad\u00e7ant \u00ab les anar\u00adchistes d\u2019u\u00adnion sacr\u00e9e qui sont tou\u00adjours contre la guerre en prin\u00adcipe, mais qui, chaque fois qu\u2019elle \u00e9clate, ne manquent pas de la faire comme les autres en invo\u00adquant le m\u00eame pr\u00e9\u00adtexte : celui du gou\u00adver\u00adne\u00adment \u00bb. Il a rai\u00adson contre ceux qu\u2019il gour\u00admande ain\u00adsi ; cepen\u00addant, ils ne sont que la mino\u00adri\u00adt\u00e9 d\u2019une mino\u00adri\u00adt\u00e9, et les rangs de la majo\u00adri\u00adt\u00e9 qui fait et qui subit les guerres ne s\u2019ac\u00adcro\u00eet que bien fai\u00adble\u00adment de leur ch\u00e9\u00adtif appoint. D\u2019ailleurs, cela nous \u00e9carte du sujet, auquel nous ram\u00e8ne la suite de la lettre :<\/span><\/p>\n

\u00ab Pour ce qui est de la liber\u00adt\u00e9 de la presse, pen\u00adsez-vous que ces soi-disant anar\u00adchistes puissent admettre la contra\u00addic\u00adtion dans leur propre jour\u00adnal ou revue, alors que tout laisse sup\u00adpo\u00adser qu\u2019ils n\u2019ad\u00admet\u00adtraient m\u00eame pas la publi\u00adca\u00adtion, en France, d\u2019un jour\u00adnal hit\u00adl\u00e9\u00adrien ou fran\u00adquiste par exemple ? \u00bb<\/span><\/p>\n

Je me suis fait scru\u00adpule de repro\u00adduire cette phrase pour mon\u00adtrer \u00e0 nos lec\u00adteurs qu\u2019il n\u2019est gu\u00e8re d\u2019ar\u00adgu\u00adment dont n\u2019usent nos cor\u00adres\u00adpon\u00addants pour essayer de nous mettre dans l\u2019embarras. Car ceci est le type m\u00eame de la ques\u00adtion mal pos\u00e9e ; et natu\u00adrel\u00adle\u00adment, notre cor\u00adres\u00adpon\u00addant s\u2019at\u00adtend \u00e0 ce que nous don\u00adnions \u00e0 une ques\u00adtion mal pos\u00e9e, une r\u00e9ponse cor\u00adrecte ; il estime avoir droit \u00e0 ce que nous d\u00e9nouions de fa\u00e7on per\u00adti\u00adnente un dilemme arran\u00adg\u00e9 en pi\u00e8ge. Selon notre cor\u00adres\u00adpon\u00addant, les anar\u00adchistes sont de \u00ab soi-disant anar\u00adchistes \u00bb s\u2019ils refusent de don\u00adner, dans leurs jour\u00adnaux, la parole <\/span>aux pro\u00adpa\u00adga\u00adteurs des doc\u00adtrines hit\u00adl\u00e9\u00adriennes ou fran\u00adquistes ; selon nous, ils ne seraient gu\u00e8re plus anar\u00adchistes s\u2019ils ouvraient lar\u00adge\u00adment les colonnes exi\u00adgu\u00ebs de leurs maigres jour\u00adnaux aux doc\u00adtrines qu\u2019ils com\u00adbattent, alors que ces jour\u00adnaux sont d\u00e9j\u00e0 trop irr\u00e9\u00adgu\u00adliers et trop petits pour conte\u00adnir et r\u00e9pandre les th\u00e8ses qu\u2019ils se donnent mis\u00adsion de faire conna\u00eetre.<\/span><\/p>\n

La ques\u00adtion est mal pos\u00e9e ; il n\u2019ap\u00adpar\u00adtient pas \u00e0 des organes de petit for\u00admat, \u00e0 paru\u00adtion pr\u00e9\u00adcaire, d\u2019of\u00adfrir l\u2019hos\u00adpi\u00adta\u00adli\u00adt\u00e9 aux d\u00e9fen\u00adseurs des pou\u00advoirs et des auto\u00adri\u00adt\u00e9s dont ils d\u00e9noncent la mal\u00adfai\u00adsance ; leur sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00adsa\u00adtion s\u2019op\u00adpose \u00e0 ce que ce confu\u00adsion\u00adnisme soit per\u00admis, et ceux qui les dirigent feraient tout sim\u00adple\u00adment le jeu de leurs adver\u00adsaires en s\u2019y pr\u00ea\u00adtant. D\u2019ailleurs, les anar\u00adchistes que notre cor\u00adres\u00adpon\u00addant incri\u00admine n\u2019ont jamais eu assez de pou\u00advoir pour emp\u00ea\u00adcher la presse hit\u00adl\u00e9\u00adrienne de s\u2019im\u00adpri\u00admer pen\u00addant douze ans en Alle\u00admagne et pen\u00addant quatre ans en France, ni pour emp\u00ea\u00adcher la presse fran\u00adquiste de para\u00eetre en Espagne depuis qua\u00adtorze ans, sans par\u00adler des jour\u00adnaux pro-fran\u00adquistes qui fleu\u00adrissent \u00e7a et l\u00e0. Par contre Hit\u00adler et Fran\u00adco ont sup\u00adpri\u00adm\u00e9 toute presse anar\u00adchiste pen\u00addant toute la dur\u00e9e de leur r\u00e8gne. S\u2019il existe une impos\u00adture, il n\u2019en est gu\u00e8re de pire que celle qui consiste \u00e0 repro\u00adcher aux vic\u00adtimes les griefs qui doivent s\u2019ap\u00adpli\u00adquer aux bour\u00adreaux, et \u00e0 d\u00e9non\u00adcer chez les d\u00e9fen\u00adseurs de la liber\u00adt\u00e9 des tares inh\u00e9\u00adrentes \u00e0 ceux qui l\u2019ont an\u00e9antie.<\/span><\/p>\n

Tou\u00adte\u00adfois, s\u2019il se pr\u00e9\u00adsen\u00adtait un contra\u00addic\u00adteur qui pr\u00eet la d\u00e9fense et embras\u00ads\u00e2t la cause de Hit\u00adler et de Fran\u00adco, je le dis tout net, et ceci doit ras\u00adsu\u00adrer mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant : je plai\u00adde\u00adrais pour qu\u2019on lui accor\u00add\u00e2t la parole, parce que je sais que, par\u00admi les col\u00adla\u00adbo\u00adra\u00adteurs de cette revue, il n\u2019en est pas un qui ne p\u00fbt triom\u00adpher de ses argu\u00adments par une r\u00e9fu\u00adta\u00adtion sereine et convain\u00adcante. En outre, quand je dis que je suis par\u00adti\u00adsan de cr\u00e9er une presse d\u2019in\u00adfor\u00adma\u00adtion objec\u00adtive qui soit ouverte aux com\u00admen\u00adtaires de toutes les nuances de l\u2019o\u00adpi\u00adnion, j\u2019a\u00adjoute que je consen\u00adti\u00adrais, bien enten\u00addu, \u00e0 ce que les hit\u00adl\u00e9\u00adriens (s\u2019il en reste) et les fran\u00adquistes (s\u2019ils le d\u00e9si\u00adrent) y puissent expri\u00admer leur point de vue ; je le sou\u00adhai\u00adte\u00adrais m\u00eame, afin que, pre\u00admi\u00e8\u00adre\u00adment, cette presse ne soit pas accu\u00ads\u00e9e d\u2019in\u00adter\u00addire ses colonnes \u00e0 cer\u00adtaines opi\u00adnions, fussent-elles les plus ind\u00e9\u00adsi\u00adrables \u00e0 nos yeux, et que, deuxi\u00e8\u00adme\u00adment, les lec\u00adteurs de bonne foi soient \u00e0 m\u00eame de com\u00adpa\u00adrer et de choi\u00adsir entre toutes les th\u00e8ses sans excep\u00adtion, faci\u00adli\u00adt\u00e9 pour eux qui serait une s\u00e9cu\u00adri\u00adt\u00e9 pour nous, car j\u2019ai confiance dans l\u2019is\u00adsue de ce choix et dans le r\u00e9sul\u00adtat de cette com\u00adpa\u00adrai\u00adson ; ce serait de bonne guerre, ce serait jouer franc-jeu, que de per\u00admettre qu\u2019\u00e0 c\u00f4t\u00e9 des dizaines d\u2019autres opi\u00adnions qui s\u2019\u00e9\u00adta\u00adle\u00adraient dans une telle presse p\u00fbt figu\u00adrer celle du der\u00adnier nazi ou de n\u2019im\u00adporte quel fran\u00adquiste, tant pour com\u00adpl\u00e9\u00adter la docu\u00admen\u00adta\u00adtion et l\u2019\u00e9\u00addi\u00adfi\u00adca\u00adtion per\u00adson\u00adnelle du lec\u00adteur, que pour bien lui prou\u00adver qu\u2019on ne triche pas avec lui ; et bien enten\u00addu les points de vue liber\u00adtaires y devraient figu\u00adrer aus\u00adsi, et je suis cer\u00adtain\u200a\u2014\u200ac\u2019est ce qui me fait d\u00e9si\u00adrer la confron\u00adta\u00adtion des com\u00admen\u00adtaires oppo\u00ads\u00e9s sans jeter l\u2019in\u00adter\u00addit sur aucun\u200a\u2014\u200aque notre posi\u00adtion \u00e0 nous sor\u00adti\u00adrait, non pas affai\u00adblie, mais ren\u00adfor\u00adc\u00e9e, de la pr\u00e9\u00adsence des th\u00e8ses adverses tout \u00e0 proxi\u00admi\u00adt\u00e9 des n\u00f4tres. Le com\u00admen\u00adta\u00adteur fas\u00adciste serait, en quelque sorte, l\u2019a\u00advo\u00adcat du diable dont <\/span>l\u2019ar\u00adgu\u00admen\u00adta\u00adtion, oppo\u00ads\u00e9e aux autres, ach\u00e8\u00adve\u00adrait de les valo\u00adri\u00adser a <\/span>contra\u00adrio.<\/span><\/i><\/p>\n

Pour ma part, je n\u2019ai jamais deman\u00add\u00e9 mieux que de dis\u00adcu\u00adter avec des hit\u00adl\u00e9\u00adriens ou des fran\u00adquistes, voire avec Hit\u00adler et Fran\u00adco en per\u00adsonne, sur des sujets qui les int\u00e9\u00adressent, par exemple l\u2019ex\u00adcel\u00adlence de la cen\u00adsure, ou l\u2019op\u00adpor\u00adtu\u00adni\u00adt\u00e9 des camps de concen\u00adtra\u00adtion ; je ne crains point une telle dis\u00adcus\u00adsion, m\u2019i\u00adma\u00adgi\u00adnant que mes argu\u00adments <\/span>contre<\/span><\/i> valent bien leurs argu\u00adments <\/span>pour.<\/span><\/i> Mal\u00adheu\u00adreu\u00adse\u00adment, Hit\u00adler et Fran\u00adco ont agi sans nous per\u00admettre de par\u00adler, et nous avons d\u00fb nous taire sans pou\u00advoir les emp\u00ea\u00adcher d\u2019a\u00adgir. J\u2019ai vu des hit\u00adl\u00e9\u00adriens et aus\u00adsi des mili\u00adciens de Dar\u00adnand pen\u00addant la guerre, plus que je n\u2019eusse sou\u00adhai\u00adt\u00e9 ; leur aspect seul d\u00e9cou\u00adra\u00adgeait toute vel\u00adl\u00e9i\u00adt\u00e9 de dis\u00adcus\u00adsion loyale : ils avaient tou\u00adjours un revol\u00adver \u00e0 por\u00adt\u00e9e de la main. Dres\u00ads\u00e9s au com\u00adman\u00adde\u00adment auto\u00adma\u00adtique et \u00e0 l\u2019o\u00adb\u00e9is\u00adsance aveugle, ils pen\u00addaient ou abat\u00adtaient volon\u00adtiers leurs adver\u00adsaires, sans aucune esp\u00e8ce de sentimentalit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant de Cli\u00adchy le sait bien, ce n\u2019est pas nous qui fuyons la dis\u00adcus\u00adsion. Nous dis\u00adcu\u00adte\u00adrions avec les hit\u00adl\u00e9\u00adriens et les fran\u00adquistes comme avec n\u2019im\u00adporte qui, s\u2019ils accep\u00adtaient de dis\u00adcu\u00adter ; mais ce ne sont pas des gens qui consentent \u00e0 lais\u00adser dis\u00adcu\u00adter leurs id\u00e9es, ils les imposent sans r\u00e9plique et tirent le glaive contre qui\u00adconque ne les admet pas. La liber\u00adt\u00e9 de la presse ne les int\u00e9\u00adresse pas, puis\u00adqu\u2019ils ins\u00adtallent la cen\u00adsure d\u00e8s qu\u2019ils sont au pou\u00advoir ; ils doivent \u00eatre, par cons\u00e9\u00adquent, les der\u00adniers \u00e0 la reven\u00addi\u00adquer quand ils ne d\u00e9tiennent pas le gou\u00adver\u00adne\u00adment. Ceci s\u2019ap\u00adplique aus\u00adsi aux socia\u00adlistes tota\u00adli\u00adtaires, qui adoptent les m\u00eames m\u00e9thodes, exi\u00adgeant dans l\u2019op\u00adpo\u00adsi\u00adtion des liber\u00adt\u00e9s qu\u2019ils refusent lors\u00adqu\u2019ils sont les d\u00e9ten\u00adteurs de l\u2019au\u00adto\u00adri\u00adt\u00e9. Les mes\u00adsia\u00adniques\u200a\u2014\u200anazis, fran\u00adquistes, socia\u00adlistes auto\u00adri\u00adtaires\u200a\u2014\u200acoupent court \u00e0 la concur\u00adrence des id\u00e9es en r\u00e9ser\u00advant le droit d\u2019ex\u00adpres\u00adsion pour les leurs, ce qui prouve en fait, non pas que leurs id\u00e9es sont les seules bonnes, mais qu\u2019ils n\u2019ont pas la tran\u00adquille assu\u00adrance de les voir triom\u00adpher d\u2019une \u00e9qui\u00adtable com\u00adpa\u00adrai\u00adson. Aux uns comme aux autres, l\u2019in\u00adto\u00adl\u00e9\u00adrance qu\u2019ils mani\u00adfestent dans les pays dont ils r\u00e9gissent l\u2019E\u00adtat ne donne gu\u00e8re envie de faire de cadeaux dans ceux o\u00f9 ils militent ou intriguent pour le conqu\u00e9rir.<\/span><\/p>\n

Je conc\u00e8de \u00e0 mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant qu\u2019\u00eatre anar\u00adchiste implique que l\u2019on soit, et sup\u00adpose que l\u2019on est, liber\u00adtaire et tol\u00e9\u00adrant. Mais \u00e0 une condi\u00adtion<\/span> sine<\/span><\/i> qua non,<\/span><\/i>qui est la r\u00e9ci\u00adpro\u00adci\u00adt\u00e9. Un homme, anar\u00adchiste ou non, qui accorde \u00e0 autrui des droits sans deman\u00adder en retour la recon\u00adnais\u00adsance et la garan\u00adtie de droits \u00e9qui\u00adva\u00adlents, est une dupe et un imb\u00e9\u00adcile. Or, les hit\u00adl\u00e9\u00adriens et les fran\u00adquistes ont inter\u00addit nos jour\u00adnaux, br\u00fb\u00adl\u00e9 nos livres, tu\u00e9 nos mili\u00adtants ; quelque d\u00e9sir que nous ayons de contro\u00adver\u00adser avec eux sur un ton cour\u00adtois, il faut bien conve\u00adnir que de tels pr\u00e9\u00adc\u00e9\u00addents ne nous ins\u00adpirent aucune confiance et que nous sommes fort excu\u00adsables de t\u00e9moi\u00adgner si peu de h\u00e2te \u00e0 faire la cau\u00adsette avec eux ! Ceux qui exigent de nous que nous mani\u00adfes\u00adtions \u00e0 leur \u00e9gard notre tol\u00e9\u00adrance doc\u00adtri\u00adnale et natu\u00adrelle doivent s\u2019at\u00adtendre \u00e0 ce que nous ne leur don\u00adnions satis\u00adfac\u00adtion que dans la mesure o\u00f9, par r\u00e9ci\u00adpro\u00adci\u00adt\u00e9, ils nous garan\u00adti\u00adront de leur part une tol\u00e9\u00adrance \u00e9gale ; et rien ne sert davan\u00adtage les ten\u00addances auto\u00adri\u00adtaires, rien n\u2019est plus contraire \u00e0 la liber\u00adt\u00e9 d\u2019ex\u00adpres\u00adsion, que d\u2019ac\u00adcor\u00adder celle-ci \u00e0 qui nous la refuse. Il serait plai\u00adsant de voir ceux dont la liber\u00adt\u00e9 d\u2019ex\u00adpres\u00adsion fut bafou\u00e9e, et qui en souf\u00adfrirent, s\u2019empresser de l\u2019of\u00adfrir par prio\u00adri\u00adt\u00e9 \u00e0 qui la leur enleva.<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9\u00adco\u00adno\u00admie anar\u00adchiste, c\u2019est le libre-\u00e9change des pro\u00adduits \u00e0 par\u00adtir et \u00e0 des\u00adti\u00adna\u00adtion des indi\u00advi\u00addus ou des groupes ; la phi\u00adlo\u00adso\u00adphie anar\u00adchiste, c\u2019est le libre-\u00e9change des id\u00e9es \u00e0 par\u00adtir et \u00e0 des\u00adti\u00adna\u00adtion des groupes ou des indi\u00advi\u00addus. Qui\u00adconque reven\u00addique le pri\u00advi\u00adl\u00e8ge d\u2019af\u00adfir\u00admer et confisque \u00e0 autrui la facul\u00adt\u00e9 de lui r\u00e9pondre n\u2019a pas \u00e0 invo\u00adquer notre tol\u00e9\u00adrance pour exi\u00adger notre hos\u00adpi\u00adta\u00adli\u00adt\u00e9.<\/span> De<\/span> ces deux libres-\u00e9changes, l\u2019un mat\u00e9\u00adriel, l\u2019autre intel\u00adlec\u00adtuel, les hit\u00adl\u00e9\u00adriens, les fran\u00adquistes, les socia\u00adlistes auto\u00adri\u00adtaires, sont mal venus \u00e0 sol\u00adli\u00adci\u00adter l\u2019a\u00advan\u00adtage puis\u00adqu\u2019ils en repoussent le pos\u00adtu\u00adlat qu\u2019ils excluent du droit natu\u00adrel et de la r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 sociale.<\/span><\/p>\n

Dans la suite de sa lettre, mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant sou\u00adl\u00e8ve quelques autres ques\u00adtions, celle des camps de concen\u00adtra\u00adtion, celle des Juifs ; d\u00e9si\u00adrant m\u2019en tenir aux pro\u00adbl\u00e8mes qui me sont fami\u00adliers\u200a\u2014\u200acar, \u00e0 vou\u00adloir dis\u00adser\u00adter sur ce qu\u2019on ne conna\u00eet pas bien, on risque de par\u00adler \u00e0 tort et \u00e0 tra\u00advers\u200a\u2014\u200aje rom\u00adprai le d\u00e9bat sur ces ques\u00adtions-l\u00e0. En un pas\u00adsage, il met en cause l\u2019es\u00adprit de la r\u00e9sis\u00adtance, qui, dit-il, \u00ab conti\u00adnue d\u2019a\u00adni\u00admer la presse \u00bb. Je dirai une autre fois ce que je pense des  deux ph\u00e9\u00adno\u00adm\u00e8nes his\u00adto\u00adriques qu\u2019on a appe\u00adl\u00e9s la \u00ab col\u00adla\u00adbo\u00adra\u00adtion \u00bb et la \u00ab r\u00e9sis\u00adtance\u00bb ; pour aujourd\u2019\u00adhui, ce serait trop <\/span>long, il faut savoir se limiter.<\/span><\/p>\n

Enfin, mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant conclut ain\u00adsi : \u00ab Quand on voit tout \u00e7a, et qu\u2019on est capable de pen\u00adser libre\u00adment, on ne com\u00adprend pas que des esprits soi-disant r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u00adnaires puissent encore esp\u00e9\u00adrer et croire pos\u00adsible une trans\u00adfor\u00adma\u00adtion sociale dans le sens de la jus\u00adtice et de la liber\u00adt\u00e9 pour tous. \u00bb \u00c9vi\u00addem\u00adment, nous oscil\u00adlons tous entre un opti\u00admisme qui nous porte \u00e0 croire pos\u00adsible cette trans\u00adfor\u00adma\u00adtion parce qu\u2019elle est sou\u00adhai\u00adtable, et un pes\u00adsi\u00admisme qui nous en dis\u00adsuade parce que l\u2019exemple des si\u00e8cles et celui de chaque jour nous rendent scep\u00adtiques sur son \u00e9ventualit\u00e9. <\/span><\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, je remer\u00adcie mes cor\u00adres\u00adpon\u00addants de leurs marques d\u2019in\u00adt\u00e9\u00adr\u00eat ; je les en remer\u00adcie sans dis\u00adtinc\u00adtion, sans mesu\u00adrer ma gra\u00adti\u00adtude au degr\u00e9 de l\u2019af\u00adfi\u00adni\u00adt\u00e9 ou du d\u00e9sac\u00adcord qui peut exis\u00adter entre nos opi\u00adnions res\u00adpec\u00adtives ; car \u00e0 mes yeux leurs lettres pos\u00ads\u00e8dent le m\u00eame prix, soit qu\u2019elles me pro\u00adposent une contra\u00addic\u00adtion que j\u2019ac\u00adcepte, soit qu\u2019elles m\u2019ap\u00adportent une appro\u00adba\u00adtion que je n\u2019ai pas qu\u00eat\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Pierre-Valen\u00adtin Berthier<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019ARTICLE sur la liber\u00adt\u00e9 de la presse qui a occu\u00adp\u00e9 un cer\u00adtain nombre de pages dans les num\u00e9\u00adros de novembre et d\u00e9cembre de cette revue n\u2019a\u00advait pas la pr\u00e9\u00adten\u00adtion, dans l\u2019es\u00adprit de son auteur, d\u2019\u00e9\u00adpui\u00adser le sujet ; le but que je m\u2019\u00e9\u00adtais assi\u00adgn\u00e9 \u00e9tait d\u2019en pr\u00e9\u00adsen\u00adter quelques aspects sur les\u00adquels je me livrais \u00e0 certaines [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":4535,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"wp-custom-template-page-d-article","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[1154],"tags":[593,927],"ppma_author":[708],"class_list":["post-8928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defense-de-lhomme-n29-fevrier-1951","tag-liberte","tag-presse"],"authors":[{"term_id":708,"user_id":39,"is_guest":0,"slug":"berthier-pv","display_name":"Pierre-Valentin Berthier","avatar_url":{"url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/berthier-pierre-valentin-e1713776847212.png","url2x":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/berthier-pierre-valentin-e1713776847212.png"},"author_category":"","user_url":"","last_name":"Berthier","first_name":"Pierre-Valentin","job_title":"","description":"Sa notice biographique peut \u00eatre consult\u00e9e sur le site du Maitron en suivant ce lien<\/a>."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8929,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8928\/revisions\/8929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8928"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=8928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}