{"id":957,"date":"2007-10-31T13:57:43","date_gmt":"2007-10-31T13:57:43","guid":{"rendered":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/10\/31\/correspondances\/"},"modified":"2007-10-31T13:57:43","modified_gmt":"2007-10-31T13:57:43","slug":"correspondances","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/2007\/10\/31\/correspondances\/","title":{"rendered":"Correspondances"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

\nEncore
\nune lettre \u00e0 l\u2019ami Pierre Bou\u00adjut. Le sym\u00adpa\u00adthique directeur
\nde<\/i> <\/b>la Tour de Feu m\u2019\u00e9crit\u200a\u2014\u200ac\u2019est tout \u00e0
\nfait son droit\u200a\u2014\u200a\u00eatre d\u00e9rou\u00adt\u00e9 par les
\ntra\u00adductions en vers de po\u00e8mes hon\u00adgrois que nous avons
\npubli\u00e9es dans notre num\u00e9\u00adro 14. Comme cela touche, sur
\nle plan de la po\u00e9\u00adsie, \u00e0 des pro\u00adbl\u00e8mes je le
\ncrois, assez urgents, je me per\u00admets de repro\u00adduire ici ma r\u00e9ponse
\n(en m\u2019excusant aupr\u00e8s de Bou\u00adjut de ne pas en faire autant de
\nses lignes que j\u2019ai mal\u00aden\u00adcon\u00adtreu\u00adse\u00adment \u00e9gar\u00e9es.)<\/i><\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nZurich
\nle 21 f\u00e9vrier 1957<\/font><\/font><\/p>\n

\nMon
\ncher Boujut,<\/font><\/font><\/p>\n

\nAu
\nretour d\u2019un bref voyage, j\u2019ai trou\u00adv\u00e9 votre carte du 11
\nf\u00e9vrier, et vous <\/i>remer\u00adcie de m\u2019avoir si clairement
\nexpri\u00adm\u00e9 vos r\u00e9serves sur un point que je trouve moi
\naus\u00adsi, extr\u00ea\u00adme\u00adment important.<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nMais
\nne nous \u00e9ga\u00adrons pas dans les g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s.<\/font><\/font><\/p>\n

\nEn
\nprin\u00adcipe, moi aus\u00adsi je me m\u00e9fie tou\u00adjours de la po\u00e9sie
\ntra\u00adduite. Seu\u00adlement, il y a des cas d\u2019esp\u00e8ce. Et \u00e0
\nmon avis, le cas Atti\u00adla Jos\u00adzef Prudhom\u00admeaux consti\u00adtue une
\nexcep\u00adtion extra\u00ador\u00addi\u00adnaire \u00e0 l\u2019interdit qui semble peser sur
\nla tra\u00adduc\u00adtion des vers, sp\u00e9\u00adcia\u00adle\u00adment en fran\u00e7ais.<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nVotre
\nsen\u00adti\u00adment est tout \u00e0 fait \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du mien,
\nmais je me demande si vous n\u2019\u00eates pas vic\u00adtime, dans le cas
\nd\u2019esp\u00e8ce que nous consi\u00add\u00e9\u00adrons ici, d\u2019un juge\u00adment ou
\nm\u00eame d\u2019un pr\u00e9\u00adju\u00adg\u00e9 qui vous a bouch\u00e9
\nl\u2019oreille.\t<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\n(Contre \u00e9preuve :
\nles vers tra\u00adduits de Pet\u00f6\u00adfi dans notre der\u00adnier num\u00e9\u00adro de
\nT\u00e9moins, <\/i>sont\u200a\u2014\u200amais Prud\u00adhom\u00admeaux le sait aussi \u2014
\ntr\u00e8s inf\u00e9\u00adrieurs ; seule\u00adment, c\u2019est que
\nl\u2019original l\u2019est \u00e9ga\u00adle\u00adment. Nous ne les avons retenus
\nqu\u2019en rai\u00adson de leur signi\u00adfi\u00adca\u00adtion dans le contexte historique
\nhongrois.)<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nCela
\ndit, il me faut quand m\u00eame, \u00e0 mon tour, pas\u00adser dans le
\ng\u00e9n\u00e9\u00adral. Pas du tout pour pol\u00e9\u00admi\u00adquer ; en
\npo\u00e9\u00adsie, cela n\u2019a aucun sens, mais pour envi\u00adsa\u00adger, \u00e0
\nun point de vue autre que celui qu\u2019on a en ce moment dans\u2026 la
\nFrance int\u00e9\u00adrieure, le pro\u00adbl\u00e8me ardu, en principe
\ninso\u00adluble (je le disais plus haut), mais par cela m\u00eame d\u2019autant
\n<\/b>plus insis\u00adtant, de la trans\u00adcrip\u00adtion d\u2019une langue \u00e0
\nl\u2019autre du fait po\u00e9tique.<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nVous
\nme croyez encore l\u2019homme lige de la \u00ab tradition
\nvol\u00adtai\u00adrienne \u00bb. Le vers vol\u00adtai\u00adrien\u200a\u2014\u200apas les grands
\ntrucs, mais les po\u00e9\u00adsies l\u00e9g\u00e8res\u200a\u2014\u200ace n\u2019est
\npas si mal, d\u2019ailleurs, que nous tous, gran\u00addis sous le signe du
\nroman\u00adtisme et de ses s\u00e9quelles, l\u2019avons cru longtemps.
\nJ\u2019aimerais cepen\u00addant mieux qu\u2019on parle de la tra\u00addi\u00adtion tout
\ncourt. L\u2019auteur des Satires<\/i> nous fai\u00adsait hor\u00adreur, au
\ncol\u00adl\u00e8ge. Et cepen\u00addant\u2026 Vous savez bien que Flau\u00adbert refusait
\nde l\u2019excommunier ; et pour appor\u00adter de l\u2019eau \u00e0 votre
\nmou\u00adlin, je vous avoue\u00adrai retrou\u00adver dans mes notes (des notes pas
\nvieilles) ces ver\u00adsi\u00adcu\u00adlets qui m\u2019ont \u00e9ton\u00adn\u00e9 moi m\u00eame :<\/font><\/span><\/font><\/p>\nJ\u2019ai relu cette nuit les \u0153uvres d\u2019un po\u00e8te
\nD\u00e9cri\u00e9\u200a\u2014\u200adia\u00admant si par\u00adfait que son eau
\nOffusque le regard de ce temps malhonn\u00eate.
\nIl chan\u00adta comme on pense et s\u2019appelle Boi\u00adleau.<\/poesie> [[Bou\u00adjut
\nje l\u2019esp\u00e8re, aura devi\u00adn\u00e9, conjoin\u00adte\u00adment \u00e0 la
\ntr\u00e8s s\u00e9rieuse volon\u00adt\u00e9 de r\u00e9paration
\nenvers un tr\u00e8s grand bon\u00adhomme (emmer\u00addeur, mais grand \u00e0
\nl\u2019int\u00e9rieur de ses limites), le c\u00f4t\u00e9
\nd\u2019amusement de ce presque pas\u00adtiche. Peut \u00eatre
\ns\u2019imagine t\u2019il que Prud\u00adhom\u00admeaux et moi m\u00eame
\nculti\u00advons je ne sais quelle ido\u00adl\u00e2\u00adtrie p\u00e9ri\u00adm\u00e9e de
\nla tech\u00adnique. Il serait beau\u00adcoup plus juste de dire, je pense, que
\nnous ne par\u00adta\u00adgeons assu\u00adr\u00e9\u00adment pas avec le trou\u00adpeau de Panurge
\ndont parle ailleurs Le Maguet le pr\u00e9\u00adju\u00adg\u00e9 favo\u00adrable de
\nl\u2019\u00ab ouvrage mal faite \u00bb.\u200a\u2014\u200aCela pos\u00e9,
\nje serais au d\u00e9ses\u00adpoir que l\u2019on me cr\u00fbt hypnotis\u00e9
\npar ce qui est seule\u00adment m\u00e9tier. En musique, par exemple, un
\nTos\u00adca\u00adni\u00adni, dont A. Bor\u00adghi \u00e9voque si bien ici m\u00eame les
\nqua\u00adli\u00adt\u00e9s humaines, est loin de me para\u00eetre avoir eu
\nr\u00e9ponse \u00e0 tout. Que Bou\u00adjut veuille bien me croire si je
\nlui confie que j\u2019acquiesce enti\u00e8\u00adre\u00adment aux remarques si
\nfines de Fred. Gol\u00adbeck, dans son article \u00ab Le mythe de
\nTos\u00adca\u00adni\u00adni \u00bb (Preuves, <\/i>mars). La musique\u200a\u2014\u200aet la
\npo\u00e9\u00adsie sont au del\u00e0 de la tech\u00adnique la plus
\npres\u00adti\u00adgieuse ; un cas tout proche le montre : toute
\n\u00ab d\u00e9tech\u00adni\u00adci\u00ads\u00e9e \u00bb qu\u2019elle soit,
\nl\u2019adaptation de l\u2019\u00ab Ode \u00e0 Bartock \u00bb
\nde Gyul\u00adlia Illy\u00e8s, que J. Rous\u00adse\u00adlot a don\u00adn\u00e9e au cahier
\nde jan\u00advier des Temps modernes, <\/i>trans\u00admet, je crois (je ne lis
\npas mal\u00adheu\u00adreu\u00adse\u00adment, le hon\u00adgrois) admi\u00adra\u00adble\u00adment l\u2019original. Mais,
\ncomme je le dis dans ma lettre, il n\u2019y a jamais dans ces choses que
\ndes ques\u00adtions d\u2019esp\u00e8ce, et quand, par miracle, de la po\u00e9sie,
\ncomme dans les tra\u00adduc\u00adtions de Prudhom\u00admeaux, s\u2019incarne dans un
\n\u00ab m\u00e9tier \u00bb, c\u2019est double joie.]]\n

\nEt
\nil est bien exact qu\u2019il y a du Vol\u00adtaire dans le cas de
\nPrud\u00adhom\u00admeaux, ou du Dide\u00adrot, si vous vou\u00adlez. Cet encyclop\u00e9disme
\nau meilleur sens est, chez lui, l\u2019un des aspects qui m\u2019enchantent
\nle plus ; et peut \u00eatre avez vous lu de lui, il y
\na quelques mois, dans \u00ab Mar\u00adsyas \u00bb, une page
\n\u00e9ton\u00adnante et d\u00e9li\u00adcieuse sur les<\/i> Jar\u00addins <\/i>de
\nl\u2019abb\u00e9 Delille ? \u2014Tou\u00adte\u00adfois, en ce qui me concerne
\nper\u00adson\u00adnel\u00adle\u00adment, je vous dirai : pour\u00adquoi cela nous
\ns\u00e9pa\u00adre\u00adrait il, vous et moi ? Je pr\u00e9cise :
\nj\u2019ignore ce que Prud\u00adhom\u00admeaux aurait \u00e0 dire en d\u00e9tail
\nsur le sujet, mais moi, cette tra\u00addi\u00adtion que vous reniez, je n\u2019en
\nsuis pas pri\u00adson\u00adnier , je ne crois pas (reli\u00adsez, par exemple,
\nD\u00e9lire pour D\u00e9lire <\/i>[[On
\nvou\u00addra bien m\u2019excuser de m\u2019\u00eatre cit\u00e9 ; je l\u2019ai
\nfait seule\u00adment parce que mon cor\u00adres\u00adpon\u00addant m\u2019\u00e9crivit nagu\u00e8re
\npen\u00adser tant de bien (beau\u00adcoup plus que je n\u2019en pense moi m\u00eame)
\nde ce vieux petit livre anti-tra\u00addi\u00adtio\u00adna\u00adliste de forme.]], mais elle est l\u2019une
\ndes cou\u00adleurs de mon<\/i> spectre.<\/i><\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nPatience,
\nmon cher Bou\u00adjut, \u00e7a n\u2019en a pas l\u2019air, mais par ce biais de
\n\u00ab l\u2019une des cou\u00adleur \u00bb\u00bb, j\u2019en viens au
\nsujet v\u00e9ritable.<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nJouve,
\nqui a pous\u00ads\u00e9 le plus loin la concep\u00adtion qui est au fond la
\nv\u00f4tre dans cette ques\u00adtion de la tra\u00adduc\u00adtion po\u00e9\u00adtique, a,
\ns\u2019opposant aux vues des profes\u00adseurs, \u00e9crit un jour (ou
\ncit\u00e9, je ne me rap\u00adpelle plus) : \u00ab Il ne s\u2019agit
\npas de l\u2019original, mais de l\u2019origine \u00bb. C\u2019est vrai
\nen pro\u00adfon\u00addeur, et en m\u00eame temps ce n\u2019est pas moins faux.
\nVrai, par exemple, dans la mesure o\u00f9 les tra\u00adduc\u00adtions de Val\u00e9ry
\npar Rilke sont deve\u00adnues de beaux po\u00e8mes rilk\u00e9iens
\n(quoique ou parce que vai\u00adne\u00adment atta\u00adch\u00e9s au texte original)
\nmais qui n\u2019ont plus rien \u00e0 voir avec Val\u00e9\u00adry, faux
\ndans la mesure aus\u00adsi o\u00f9 les ver\u00adsions de tels son\u00adnets de
\nSha\u00adkes\u00adpeare par Jouve, \u00e0 force de des\u00adcendre dans les
\n\u00ab pro\u00adfon\u00addeur \u00bb, cessent, si intuitivement
\nSha\u00adkes\u00adpeare qu\u2019elles soient en elles m\u00eames, de nous
\ntrans\u00admettre les son\u00adnets <\/i>qui furent leur point de d\u00e9part.
\u200a\u2014\u200aTenez, j\u2019ai en ce moment sous les yeux une magni\u00adfique gravure
\ndu Pira\u00adn\u00e8se, celle de la pyra\u00admide de Cel\u00adsius. Je vois tr\u00e8s
\nbien qu\u2019un de nos abs\u00adtraits actuels pour\u00adrait, sans la tra\u00adhir, la
\nr\u00e9duire aux deux tri\u00adangles \u00e0 quoi \u00e9qui\u00advaut le
\ntout ; mais ce ne serait plus, ce que c\u2019est dans Piran\u00e8se,
\nla pyra\u00admide et Rome.<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nDepuis
\nles bal\u00adbu\u00adtie\u00adments du sym\u00adbo\u00adlisme, notre lyrique fran\u00ad\u00e7aise a
\ncer\u00adtai\u00adne\u00adment v\u00e9cu (presque elle en est morte, et le m\u00eame
\nJouve a pu par\u00adler du d\u00e9luge <\/i>dans lequel main\u00adte\u00adnant nous
\nsommes) la plus radi\u00adcale r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion qui se puisse concevoir.
\nVous qui vivez en France m\u00eame (c\u2019est en ce sens que je
\npar\u00adlais de ce qui avait pu vous bou\u00adcher les oreilles), tout ce qui
\nn\u2019est pas tri\u00adbu\u00adtaire de cette r\u00e9vo\u00adlu\u00adtion l\u00e0 vous
\nsemble du m\u00eame coup \u00ab du Vol\u00adtaire \u00bb. Mais
\natten\u00adtion ! Eliot a r\u00eav\u00e9, un temps, du moment o\u00f9
\nnous sau\u00adrions enfin en France r\u00e9a\u00adli\u00adser la syn\u00adth\u00e8se de
\nnotre po\u00e9\u00adsie de tou\u00adjours et des d\u00e9cou\u00advertes du \u00ab vers
\nlibre \u00bb. Cette syn\u00adth\u00e8se n\u2019est pas venue. On peut
\nle regret\u00adter. On peut voir l\u00e0 aus\u00adsi une per\u00admis\u00adsion de
\nplu\u00adra\u00adlisme. Bien au contraire de Madame de Beau\u00advoir, je ne pense pas
\nque la v\u00e9ri\u00adt\u00e9 est une. Heu\u00adreu\u00adse\u00adment ! Et, dans le
\npro\u00adbl\u00e8me qui nous occupe, je crois qu\u2019il serait temps qu\u2019on
\nse rende compte que, du vers tra\u00addi\u00adtion\u00adnel au vers blanc et au verset
\nclau\u00add\u00e9\u00adlien, toutes ces formes diverses, mul\u00adtiples, plurielles,
\nont, tant en po\u00e9\u00adsie ori\u00adgi\u00adnale qu\u2019en po\u00e9\u00adsie traduite,
\n\u00e9ga\u00adle\u00adment droit de cit\u00e9. C\u2019est d\u2019ailleurs ce que ce
\nmal\u00adheu\u00adreux Bra\u00adsillach avait d\u00e9j\u00e0 com\u00adpris dans son
\nAntho\u00adlo\u00adgie de la po\u00e9\u00adsie grecque. <\/i>(Pour l\u2019avoir lou\u00e9,
\nje me suis joli\u00adment fait enguir\u00adlan\u00adder par Ren\u00e9 Char \u2014
\nune guir\u00adlande que je ne regrette pas, puisqu\u2019elle aura \u00e9t\u00e9
\nl\u2019occasion, ensuite, de nous d\u00e9cou\u00advrir amis.)<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nMais,
\nj\u2019y reviens, pour ce qui est de juger le r\u00e9sul\u00adtat, il ne
\ns\u2019agit jamais que d\u2019un cas d\u2019esp\u00e8ce. Du texte original,
\nd\u2019abord. Ain\u00adsi ai je pu oser tra\u00adduire les \u00c9l\u00e9\u00adgies
\nromaines<\/i> de G\u0153the (je vous <\/i>envoie ma ver\u00adsion par ce m\u00eame
\ncour\u00adrier, pen\u00adsant que vous ne la connais\u00adsiez pas et au risque que
\nvous la trou\u00adviez confir\u00admer l\u2019hypoth\u00e8se \u00ab voltairienne \u00bb),
\nalors que je ne me serais jamais ris\u00adqu\u00e9 aux lie\u00adder, <\/i>qui
\nsont tel\u00adle\u00adment plus beaux (plus pr\u00e8s aus\u00adsi de la po\u00e9sie
\ntelle que nous <\/i>l\u2019entendons). D\u2019esp\u00e8ce aus\u00adsi, non
\nseule\u00adment quant au tra\u00adduc\u00adteur, mais encore <\/i>quant au rapport
\nauteur tra\u00adduc\u00adteur. On ne peut certes pas esp\u00e9\u00adrer que se
\n<\/i>renou\u00advelle tous les si\u00e8cles le miracle
\nSha\u00adkes\u00adpeare Schle\u00adgel. Il me semble <\/i>cepen\u00addant qu\u2019il n\u2019y
\na rien de \u00ab vol\u00adtai\u00adrien \u00bb \u00e0 sen\u00adtir, \u00e0
\npen\u00adser qu\u2019un peu de ce <\/i>miracle l\u00e0 repara\u00eet
\ndans cer\u00adtaines des ver\u00adsions du hon\u00adgrois \u00e9ta\u00adblies par
\nPrud\u00adhom\u00admeaux. Puisse mon trop bref\u200a\u2014\u200aet trop long\u200a\u2014\u200aaper\u00e7u
\nsur la mul\u00adti\u00adpli\u00adci\u00adt\u00e9 <\/i>des cou\u00adleurs du spectre vous aider
\n\u00e0 vous lib\u00e9\u00adrer de ce que je crois \u00eatre, chez vous
\net chez tant de contem\u00adpo\u00adrains fran\u00ad\u00e7ais de France, un
\nexclu\u00adsi\u00advisme d\u2019aper\u00adception qui (tr\u00e8s sem\u00adblable, certes
\u200a\u2014\u200anous sommes tant id\u00e9o\u00adlo\u00adgi\u00adque\u00adment qu\u2019esth\u00e9\u00adtiquement
\nle pays de la ter\u00adreur et des pros\u00adcrip\u00adtions en per\u00adma\u00adnence, encore que
\ncontra\u00addic\u00adtoires\u200a\u2014\u200a\u00e0 la condam\u00adna\u00adtion de l\u2019art gothique par
\nF\u00e9ne\u00adlon qui r\u00eavait de la d\u00e9mo\u00adli\u00adtion des
\ncath\u00e9\u00addrales, ou de celle des palais baroques par Hugo) ne peut
\nqu\u2019aboutir au cruel divorce de l\u2019amour et de la justice.<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nBien
\nami\u00adca\u00adle\u00adment \u00e0 vous\u200a\u2014\u200aet vive non l\u2019\u00e9clectisme, mais
\nle plu\u00adra\u00adlisme, qui est liber\u00adt\u00e9, m\u00eame des astreintes.<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nJean
\nPaul Samson<\/font><\/span><\/b><\/font><\/p>\n

\nCarte
\nenvoy\u00e9e apr\u00e8s coup :<\/em><\/strong><\/font><\/span><\/i><\/font><\/p>\n

\n21
\nf\u00e9vrier 1957.<\/font><\/font><\/p>\n

\nUn
\nsimple P.-S.:<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nPour
\nmieux vous faire entendre le \u00ab plu\u00adra\u00adlisme \u00bb que
\nj\u2019essayais de d\u00e9fi\u00adnir, il e\u00fbt sans doute convenu
\nd\u2019insister sur ce qu\u2019il a d\u2019allant presque de soi pour
\nquelqu\u2019un qui vit en per\u00adma\u00adnent contact avec une langue, que
\nd\u2019ailleurs vous connais\u00adsez aus\u00adsi sans doute depuis votre
\n\u00ab vil\u00adlage \u00bb for\u00adc\u00e9 d\u2019Autriche telle que
\nl\u2019allemand. Bien avant que les pro\u00adbl\u00e8mes ne se posent sous
\nle jour que nous leur connais\u00adsons, le pro\u00adt\u00e9isme de la forme,
\net la tol\u00e9\u00adrance qu\u2019il implique \u00e9taient n\u00e9s
\noutre Rhin. Non seule\u00adment d\u00e8s H\u00f6l\u00adder\u00adlin, mais d\u00e9j\u00e0
\nchez G\u0153the (voyez son Pro\u00adm\u00e9\u00adth\u00e9e<\/i>). Comme si la
\nlongue indif\u00adf\u00e9\u00adrence ger\u00adma\u00adnique pour la libert\u00e9
\npoli\u00adtique avait favo\u00adri\u00ads\u00e9 la liber\u00adt\u00e9 for\u00admelle.\u200a\u2014\u200ail y
\naurait m\u00eame l\u00e0 de quoi lar\u00adge\u00adment r\u00eaver.<\/font><\/span><\/font><\/p>\n

\nAmi\u00adca\u00adle\u00adment,<\/font><\/font><\/p>\n

\nJ.P.S.<\/b><\/font><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Encore une lettre \u00e0 l\u2019ami Pierre Bou\u00adjut. Le sym\u00adpa\u00adthique direc\u00adteur de la Tour de Feu m\u2019\u00e9crit\u200a\u2014\u200ac\u2019est tout \u00e0 fait son droit\u200a\u2014\u200a\u00eatre d\u00e9rou\u00adt\u00e9 par les tra\u00adductions en vers de po\u00e8mes hon\u00adgrois que nous avons publi\u00e9es dans notre num\u00e9\u00adro 14. Comme cela touche, sur le plan de la po\u00e9\u00adsie, \u00e0 des pro\u00adbl\u00e8mes je le crois, assez urgents, je me per\u00admets de [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[113],"tags":[],"ppma_author":[540],"class_list":["post-957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temoins-n15-16-hiver-automne-1957"],"authors":[{"term_id":540,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin_3gikpwyf","display_name":"Vincent Dubuc","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d015720652c25fd2ced191ade86430094e1f288a17483713e3b34d26dea52507?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net","last_name":"Dubuc","first_name":"Vincent","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=957"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-presse-anarchiste.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}