« Erkennt­nis und Befreiung » de Vienne, parais­sant sous la direc­tion de Pierre Ramus. C’est le jour­nal le plus vivant, le plus com­ba­tif, et le mieux fait que pos­sède le mou­ve­ment anar­chiste de langue alle­mande, et sa sphère d’influence s’étend tou­jours davan­tage. La pro­pa­gande accom­plie par cette feuille s’inspire de la doc­trine de non-vio­lence dont Tol­stoï a été l’apôtre et nous y trou­vons aus­si le fond de reli­gio­si­té qui domi­nait la concep­tion du grand écri­vain russe. Nous consta­tons néan­moins une large com­pré­hen­sion des autres cou­rants anar­chistes et un sou­ci constant de tenir les lec­teurs au cou­rant de toutes les mani­fes­ta­tions de l’anarchisme mon­dial de toutes les tendances. 

En dehors des articles d’actualité, démon­trant la noci­vi­té de l’autorité sous toutes ses formes et la néces­si­té de lut­ter avant tout contre son expres­sion la plus concrète, l’État – des tra­duc­tions de jour­naux fran­çais, ita­liens, hol­lan­dais, etc., com­plètent le texte ; de même que les mémoires, publiées en feuille­ton, d’Alexandre Berk­mann qui a payé de 14 longues années de pri­son dans les geôles amé­ri­caines sont atten­tat contre le mil­lion­naire Frick à Pitts­burgh pour ven­ger la défaite san­glante de la grève des mineurs de Homestead.

Un des pre­miers jour­naux anar­chistes du monde, Erkennt­nis und Befreiung a pris net­te­ment posi­tion contre le bol­che­visme, en lequel il se refu­sait de voir un mou­ve­ment d’émancipation, mais plu­tôt l’écrasement le plus com­plet de l’individualité sous le monstre État, plus dan­ge­reux sous sa forme pro­lé­ta­rienne ou soi-disant telle, que l’ancienne auto­cra­tie, parce que pui­sant dans les forces popu­laires, cap­tées à son pro­fit, une force nou­velle et décu­plée que n’avait plus le régime déchu, com­bat­tu par toutes les forces vives de la nation. Les faits ne lui ont don­né que trop raison.

Nos cama­rades d’Autriche eux aus­si ne cessent d’attirer l’attention du peuple sur les dan­gers d’une nou­velle guerre euro­péenne et ils ne prennent pas moins net­te­ment posi­tion contre le Front unique, qui ne peut être que celui des par­tis socia­listes auto­ri­taires diri­gé contre les élé­ments liber­taires. Ces der­niers paraissent déci­dés en tous pays de ne pas se lais­ser absor­ber par des mou­ve­ments qui abou­ti­ront fata­le­ment à l’instauration d’un nou­veau régime auto­ri­taire quoique se ser­vant en par­tie de moyens révo­lu­tion­naires pour conqué­rir le pou­voir. Les décep­tions décou­lant de l’attitude de leurs chefs font naître chez beau­coup d’obscurs mili­tants des doutes sur l’efficacité de la dic­ta­ture pro­lé­ta­rienne et les concep­tions anar­chistes ren­contrent chez ces élé­ments un ter­rain fertile.

[/​Dol­ci­no/​]