La Presse Anarchiste

Catégorie : La Lanterne Noire n°2 (décembre 1974 — janvier 1975)

  • Sur le texte « nos points communs »

    À la fois très bon et très mau­vais. Très bon : il y a tout, ou presque, sans trop d’am­bi­guï­té (le moins pos­sible en tout cas) et en deux pages — il faut le faire. Seule­ment, jus­te­ment, mau­vais : un type qui n’a pas déjà pen­sé à tout ça va avoir l’im­pres­sion d’une indi­ges­tion en le lisant ! Il aurait…

  • Des points peu communs

    C’est enten­du : il ne s’a­gis­sait, dans ces « points com­muns », que d’é­non­cer les idées que fon­da­men­ta­le­ment nous par­ta­geons — au-delà, ou en-deça, des inévi­tables diver­gences dont s’a­li­mentent nos si vivantes dis­cus­sions… De nous pré­sen­ter comme « ce que nous sommes », (et que les autres ne sont pas ?) : des anars, à ce qu’il parait. D’où le carac­tère for­cé­ment géné­ral, et…

  • Nos points communs

    L’ex­ploi­ta­tion et la domi­na­tion d’une classe sociale sur une autre sont basées non seule­ment sur les rap­ports de pro­duc­tion mais aus­si sur la repro­duc­tion des condi­tions de la production. L’État garan­tit et légi­time la per­pé­tua­tion du sys­tème éta­bli. Par l’in­ter­mé­diaire de l’é­cole, de la police, de la jus­tice, de l’ar­mée, il détient le mono­pole de…

  • Lire ou ne pas lire

    [/​à paraître début décembre aux édi­tions Spartacus/] Ce livre contien­dra, outre une chro­no­lo­gie des évé­ne­ments après le 25 avril 74, de nom­breux extraits ou docu­ments inté­graux (tracts, jour­naux de grève, textes du Mou­ve­ment des Forces Armées, du P.C. por­tu­gais) et une ana­lyse appro­fon­die de la crise de la socié­té por­tu­gaise et des luttes actuelles. Voi­ci…

  • Errico Malatesta : philosophie politique

    [/(à paraître cou­rant 1975, éd. 10⁄18)/] Mis à part un numé­ro de « Noir et Rouge » en 1966 et heu­reu­se­ment des réédi­tions récentes de bro­chures par des groupes pari­siens, ain­si que le « Ni Dieu ni Maître », impro­pre­ment signé du seul nom de Daniel Gué­rin (puisque ce fut un tra­vail plus ou moins col­lec­tif), la pen­sée de…

  • Lire ou ne pas lire

    [/(à paraître le pre­mier tri­mestre 1975, éd. 10⁄18)/] Il s’a­git là d’un livre d’une impor­tance capi­tale pour les cama­rades de langue fran­çaise, car il donne une infor­ma­tion et une cri­tique du mou­ve­ment anar­chiste espa­gnol pen­dant la guerre civile 1936 – 1939, d’un point de vue libertaire. En fait, il s’a­git d’un conden­sé de l’oeuvre de Pei­rats « La…

  • Lire ou ne pas lire

    [/​Par un col­lec­tif du groupe I.C.O., édi­tions Spartacus/] « Depuis la fin de la guerre, les seules insur­rec­tions pro­lé­ta­riennes qu’a connues la pla­nète, se sont déclen­chées au-delà du « rideau de fer ». Cer­tains veulent y voir une iro­nie, une farce de l’his­toire, puisque ce sont jus­te­ment les pays qui se bap­tisent eux-mêmes démo­cra­tie popu­laire, ouvrière, État socia­liste…

  • Lire ou ne pas lire

    [/​Mouvement ouvriers de ges­tion et d’ac­tion directe en Italie/] Dans un court article écrit en 1946, Leo­net­ti (com­pa­gnon de Gram­sci, diri­geant du P.C. ita­lien, exclu en 1930, puis « réin­té­gré après la guerre ») montre com­ment les vieilles « com­mis­sions internes », com­po­sées d’ou­vriers syn­di­qués, d’or­ganes de col­la­bo­ra­tion de classe pen­dant la Pre­mière Guerre Mon­diale (empê­cher les grèves et…

  • Lire ou ne pas lire

    [/​Ed. Champ Libre — 1974/]

  • Lire ou ne pas lire

    [/​Carlos Sem­prun Mau­ra. Ed. Mame 1971/]

La Presse Anarchiste